Китайский вариант будет из сравнительно недорогих, не выгодный по экономике — все материалы и рабочих китайцы привезут с собой, мультипликативного эффекта не будет. Разве что, быстро и сравнительно дешево.
Российский — выгоден по цене, но возможно задержки из-за санкционных поставок (казахские компании с радостью будут выполнять санкции, это помимо Сименса и Арабель). Плюсы — местные контракты для подрядчиков и поставщиков, металл, цемент и строительные материалы, работа для местных. По материалоемкости — до 2 раз больше бетона требуется, в некотором смысле это плюс.
Корейский — будет не самый дорогой по цене, кое-что корейцы кинут местным на подряд. Минус — меньше материалоемкость, меньше подрядов для местных, меньше эффекта стройки для экономики. Суды с Westinghouse по поводу прав на технологий, т.к. были получены так или иначе от американцев. Скандалы с уже заключенными контрактами по поводу непрозрачности их победы (т.е. возможной коррупции).
Реактор EDF, французы т.е., будет наиболее дорогой по цене. Меньше материалоемкость и подрядов для местных, меньше эффекта стройки для экономики. Из плюсов, все технологии французы привезут с собой «из коробки». Возможны затягивания сроков строительства по различным причинам и увеличение сметы на строительство.
В статье не упомянули американцев, в принципе у них все как у французов и компактный реактор. Компактный реактор — это скорее минус, т.к. меньше цемента и металла потребуется, меньше строительных подрядов для местных. Также затягиваются сроки и, возможно, увеличиваются сметы.

Все это отлично, но есть одно НО! У правительства Казахстана нет средств на строительство станции. Международные фонды финансировать так же не будут данный проект в виду его значительной стоимости. Поэтому корейцы, китайцы, французские подрядчики автоматически отпадают. Остается росатом, который может реализовывать данный проект за свои средства, на условиях, похожих как в Турции. Но у данного проекта огромные риски-срок ввода в эксплуатацию через 10-15 лет. За это время и власть в рф и кз может измениться, и политическая обстановка перевернуться на 180 градусов, а проекты ВИО дешевеют на постоянной основе и не известно сколько стоить будут через 15 лет. Есть вероятность, что построив АЭС, запускать ее будет не выгодно. Никто в 3 раза переплачивать на эл.-во не захочет. В Казахстане активно строятся солнечные и ветровые станции, благо площадь территории позволяет. Как то так.

Казахи в основном юрты строят