Казахстан готов обсудить с российской делегацией участие Росатома в строительстве атомной электростанции в республике в ходе визита президента России Владимира Путина в Астану 27 ноября.
«Если данный вопрос будет поднят российской стороной, мы готовы к обсуждению», — заявил журналистам министр энергетики Казахстана Алмасадам Саткалиев, отвечая на соответствующий вопрос. В правительстве Казахстана создана специальная правительственная комиссия по обсуждению участия разных компаний в строительстве АЭС.
В октябре в Казахстане прошло голосование на республиканском референдуме о возможности строительства атомной электростанции (АЭС) в стране. Большинство поддержало идею строительства.
Стоимость строительства первой АЭС в Казахстане может составить $10-12 млрд. Пока что у Казахстана есть несколько вариантов подрядчиков: китайская компания CNNC, южнокорейская KHNP, Росатом и французская EDF. Страна определится в 2025 году.
Власти Казахстана, которые наблюдают за сложностями, возникающими при поставках оборудования на «Аккую», предусмотрят «санкционную оговорку», подписывая контракты с компаниями на строительство первой атомной электростанции.
Российский — выгоден по цене, но возможно задержки из-за санкционных поставок (казахские компании с радостью будут выполнять санкции, это помимо Сименса и Арабель). Плюсы — местные контракты для подрядчиков и поставщиков, металл, цемент и строительные материалы, работа для местных. По материалоемкости — до 2 раз больше бетона требуется, в некотором смысле это плюс.
Корейский — будет не самый дорогой по цене, кое-что корейцы кинут местным на подряд. Минус — меньше материалоемкость, меньше подрядов для местных, меньше эффекта стройки для экономики. Суды с Westinghouse по поводу прав на технологий, т.к. были получены так или иначе от американцев. Скандалы с уже заключенными контрактами по поводу непрозрачности их победы (т.е. возможной коррупции).
Реактор EDF, французы т.е., будет наиболее дорогой по цене. Меньше материалоемкость и подрядов для местных, меньше эффекта стройки для экономики. Из плюсов, все технологии французы привезут с собой «из коробки». Возможны затягивания сроков строительства по различным причинам и увеличение сметы на строительство.
В статье не упомянули американцев, в принципе у них все как у французов и компактный реактор. Компактный реактор — это скорее минус, т.к. меньше цемента и металла потребуется, меньше строительных подрядов для местных. Также затягиваются сроки и, возможно, увеличиваются сметы.
От Росатома держит их только боязнь санкций. Все остальные варианты предполагают только схему утром деньги — вечером стулья. У казахов таких денег нет. Вот и придумывают разные варианты прикрыться фиговым листком от французов или корейцев. Типа, их стройка, а у Росатома только соучастие. Но так не выйдет. Придется выбирать.
История редактирования комментария