Большой экран и низкая цена — один из самых популярных запросов среди желающих обзавестись планшетом. Особенно если речь идет об устройстве для детей или пожилых родителей, которым прочие параметры — например, производительность — не столь принципиальны. Digma Pro Empire — как раз попытка сыграть на этой территории. Давайте разберемся, насколько удачной она получилась.

Планшет выпускается в единственной конфигурации — с объемом флэш-памяти 256 ГБ, модулем LTE (с поддержкой двух физических SIM-карт) и серым цветом корпуса. Цена в российской рознице составляет 20-22 тысячи рублей, что побольше, чем у недавно протестированного нами Teclast T60 Plus с аналогичным дисплеем, но существенно меньше, чем у моделей более крупных интернациональных брендов. Давайте посмотрим на характеристики в сравнительной таблице.

Итак, характеристики дают нам убедительный ответ, почему Digma дороже Teclast — практически по всем параметрам она немного впереди. Более емкий аккумулятор, более производительная SoC, больше емкость флэш-накопителя и объем оперативной памяти, даже версия USB — 3.0 вместо 2.0. Толщина корпуса при этом чуть-чуть меньше, как и остальные габариты.

Но давайте познакомимся с моделью на практике.

Упаковка и комплектация

Устройство поставляется в коробке благородного серого цвета с легким металлическим оттенком. Изображение самого планшета с темно-зелеными обоями отлично сочетается с этим фоном.

Что касается комплектации, мы уж отвыкли от чего-либо помимо стандартного минимального набора. И в данном случае перед нами редкий пример, когда производитель как раз не стал скупиться на всякие дополнения. Здесь есть защитный чехол (о нем скажем далее), ключик для извлечения слота microSD/nanoSIM, плотная защитная пленка для экрана, мини-комплект для очистки стекла (кусочек ткани, салфетка, пропитанная изопропиловым спиртом, наклейки для удаления пыли), гарантийный талон, краткое, но весьма толковое и полностью русскоязычное руководство пользователя, кабель USB-C — USB-A и сетевой адаптер 12 В 1,66 А (20 Вт), а также набор фирменных декоративных наклеек.

Производитель говорит о поддержке быстрой зарядки, но в реальности ЗУ такой мощности, конечно, маловато для устройства с аккумулятором 10000 мА·ч. Так что на этом все-таки сэкономили.

Теперь посмотрим на чехол. Он силиконовый, не очень приятный на ощупь (дешевизна чувствуется), но зато защищающий планшет с обеих сторон.

Более того, пластиковые «ушки» с четырех сторон обеспечивают защиту при падении углом, а конструкция аксессуара позволяет установить планшет на стол, выбрав степень наклона (одну из двух).

Увы, здесь отсутствует клавиатура. Так что если вы рассматриваете планшет как замену портативному ноутбуку, это явно не тот вариант. Однако нельзя не порадоваться, что производитель в принципе так основательно позаботился о защите.

Дизайн

Дизайн планшета производит приятное впечатление. Даже больше того. Он выглядит строго и основательно, а цельнометаллический корпус мы и вовсе не встречали прежде в бюджетном сегменте.

Фронтальная поверхность радует соотношением полезной площади экрана и рамки: производитель оценивает этот показатель в 90%, что действительно много. Ну а мы со своей стороны можем отметить, что ширина рамки по всей ее протяженности составляет 7 мм, если считать само стекло, плюс около 1 мм металлический бортик. Итого — 8 мм.

На тыльной поверхности обращает на себя внимание блок с камерой. Как это сегодня модно, он не замаскирован, а, наоборот, подчеркнут. Причем, с первого взгляда может создаться впечатление, что модулей здесь два. Но нет, второй глазок — это вспышка.

Еще, конечно, нельзя не заметить, особенно вблизи, стыка между металлическим корпусом и пластиковой панелью, закрывающей верхнюю грань, но заходящей и на тыльную поверхность. Необходимость этого решения очевидна: будь там тоже металл, прием сигнала LTE был бы затруднен. Чтобы панель не слишком бросалась в глаза, она выкрашена в оттенок, близкий к остальной части корпуса, хотя он оказывается все-таки немного темнее.

Расположение кнопок и разъемов стандартно. На верхней грани — качелька регулировки громкости, кнопка питания и отверстие микрофона. Мы уже не раз отмечали в обзоре различных планшетов, что нам не кажется правильным размещать качельку регулировки громкости и кнопку питания рядом, особенно если они тактильно очень похожи. Пользователь будет с непривычки путать эти элементы. Но, видимо, есть какие-то причины, по которым производители упорно действуют именно так.

На правой грани размещены разъем USB-C (стандарта USB 3.0, с поддержкой внешних накопителей), слот для двух карт Nano-SIM, одну из которых можно заменить на microSD, а также гнездо для гарнитуры 3,5 мм. Такое мы видели в других бюджетных планшетах, и хотя многие производители планшетов (особенно флагманов) отказываются от этого, мы все равно приветствуем наличие гнезда. В данном случае его наличие означает возможность не только использовать проводную гарнитуру, но еще и слушать FM-радио, используя наушники как антенну.

Встречалась нам и поддержка двух SIM-карт в планшете, хотя зачем это надо — загадка. Если пользователь вообще планирует вставлять «симку», одной ему точно будет достаточно. Но, в любом случае, возможность выбора — это хорошо.

Также на правой и левой гранях расположены динамики. Удачное решение, учитывая, что все типы контента, где требуется аудио (видео, игры), на планшете потребляют в горизонтальной ориентации, так что ничто не будет мешать звучанию. Добавим, что динамики — стерео, и эффект этот достаточно хорошо выражен. Хотя, конечно, звук на динамиках планшетов всегда будет хуже, чем в наушниках или любой внешней акустике.

В целом дизайн планшета нас порадовал: цельнометаллический корпус (за исключением пластиковой выемки для антенны), наличие миниджека 3,5 мм, поддержка карт памяти и nanoSIM, четыре стереодинамика — это безусловные плюсы. К тому же, корпус достаточно тонкий и компактный благодаря тому, что рамка вокруг экрана совсем небольшая.

Экран

Экран планшета имеет диагональ экрана 12″ и разрешение 2000×1200, что дает невысокую плотность точек 194 ppi. А как обстоят дела с остальными параметрами? Давайте протестируем дисплей по всей строгости нашей методики.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана немного лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, которое по эффективности лучше, чем у Nexus 7, поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При выводе белого поля во весь экран и при ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило всего 320 кд/м². Максимальная яркость низкая, поэтому, даже учитывая отличные антибликовые свойства, в солнечный день вне помещения на экране сложно будет что-то разглядеть. Минимальное значение яркости — 8 кд/м². В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится на верхнем поле фронтальной панели при ландшафтной ориентации справа от фронтальной камеры). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если оставить все по умолчанию, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 95 кд/м² (очень много), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 320 кд/м² (можно и пониже), в очень ярком окружении (условно соответствует нахождению на прямом солнечном свету) повышает до 320 кд/м² (до максимума, так и нужно). Результат нас не устроил, поэтому мы в полной темноте снизили яркость, получив в итоге для трех условий, указанных выше, следующие значения: 13, 150, 320 кд/м² (отлично). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет настраивать свою работу под индивидуальные требования. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном планшете используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Приведем фотографии, на которых на экраны этого планшета и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле (Nexus 7 выше):

Отметим среднюю равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цвета на экране тестируемого планшета имеют насыщенность близкую к естественной, а цветовой баланс у экранов явно различается.

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля невысокая:

Экран этого планшета имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Однако черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется, но остается условно нейтрально-серым (так это воспринимают глаза).

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1450:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 19 мс (10 мс вкл. + 9 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 30 мс.

Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,22, что близко к стандартному значению 2,2. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:

Наличия динамической подстройки яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения мы не выявили, что очень хорошо.

Цветовой охват близок к sRGB:

Поэтому визуально цвета изображений, ориентированных на вывод в пространстве sRGB, на этом экране имеют естественную насыщенность. Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:

По умолчанию цветовая температура на белом поле высоковата, порядка 8900 К. Впрочем, в этом устройстве есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью выбора профиля цветовой температуры или регулировки оттенка ползунком.

После коррекции (ползунок как на снимке выше) баланс оттенков на шкале серого приемлемый, так как цветовая температура достаточно близка к стандартным 6500 К, и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10 единиц, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Присутствует уже традиционная настройка, позволяющая снизить интенсивность синей компоненты.

Разумеется нет никакого напряжения глаз, обусловленного именно синим светом. В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается снижением яркости до низкого, но еще комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.

Данный аппарат, по всей видимости, не поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB. (Отчет программы USBTreeView.)

Подведем итоги: экран обладает отличными антибликовыми свойствами, но имеет низкую максимальную яркость (320 кд/м²), поэтому пользоваться устройством днем вне помещения будет затруднительно. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 8 кд/м²). Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, который работает адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, высокий контраст (1450:1), близкий к sRGB цветовой охват и приемлемый цветовой баланс (после простой коррекции). К недостаткам — невысокую яркость, низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана. Даже, с учетом важности характеристик именно для этого класса устройств, качество экрана нельзя считать высоким.

Производительность

Digma Empire Pro работает на SoC MediaTek Helio G99. CPU включает восемь ядер, из которых шесть энергоэффективных, а два — высокопроизводительных, с максимальной частотой 2,2 ГГц. Объем оперативной памяти составляет 8 ГБ, возможно виртуальное расширение памяти еще на 8 ГБ.

Сравним результаты с двумя ранее протестированными моделями — более крупным «родственником» Teclast T60 Plus и Honor Pad 9. Первый из них дешевле, второй — дороже, чем главный герой обзора.

Начнем с браузерных тестов: Octane Benchmark, Kraken Benchmark и JetStream 2. Стоит оговориться, что поскольку на Digma предустановлен Яндекс Браузер, именно его мы и использовали для тестов, тогда как на двух других моделях бенчмарки запускались в Chrome. Да, возможно, с точки зрения абстрактной чистоты результатов это не совсем правильно (получается, мы сравниваем не только чипы, но и ПО), но, например, тестируя устройства Apple, мы делаем выбор в пользу Safari, а на Huawei используем их собственный браузер... Логика решения проста: большинство пользователей ограничатся предустановленным инструментом. Кроме того, во многих случаях «родной» браузер быстрее всего.

Возможно, дело действительно в браузере, но Digma Empire Pro уверенно вырывается вперед, оставляя позади даже более дорогой Honor Pad 9.

Далее идут комплексные бенчмарки Geekbench 6 и AnTuTu v10.

А вот здесь уже картина иная — расклад получается точно соответствующий стоимости. Лучше всего показал себя Honor Pad 9, на втором месте — Digma Pro Empire и замыкает тройку Teclast T60 Plus.

Переходим к игровым тестам в GFXBenchmark. Напоминаем, что мы учитываем только тесты Offscreen, поскольку в них картинка рендерится в фиксированном разрешении. Таким образом, сравнение будет максимально честным. Однако стоит учитывать, что в реальности игровая производительность будет сильно зависеть как раз от реального разрешения.

Здесь расклад полностью повторяется, с одной корректировкой: разница между лидером и вторым местом больше, чем между вторым и третьим.

Обычно мы также используем Burnout Benchmark, чтобы проверить падение производительности при нагреве, но на данном устройстве приложение не запускалось.

В целом, производительность можно оценить фразой «ниже среднего». Да, она не совсем низкая, но все же не дотягивает даже до комфортного уровня обычного использования, не говоря уже о 3D-играх. Интерфейсу явно не хватает плавности. Хотя, например, видео Full HD в браузере воспроизводится без проблем.

Операционная система, приложения и связь

Планшет работает на базе модифицированной Android 14 — с предуставленным RuStore, App Gallery, Яндекс Браузером, но без Google Play Store. Последнее, впрочем, легко решается, производитель предусмотрел это. На официальном сайте инструкция гласит, что надо просто поставить последнее обновление прошивки — и магазин Google появится.

Мы проверили, так оно и есть. «Из коробки» были другие приложения Google, но не магазин. Вот как выглядит первоначальный ассортимент ПО.

Но стоило поставить обновление (все автоматически, никаких «танцев с бубном»), и Play Store появился (на скриншоте ниже виден также ряд приложений, поставленных нами самостоятельно, уже с использованием Play Store). Работа его осуществляется через microG.

Из предустановленного ПО отметим плеер VLC и приложение для прослушивания FM-радио. Ну и, разумеется, здесь есть приложения для совершения телефонных звонков и ответа на SMS. То есть планшет можно использовать как обычный телефон.

Что касается Wi-Fi, то здесь не поддерживается стандарт Wi-Fi 6 (802.11ax), но есть поддержка Wi-Fi 5 (802.11aс), в том числе диапазона 5 ГГц. Отметим, что планшет оснащен спутниковым навигационным модулем с поддержкой GPS, Глонасс, Galileo и Beidou. Это его существенный плюс по сравнению с тем же Honor Pad 9. При холодном старте спутники обнаруживаются довольно быстро, требуется ждать секунд 40, чтобы добиться точности позиционирования в 1 метр.

Автономная работа

Планшет оснащен несъемным аккумулятором емкостью 10000 мА·ч. Для устройства таких габаритов это довольно много. Но посмотрим, как планшет проявит себя в тестах. Все тесты выполнялись с настройками по умолчанию, кроме яркости, которую мы традиционно устанавливаем на 100 кд/м² (комфортное значение для работы в умеренно освещенном помещении). Увы, батарейный бенчмарк GFXBenchmark на нем не заработал корректно.

Очень странно, что в режиме чтения устройство проработал сравнительно мало — меньше, чем конкуренты, оснащенные менее емкими батареями. Ну а в режиме воспроизведения онлайн-видео ситуация уже получше — но все же от планшета с аккумулятором 10000 мА·ч мы ожидали большего.

От комплектного зарядного устройства планшет заряжается около 3 часов 15 минут: это весьма долго. Увы, сказывается сравнительно малая мощность ЗУ — для такого аккумулятора нужен блок хотя бы 40 Вт, но никак не 20 Вт.

Камеры

Тыльная камера Digma Pro Empire имеет разрешение 16 Мп — довольно много для современного планшета, тем более недорогого. Рядом с модулем расположена вспышка.

Качество съемки приемлемое, особенно при хорошем освещении. Конечно, детализации не хватает, а при увеличении до оригинального размера снимка вылезают неприятные артефакты, но — цветопередача вполне нормальная (по меркам устройств подобного плана и ценовой категории), да и в целом фотографии не вызывают острого желания больше никогда не использовать эту возможность, как нередко бывает в случае с бюджетными планшетами.

При этом надо быть готовым, что макро не получится вовсе, а мелкие объекты на фото (например, текст на табличках) окажутся замыленными. Ну, как говорится, могло бы быть и хуже.

Что касается видео, его качество можно оценить по данному примеру. Ролики получаются с разрешением Full HD и частотой кадров 30 fps. Хорошо видно, что цвета блеклые, артефакты явно присутствуют, стабилизация (даже минимальная) отсутствует, но для документальных целей — вполне сойдет. И это не самый плохой вариант.

У фронтальной камеры разрешение 8 Мп. Для видеообщения и нетребовательных селфи качество вполне нормальное.

Выводы

Перед нами типичный недорогой планшет со всеми недостатками, которые мы обычно наблюдаем у подобных устройств: качество экрана невысокое, производительность довольно низкая (это ощущается даже без запуска особо требовательных приложений), автономность средняя, камеры так себе... Но, вместе с тем, здесь есть несколько существенных плюсов (помимо цены). Главный из них — цельнометаллический корпус, который мы очень редко видим в устройствах данной ценовой категории. Но есть и другие преимущества: спутниковая навигация, поддержка карт памяти и SIM-карт, FM-радио, Android 14 с возможностью использования Google Play Store, удачно расположенные стереодинамики... Не можем не отметить и комплектацию: производитель позаботился, чтобы пользователь сразу получил максимальную защиту — чехол и защитную пленку.

Поэтому, несмотря на перечисленные минусы, мы можем порекомендовать этот планшет в качестве подарка для пожилых родителей (они наверняка оценят наличие радио) или маленьких детей, а также как дачный «запасной» вариант или устройство для навигации.