К нам на тестирование попал относительно недорогой БП под торговой маркой Deepcool — PN850D. Это источник питания мощностью 850 Вт, кроме него в данной серии присутствуют модели мощностью 550, 650 и 750 Вт. Таким образом, в серии представлены наиболее ходовые решения, которые пользуются наибольшим спросом. Все модели серии имеют сертификат 80Plus Gold, а также новый разъем питания для видеокарт PCIe 5.1 (12V-2x6). Режим работы системы охлаждения один — с постоянно вращающимся вентилятором.

Стоимость данного БП на момент подготовки обзора начиналась с 9 тысяч рублей.

Упаковка выполнена в типичном для Deepcool стиле: коробка из неокрашенного плотного картона, поверх которой надета суперобложка с матовой полиграфией и изображением самого блока питания.

Характеристики

Все необходимые параметры указаны на корпусе блока питания в полном объеме, для мощности шины +12VDC заявлено значение 846 Вт. Соотношение мощности по шине +12VDC и полной мощности составляет 0,995, что является отличным показателем.

Провода и разъемы

Длина проводов до разъемов питания

Все шнуры питания тут фиксированные.

• 1 шнур: до основного разъема АТХ — 55 см
• 2 шнура: до процессорного разъема 8 pin SSI — 72 см
• 1 шнур: до разъема питания видеокарты PCIe 5.1 VGA Power Connector (12V-2x6) — 62 см
• 3 шнура: до разъема питания видеокарты PCIe 2.0 VGA Power Connector — 57 см
• 2 шнура: до первого разъема SATA Power Connector — 46 см, плюс 12 см до второго, еще 12 см до третьего и еще 12 см до четвертого такого же разъема, плюс еще 12 см до разъема Peripheral Connector («молекс»)

Длина проводов до разъемов позволяет устанавливать этот БП в больших и высоких корпусах, включая Full tower, и на открытых стендах: до разъемов питания процессора — по 72 см.

Разъемы SATA Power исключительно угловые, что не слишком удобно в случае накопителей, размещаемых с тыльной стороны основания для системной платы или на других подобных поверхностях. Проводом с разъемами для питания периферии всего два, что явно не всегда будет удобно даже в современном системном блоке с минимумом накопителей. Впрочем, в случае типовой системы с парой накопителей сложности маловероятны.

Провода использованы обычные, но с имитацией нейлоновой (тканевой) оплетки. С точки зрения эксплуатации особых достоинств они не имеют.

Схемотехника и охлаждение

Блок питания оснащен активным корректором коэффициента мощности и имеет довольно широкий диапазон питающих напряжений от 100 до 240 вольт. Это обеспечивает устойчивость к понижению напряжения в электросети ниже нормативных значений.

Полупроводниковые элементы высоковольтных цепей размещены на одном радиаторе, у входного выпрямителя радиатор отдельный.

Элементы входного выпрямителя установлены с оборотной стороны основной платы, с лицевой стороны на месте их размещения установлены теплоотводы.

Независимые источники каналов +3.3VDC и +5VDC установлены на основной печатной плате и, по традиции, дополнительных теплоотводов не имеют.

В блоке питания установлены конденсаторы ChengX. В случае бюджетного продукта это вполне ожидаемое решение.

Установлено тут и некоторое количество полимерных конденсаторов.

Под решеткой установлен вентилятор DF1202512SEHN типоразмера 120 мм, изготовленный компанией Martech. Вентилятор основан на подшипнике скольжения. На гарантийный срок подобных вентиляторов обычно хватает.

Подключение вентилятора стандартное двухпроводное с разъемом, его можно будет без проблем заменить, если это вообще когда-нибудь потребуется.

Измерение электрических характеристик

Далее мы переходим к инструментальному исследованию электрических характеристик источника питания при помощи многофункционального стенда и другого оборудования.

Величина отклонения выходных напряжений от номинала кодируется цветом следующим образом:

Работа на максимальной мощности

Первым этапом испытаний является эксплуатация блока питания на максимальной мощности продолжительное время. Такой тест с уверенностью позволяет удостовериться в работоспособности БП.

Кросс-нагрузочная характеристика

Следующим этапом инструментального тестирования является построение кросснагрузочной характеристики (КНХ) и представление ее на четвертьплоскости, ограниченной максимальной мощностью по шине 3,3&5 В с одной стороны (по оси ординат) и максимальной мощностью по шине 12 В с другой (по оси абсцисс). В каждой точке измеренное значение напряжения обозначается цветовым маркером в зависимости от отклонения от номинального значения.

КНХ позволяет нам определить, какой уровень нагрузки можно считать допустимым, особенно по каналу +12VDC, для тестируемого экземпляра. В данном случае отклонения действующих значений напряжения от номинала по каналу +12VDC не превышают 1% во всем диапазоне мощности, что является хорошим результатом, так что никаких проблем при высокой нагрузке не ожидается.

При типичном распределении мощности по каналам отклонения от номинала не превышают 2% по каналу +3.3VDC, 1% по каналу +5VDC и 1% по каналу +12VDC.

Данная модель БП хорошо подходит для мощных современных систем из-за высокой практической нагрузочной способности канала +12VDC.

Нагрузочная способность

Следующий тест призван определить максимальную мощность, которую можно подать через соответствующие разъемы при нормированном отклонении значения напряжения в размере 3 или 5 процентов от номинала.

В случае видеокарты с единственным разъемом питания максимальная мощность по каналу +12VDC составляет не менее 150 Вт при отклонении в пределах 3%.

В случае видеокарты с двумя разъемами питания при использовании одного шнура питания максимальная мощность по каналу +12VDC составляет не менее 250 Вт при отклонении в пределах 3%.

В случае видеокарты с двумя разъемами питания при использовании двух шнуров питания максимальная мощность по каналу +12VDC составляет не менее 350 Вт при отклонении в пределах 3%, что позволяет использовать очень мощные видеокарты.

В случае использования всех трех разъемов на трех шнурах питания максимальная мощность по каналу +12VDC составляет не менее 525 Вт при отклонении в пределах 3%, что позволяет использовать очень мощные видеокарты.

На нагрузке 650 Вт при использовании всех трех разъемов PCIe 2.0 на трех шнурах питания результат также достойный.

Максимальная мощность по каналу +12VDC составляет не менее 650 Вт при отклонении в пределах 3%.

При нагрузке через разъем питания процессора максимальная мощность по каналу +12VDC составляет не менее 250 Вт при отклонении в пределах 3%. Этого вполне достаточно для типовых систем, у которых на системной плате есть только один разъем для питания процессора.

При нагрузке через два разъема питания процессора максимальная мощность по каналу +12VDC составляет не менее 500 Вт при отклонении в пределах 3%.

В случае системной платы максимальная мощность по каналу +12VDC составляет не менее 150 Вт при отклонении 3%. Так как сама плата потребляет по данному каналу в пределах 10 Вт, высокая мощность может потребоваться для питания карт расширения — например, для видеокарт без дополнительного разъема питания, которые обычно имеют потребление в пределах 75 Вт.

Экономичность и эффективность

При оценке эффективности компьютерного блока питания можно идти двумя путями. Первый путь заключается в оценке компьютерного блока питания как отдельного преобразователя электрической энергии с дальнейшей попыткой минимизировать сопротивление линии передачи электрической энергии от БП к нагрузке (где и измеряется ток и напряжение на выходе БП). Для этого блок питания обычно подключается всеми имеющимися разъемами, что ставит разные блоки питания в неравные условия, так как набор разъемов и количество токоведущих проводов зачастую разное даже у блоков питания одинаковой мощности. Таким образом, хотя результаты получаются корректными для каждого конкретного источника питания, в реальных условиях полученные данные малоприменимы, поскольку в реальных условиях блок питания подключается ограниченным количеством разъемов, а не всеми сразу. Поэтому логичным представляется вариант определения эффективности (экономичности) компьютерного блока питания не только на фиксированных значениях мощности, включая распределение мощности по каналам, но и с фиксированным набором разъемов для каждого значения мощности.

Представление эффективности компьютерного блока питания в виде значения КПД (коэффициента полезного действия) имеет свои традиции. Прежде всего, КПД — это коэффициент, определяемый соотношением мощностей на выходе и на входе блока питания, то есть КПД показывает эффективность преобразования электрической энергии. Обычному же пользователю данный параметр почти ничего не скажет, за исключением того, что более высокий КПД вроде как говорит о большей экономичности БП и более высоком его качестве. Зато КПД стал отличным маркетинговым якорем, особенно в комбинацией с сертификатом 80Plus. Однако с практической точки зрения КПД не оказывает заметного влияния на функционирование системного блока: он не увеличивает производительность, не снижает шум или температуру внутри системного блока. Это просто технический параметр, уровень которого в основном определяется развитием промышленности в текущий момент времени и себестоимостью продукта. Для пользователя же максимизация КПД выливается в увеличение розничной цены.

С другой стороны, иногда нужно объективно оценить экономичность компьютерного блока питания. Под экономичностью мы подразумеваем потерю мощности при преобразовании электроэнергии и ее передаче к конечным потребителям. И для оценки этого КПД не нужен, так как можно использовать не отношение двух величин, а абсолютные значения: рассеиваемую мощность (разницу между значениями на входе и выходе блока питания), а также потребление энергии источником питания за определенное время (день, месяц, год и т. д.) при работе с постоянной нагрузкой (мощностью). Это позволяет легко увидеть реальную разницу в потреблении электроэнергии конкретными моделями БП и при необходимости рассчитать экономическую выгоду от использования более дорогих источников питания.

Таким образом, на выходе мы получаем понятный для всех параметр — рассеиваемую мощность, которая легко преобразуется в киловатт-часы (кВт·ч), которые и регистрирует счетчик электрической энергии. Умножив полученное значение на стоимость киловатт-часа, получим стоимость электрической энергии при условии эксплуатации системного блока круглосуточно в течение года. Подобный вариант, конечно, чисто гипотетический, но он позволяет оценить разницу между стоимостью эксплуатации компьютера с различными источниками питания в течение длительного периода времени и сделать выводы об экономической целесообразности приобретения конкретной модели БП. В реальных условиях высчитанное значение может достигаться за более долгий период — например, от 3 лет и более. При необходимости каждый желающий может разделить полученное значение на нужный коэффициент в зависимости от количества часов в сутках, в течение которых системный блок эксплуатируется в указанном режиме, чтобы получить расход электроэнергии за год.

Мы решили выделить несколько типовых вариантов по мощности и соотнести их с количеством разъемов, которое соответствует данным вариантам, то есть максимально приблизить методику измерения экономичности к условиям, которые достигаются в реальном системном блоке. Вместе с тем, это позволит оценивать экономичность разных блоков питания в полностью одинаковых условиях.

Полученные результаты выглядят следующим образом:

Данная модель имеет очень высокую экономичность во всех протестированных режимах, на грани рекордной, особенно на низкой нагрузке. Под высокой нагрузкой, впрочем, результаты чуть менее впечатляющие.

В режимах с низкой нагрузкой эта модель возглавила наш рейтинг моделей с мощностью менее киловатта.

Температурный режим

Термонагруженность конденсаторов при работе на мощности вплоть до максимальной находится на невысоком уровне.

Акустическая эргономика

При подготовке данного материала мы использовали следующую методику измерения уровня шума блоков питания. Блок питания располагается на ровной поверхности вентилятором вверх, над ним на расстоянии 0,35 метра размещается измерительный микрофон шумомера Октава 110А-Эко, которым и производится измерение уровня шума. Нагрузка блока питания осуществляется при помощи специального стенда, имеющего бесшумный режим работы. В ходе измерения уровня шума осуществляется эксплуатация блока питания на постоянной мощности в течение 20 минут, после чего производится замер уровня шума.

При работе на мощности до 500 Вт шум блока питания находится на пониженном уровне для жилого помещения в дневное время суток — около 30 дБА с расстояния 0,35 метра.

При дальнейшем повышении выходной мощности уровень шума заметно увеличивается и на мощности 750 Вт его уже можно охарактеризовать как повышенный для жилого помещения в дневное время суток.

При работе на мощности 850 Вт уровень шума превышает 40 дБА, поэтому шум можно оценить как высокий для жилого помещения в дневное время суток.

Таким образом, с точки зрения акустической эргономики данная модель обеспечивает комфорт при выходной мощности в пределах 750 Вт, а при работе на мощности 500 Вт уровень шума можно охарактеризовать как невысокий. В то же время, по-настоящему низким шум этого БП не бывает даже под совсем незначительной нагрузкой.

В целом, акустическая эргономика весьма достойная для применения в обычном системном блоке, от которого не требуется особо низкий уровень шума.

К шуму электроники претензий нет. Писков и свиста замечено не было.

Потребительские качества

Потребительские качества DeepCool PN850D находятся на хорошем уровне. Нагрузочная способность канала +12VDC высокая, что позволяет использовать данный БП в мощных системах с двумя видеокартами или одной максимально мощной.

С точки зрения акустической эргономики, блок питания обеспечивает комфорт при выходной мощности в пределах 750 ватт, а при мощности нагрузки до 500 ватт он работает относительно тихо, хотя и не бесшумно. Однако на максимальной мощности шум весьма высокий.

Длина проводов достаточная для большинства современных корпусов, хотя разъемов на них не особо много. Провода использованы обычные, и все они несъемные.

Итоги

Блок питания DeepCool PN850D продемонстрировал высокую экономичность, пережил все наши тесты и не утратил работоспособность, что стоит оценить положительно. В целом данная модель не претендует на лидирующие позиции, но представляет собой вполне качественный продукт бюджетного уровня в своем классе мощности. С положительной стороны стоит отметить наличие нового разъема PCIe 5.1 (12V-2x6) для подключения видеокарт, а также сравнительно невысокий уровень шума в широком диапазоне мощности.