Оглавление
- Паспортные характеристики, комплект поставки и цена
- Описание
- Тестирование
- Определение зависимости скорости вращения вентилятора кулера от коэффициента заполнения ШИМ и/или напряжения питания
- Определение зависимости температуры процессора при его полной загрузке от скорости вращения вентилятора(-ов) кулера
- Определение уровня шума в зависимости от скорости вращения вентилятора(-ов) кулера
- Построение зависимости реальной максимальной мощности от уровня шума
- Сравнение с другими кулерами при охлаждении процессора Intel Core i9-13900K
- Выводы
В начале лета мы изучали кулер DeepCool Assassin IV VC Vision, который понравился нам буквально всем. Кроме, пожалуй, одного момента: информационная панель выглядит интересно, да и с практической точки зрения не бесполезна, однако подобные «красивости» любят далеко не все. Конечно, ее можно просто выключить, не подключать к USB или вовсе не устанавливать, однако уплочено же. А возможности не платить изначально не было. Оригинальный Assassin IV тоже имеет оригинальный внешний вид и конструкцию, но на этом сходство двух моделей и заканчивается. Во-первых, в теплосъемник новой модели была добавлена испарительная камера — откуда и буквы VC в названии. Во-вторых, компания существенно перетасовала тепловые трубки, что еще более важно — первоначальная конструкция часто вызывала проблемы совместимости со многими системными платами. В целом же переделка «нижней» части конструкции привела к тому, что новая модель стала гораздо более эффективной — то есть одним лишь украшательством дело совсем не ограничено.
Ужасная несправедливость, конечно. Однако ее исправление не заставило себя долго ждать, благо и для компании было делом очень простым. Так что встречаем DeepCool Assassin VC Elite — своеобразный компромисс между оригинальной и доработанной моделью. Точнее, все доработки конструкции здесь в силе — только вместо информационной панели в комплекте простая перфорированная крышка, как раньше. Почему мы сразу и сказали, что сделать такую модель компании было несложно. И нужно — именно потому, что «визуальщина» Vision далеко не всем нужна даже и бесплатно. А заставлять их ее оплачивать — значит отпугивать потенциальных покупателей.
Но прямо на старте очевидно, что большим различиям между разными VC взяться неоткуда — фактически меняется лишь комплект поставки, но не сам кулер. Тем не менее, мы решили протестировать новую модификацию, даже не ожидая найти в ней что-то новое. Интересным тут является само по себе сравнение — как уже было как-то сказано, по-хорошему иногда стоило бы тестировать и вовсе пару экземпляров одной модели, поскольку, когда дело доходит до механики, невозможно говорить о какой-то идеальной точности и повторяемости результатов. Но такие тестирования — роскошь: разных моделей много, а нас... не очень. А тут и практически такой эксперимент — и формально другая модель. Причем есть у нас ощущение, что Elite рискует стать более популярным, чем Vision — именно потому, что информационные панели нужны не всем, а вот желание немного сэкономить, напротив, любому человеку свойственно. Да и особых потерь во внешнем виде всё равно нет — все кулеры линейки Assassin IV оригинальны, так что будут хорошо смотреться и в корпусе с окном (кои постепенно заполоняют полки магазинов, давно уже перестав быть экзотикой). Особенно это касается кулеров белого цвета, а для DeepCool Assassin VC Elite пока доступен только такой. Будет ли черная модификация — пока не знаем. Но, кстати, не удивимся, если изменение цвета немного скажется и на результатах — в первую очередь из-за того, что в вентиляторах будет использоваться немного другие материалы. Да и скорости их вращения в спецификациях указываются с допуском в ±10% — но это верно и для одной модели, где с житейской точки зрения все экземпляры должны быть в точности одинаковы.
Паспортные характеристики, комплект поставки и цена
| Производитель | DeepCool |
|---|---|
| Название модели, ссылка | Assassin VC Elite WH |
| Код модели | R-ASN4-WHNVNN-GJD; EAN: 6933412729433 |
| Тип системы охлаждения | для процессора воздушная башенного типа с активным обдувом вынесенного на тепловых трубках радиатора |
| Совместимость | мат. платы с процессорными разъемами: Intel: LGA2066/2011-v3/2011/1851/1700/1200/1151/1150/1155; AMD: AM5/AM4 |
| Охлаждающая способность | TDP 280+ Вт |
| Тип вентилятора | осевой (аксиальный), 2 шт. |
| Модель вентилятора | DeepCool DF1202512CM / DFr1402512CH |
| Питание вентилятора | 12 В, 0,2 / 0,3 А |
| Размеры вентилятора | 120×120×25 мм / 140×140×25 мм |
| Скорость вращения вентилятора | 500—1700 об/мин (±10%), тихий режим: 500—1350 об/мин (±10%) |
| Производительность вентилятора | 134,4/98,6 м³/ч (79,1/58,06 фут³/мин), тихий режим: 108,3/79,4 м³/ч (63,76/46,75 фут³/мин) |
| Статическое давление вентилятора | 23,9/20,6 Па (2,44/2,1 мм вод. ст.), тихий режим: 15,5/13,2 Па (1,58/1,35 мм вод. ст.) |
| Уровень шума вентилятора | не более 29,3 дБА, тихий режим: не более 22,6 дБА |
| Подшипник вентилятора | гидродинамический (Fluid Dynamic Bearing) |
| Срок службы вентилятора | нет данных |
| Размеры охладителя (В×Ш×Г) | 164×144×147 мм |
| Размеры радиатора (В×Ш×Г) | 160×140×110 мм |
| Масса охладителя | 1772 г |
| Материал радиатора | пластины из алюминия (0,4 мм толщиной) и медные тепловые трубки (7 шт. ∅6 мм), медный теплосъемник |
| Термоинтерфейс теплосъемника | термопаста в шприце |
| Подключение | вентиляторы: 4-контактные разъемы (питание, датчик вращения, управление ШИМ) в разъемы разветвителя, и разветвитель в разъем для кулера процессора на материнской плате; |
| Особенности |
|
| Комплект поставки (лучше уточнять перед покупкой) |
|
| Розничные предложения |
Описание
Поставляется процессорный охладитель в коробке из среднего по толщине гофрированного картона. Поверх коробки надет шубер (суперобложка). При этом компания упаковывает все воздушные системы в одинаковые коробки, а надписи только на суперобложке и присутствуют, так что когда на складской полке лежат несколько разных кулеров DeepCool, найти среди них нужный не всегда оказывается тривиальной задачей. Но обычного пользователя эта проблема, к счастью, не касается :)
В комплекте есть инструкция по установке на английском языке (в ней же есть описание гарантии на нескольких языках, включая русский), ее в виде файла PDF можно загрузить с сайта производителя. Инструкция в основном в картинках, поэтому понятна и без перевода.
Крепеж изготовлен из закаленной стали (за исключением пластиковых проставок и фиксаторов стоек на пластине на обратную сторону материнской платы) и имеет стойкое гальваническое или лакокрасочное покрытие.
Кулер оснащен вынесенным двойным радиатором, к которому тепло от теплосъемника передается по семи тепловым трубкам диаметром 6 мм. Трубки и нижняя часть теплосъемника медные. Трубки, нерабочая поверхность теплосъемника и пластины радиатора и часть деталей крепежа имеют белое полуматовое лакокрасочное покрытие. Верхняя часть теплосъемника изготовлена из алюминиевого сплава. Трубки к теплосъемнику припаяны, а вот пластины обходятся без пайки — хотя при такой цене можно было бы уже об этом и позаботиться. Подошва теплосъемника продолжает выглядеть непривычно, хотя сталкиваемся мы с такой уже второй раз.
Несмотря на внешний вид, она гладкая. По сути это расплющенная тепловая трубка, имеющая прямой контакт с процессором, и снимающая с него тепло более эффективно, чем традиционные конструкции. Потенциальный минус — очень маленькое пятно контакта: всего 32×32 мм, что значительно меньше «бронекрышки» современных процессоров. Преднанесенного термоинтерфейса нет, но производитель приложил к кулеру небольшой шприц с фирменной термопастой.
В тестах использовалась качественная термопаста другого производителя. Забегая вперед, продемонстрируем распределение термопасты после завершения тестов. На процессоре Intel Core i9-13900K:
И на подошве теплосъемника:
Видно, что контакт есть только в центральной части процессора, термопаста из которой просто выдавилась на края. Соответственно — за края рабочей части подошвы. Для процессоров Intel, где основные греющиеся элементы традиционно центрированы это проблем не составит, а любителям Ryzen может и добавить новых проблем — если не сейчас, то позднее. Впрочем, некоторые производители систем охлаждения уже используют смещение теплосъемника и на новой платформе Intel LGA1851, так что, теоретически, и она может оказаться в зоне риска при такой схеме. Но это проверять нужно — в дальнейшем при наличии такой возможности попробуем провести подобный эксперимент.
Радиатор представляет собой две стопки алюминиевых пластин, плотно насаженных на тепловые трубки.
Особенностью конструкции является то, что радиатор прикрыт пластиковыми кожухами и тремя стальными сетками, верхняя из которых сделана съемной. Нужно это для того, чтобы извлечь вентилятор, установленный между двумя стопками пластин радиатора и, фактически является возвращением к конструкции оригинального Assassin IV — в VC Vision вместо верхней сетки устанавливалась съемная же информационная панель.
Типоразмер комплектных вентиляторов 140 мм (центральный) и 120 мм (внешний). Внешний вентилятор работает на выдув и оснащен крыльчаткой с развернутыми лопастями.


При необходимости можно установить третий вентилятор типоразмера 120 мм, воспользовавшись входящими в комплект рамкой и винтами. Но необходимости в нем нет, а традиционные для других кулеров вопросы совместимости с модулями памяти сразу же возникнут и здесь. Вентиляторы поддерживают регулировку с помощью ШИМ.
Если оба вентилятора, как это и предусмотрено, подключены к штатному разветвителю, то работает выбор режима работы вентиляторов — производительный или тихий. Во втором, что очевидно, скорость вращения вентиляторов снижена, а дополнительно режим LN (Low Noise) индицируется снижением яркости подсветки логотипа компании — единственный элемент украшения в этой модели. Переключатель режимов расположен сверху на кожухе. В этом плане ничего сравнительно со времен оригинальных Assassin IV не изменилось — если компания и планирует что-то кардинально делать с вентиляторами, то оставила это на следующий большой шаг. А модели DeepCool Assassin IV VC Vision и DeepCool Assassin VC Elite WH вообще формально различаются лишь цветом, да наличием / отсутствием информационной панели в комплекте. То есть и вести себя обязаны одинаково — с точностью до производственных допусков.
Тестирование
Ниже в сводной таблице приведем результаты измерений ряда параметров, не указанных производителем.
| Размеры площадки теплосъемника (Д×Ш) | 32×32 мм |
|---|---|
| Длина кабеля вентилятора | 27 (140 мм) / 20,5 (120 мм) см |
| Длина разветвителя питания вентиляторов | 50 + 10 см |
Полное описание методики тестирования приведено в соответствующей статье «Методика тестирования процессорных охладителей образца 2020 года». В данном тесте все ядра процессора Intel Core i9-13900K работали на частоте 3,7 ГГц.
Определение зависимости скорости вращения вентилятора кулера от коэффициента заполнения ШИМ и/или напряжения питания
Так выглядит график вентилятора диаметром 140 мм в основном и тихом режиме — его 120-миллиметровый собрат отличается лишь немного более высокой скоростью вращения, но принципиально картина не меняется. Отличный результат — монотонный и практически линейный рост скорости вращения при изменении коэффициента заполнения (КЗ) от 0% до 100% и довольно широкий диапазон регулировки. А вот полностью остановить вентиляторы через ШИМ нельзя, так что в гибридной системе охлаждения с пассивным режимом на минимальной нагрузке придется прибегнуть к регулировке напряжения.
Но это единственное, для чего к ней стоит прибегать, поскольку скорость вращения вентиляторов стабилизирована в широком диапазоне напряжений. Ниже 6 В ее можно незначительно понизить, а отключаются вентиляторы на 3,6 В (включаются обратно — на 3,9 В). Вентиляторы допустимо подключать к источнику с напряжением 5 В, но, как нам, кажется практического смысла это лишено. Что заслуживает внимания — в DeepCool Assassin IV VC Vision стабилизированный участок представляет собой идеальную полку, а в DeepCool Assassin VC Elite WH скорость вращения немного колеблется. Но это не стоит считать различием моделей — скорее, как раз следствие тех самых производственных допусков, влияющих на каждый конкретный экземпляр.
Определение зависимости температуры процессора при его полной загрузке от скорости вращения вентилятора(-ов) кулера
Необходимость обеспечения более-менее равных условий для тестирования воздушных кулеров разных классов топовые модели традиционно приводит к такой вот забавной ситуации. На открытом стенде в условиях стабильной и невысокой температуры окружающего воздуха на постоянной частоте 3,7 ГГц процессор не перегревается даже и на минимальных оборотах вентиляторов. Но нам, напомним, важны не абстрактные температуры в каком-то определенном окружении, а возможность рассчитать что угодно по реальных характеристикам кулера, полученным в результате тестирования. Один из примеров расчетов (при заданных граничных условиях) мы приводим к каждом материале (и ниже он, как обычно, будет), а любые другие можно получить самостоятельно при помощи онлайн-калькулятора — заодно и сравнив друг с другом любые кулеры из протестированных.
Что же касается сегодняшнего невольного сравнения очень близких (вплоть до идентичности по части заявленных параметров) кулеров, заметим, что в одинаковых условиях DeepCool Assassin IV VC Vision вел себя немного лучше. Не принципиально, но 3-4 °C на каждой отметке новая модификация ему стабильно проигрывает. Что, кстати, передает привет любителям сравнений разных кулеров по температуре в абстрактной системе с обсасыванием каждого градуса разницы — и далеко идущими на его базе выводами. На самом деле, идеальной точности в этом классе оборудования не бывает, так что если разница такова, ее лучше считать отсутствующей — во избежание разочарований от несбыточных надежд.
Определение уровня шума в зависимости от скорости вращения вентилятора(-ов) кулера
Зависит, конечно, от индивидуальных особенностей и других факторов, но в случае кулеров где-то от 40 дБА и выше шум с нашей точки зрения очень высокий для настольной системы, от 35 до 40 дБА уровень шума относится к разряду терпимых, ниже 35 дБА шум от системы охлаждения не будет сильно выделяться на фоне типичных небесшумных компонентов ПК — вентиляторов корпусных, на блоке питания, на видеокарте, а также жестких дисков, а где-то ниже 25 дБА кулер можно назвать условно бесшумным. Фоновый уровень был равен 16,1 дБА (условное значение, которое показывает шумомер). К нему мы стабильно пришли бы при отключении вентиляторов (естественно), но несложно заметить, что это не обязательно — работа на минимальных оборотах обеспечивает шум, практически не отличимый от фонового без приборов. А вот на максимуме вентиляторы слишком тихими не назовешь, но и слишком громкими — тоже. И, кстати, нашелся повод похвалить теперь уже наш DeepCool Assassin VC Elite WH — максимальный шум на пару дБА ниже, чем у (нашего же) Assassin IV VC Vision. Понятно, что ни тот, ни другой на максимальных оборотах большого смысла эксплуатировать нет, но вот тут уже мелкие различия сыграли в сторону новой модели.
Построение зависимости реальной максимальной мощности от уровня шума
Попробуем уйти от условий тестового стенда к более реалистичным сценариям. Допустим, что температура воздуха, забираемого вентилятором системы охлаждения, может повышаться до 44 °C, но температуру процессора под максимальной нагрузкой не хочется повышать выше 80 °C. Ограничившись этими условиями, построим зависимость реальной максимальной мощности (обозначенной как Pmax), потребляемой процессором, от уровня шума (подробности описаны в методике):
Приняв 25 дБА за критерий условной бесшумности, получим примерную максимальную мощность процессоров типа Intel Core i9-13900K, соответствующих этому уровню, это 179 Вт. Для ровного счета можно считать, что 180 Вт, а если не обращать особого внимания на уровень шума, то потолок можно поднять примерно до 200 Вт. Еще раз уточним: это в жестких условиях обдува радиатора нагретым до 44 градусов воздухом и нежелании видеть более 80 градусов на ядрах процессора. При снижении температуры воздуха указанные пределы для бесшумной работы и максимальной мощности возрастают.
Что же касается сравнения разных моделей, то Assassin IV VC Vision потянул на 190 Вт, то есть с ним нам повезло больше (при равных технических характеристиках, напомним, и идентичности конструкции). Однако этими двумя моделями ассортимент компании не ограничивается. Первый Assassin IV, напомним, по эффективности очень недалеко уходил от тех же не раз упомянутых AK620 (хоть и был заметно более эффектным), а модернизированные модели лучше и получившего новые вентиляторы AK620 Digital Pro. В серии Assassin IV вентиляторы и радиатор остались прежними, так что это эффект от испарительной камеры и... самой по себе перетасовки тепловых трубок, как нам кажется. То есть улучшило это не только совместимость с системными платами.
Сравнение с другими кулерами при охлаждении процессора Intel Core i9-13900K
По данной ссылке можно рассчитать пределы мощности для других граничных условий (температуры воздуха и максимальной температуры процессора) и сравнить этот кулер с несколькими другими кулерами, протестированными по такой же методике (список пополняется, а потому вынесен на отдельную страницу). Отметим, что при переходе основных тестов на новый процессор, на Intel Core i9-13900K, преемственность с предыдущими тестами на все 100% не сохраняется, но по предварительным данным эффективность кулеров в случае Intel Core i9-13900K примерно в 1,2 раза ниже, чем в случае процессора Intel Core i9-7980XE, используемого в ранее проведенной серии тестов. Это позволит сравнивать с кулерами. протестированными ранее.
Выводы
Для правильного понимания выводов нужно вспомнить, что:
Целью тестирования является прежде всего определение охлаждающей способности кулера (или СЖО). Процессоры, на которых проводится тестирование, используются только в качестве нагревательного элемента для последующего определения условного теплового сопротивления кулера в различных режимах. Поэтому мощность (тепловыделение) процессора искусственно регулируется в зависимости от способностей охлаждающей системы, она может быть меньше или больше штатных режимов работы процессора. Главное — чтобы во всем диапазоне охлаждающей способности кулера не было перегрева процессора (хотя бы при 25 дБА) и была значимая разница в изменении температуры процессора.
Наше тестирование показало, что кулер DeepCool Assassin VC Elite WH можно использовать с процессорами типа Intel Core i9-13900K (LGA1700), имеющими реальное потребление порядка 180 Вт, при этом даже с учетом возможного повышения температуры внутри корпуса до 44 °C будет сохраняться очень низкий уровень шума — 25 дБА и ниже. При снижении температуры охлаждающего воздуха и/или менее жестких требованиях к уровню шума и температуры процессора пределы мощности можно увеличить — смотрите в онлайн-калькуляторе по ссылке выше для интересующих вас условий.
При этом с конкретным экземпляром нам явно повезло немного меньше, чем ранее с DeepCool Assassin IV VC Vision — где-то процентов на пять. Впрочем, напомним, что даже частота вращения вентиляторов в спецификациях указывается с точностью ±10% — когда дело доходит до механики, абсолютной точности достичь не удается (теоретически это возможно, но практически стоить будет слишком дорого). К тому же, надо учитывать цены, а они сейчас выглядят очень интересно: например, на момент тестирования Assassin IV VC Vision продавался в ДНС за 12 тысяч рублей, а Assassin VC Elite WH — лишь немногим дороже 9 тысяч рублей. Учитывая, что единственным гарантированным отличием является информационная панель, понятно, что́ будут приобретать те, кто не считает этот элемент жизненно необходимым.











