Увеличение максимальных скоростей в новом стандарте Wi-Fi 7 полезно не только с точки зрения обслуживания клиентов, но и для такого класса устройств как Mesh-системы, когда узлы соединяются между собой без проводов. Сегодня подобные решения являются наиболее удобным и простым способом обеспечения большой зоны покрытия беспроводной сети и обеспечения высокой скорости работы клиентов. Обычно они представлены в формате нескольких однотипных узлов, которые объединяются между собой с использованием кабелей или без них и обеспечивают единую управляемую из одной точки систему. Клиенты при этом получают удобное подключение к единой беспроводной сети и бесшовный роуминг при перемещении между узлами. Часто такие решения поддерживают добавление дополнительных узлов для расширения зоны покрытия сети. Более высокая производительность Wi-Fi 7 должна уменьшить эффект снижения скорости в полностью беспроводном варианте организации Mesh-системы при обслуживании клиентов, которые часто имеют более скромные скоростные характеристики, чем точки доступа и роутеры.
В этой статье мы познакомимся с продуктом компании Tenda — комплектом ME6 Pro, состоящим из трех узлов Nova 7. Кроме класса BE5100, продукт интересен наличием на узлах портов 2,5 Гбит/с, что помогает исключить еще одно узкое место в локальной сети. Отметим, что в тестировании использовался вариант комплекта, ориентированный на другой рынок, а на российском рынке данное решение будет представлено под названием EE6 Pro.
Комплект поставки и внешний вид
Набор поставляется в крупной картонной коробке с суперобложкой. Последняя ярко оформлена в фирменных тонах компании с использованием глянцевого и матового лака, а также красок «металлик». Описание протестированного образца было только на английском языке, но производитель планирует провести локализацию поставляемых на наш рынок устройств. Есть фотография внешнего вида, ключевые особенности и преимущества продукта, технические характеристики и другая информация для покупателей.
В комплект поставки входят беспроводные узлы, блоки питания для них, один сетевой патч-корд, инструкции по началу работы на нескольких языках, включая русский.
Из интересных дополнительных опций — наклейка NFC для подключения к Wi-Fi совместимых устройств.
Компактные блоки питания имеют характеристики 12 В 2 А. Длина кабеля составляет полтора метра, он заканчивается стандартным круглым штекером.
Патч-корд плоский, с укороченными разъемами. Категория явно не указана, вероятно это 5e. Длина составляет около 1,5 м. Все компоненты комплекта — белого цвета, что хорошо будет вписываться во многие варианты домашних или офисных дизайнов.
Все узлы одинаковые, они выполнены из приятного на ощупь белого матового пластика, а некоторые элементы глянцевые. Вариант установки только один — вертикально на горизонтальную поверхность. Габаритные размеры без учета подключения кабелей: высота 190 мм, квадрат 85×85 мм. Если ставить как планировал производитель, «диагональю», то будет около 100×100 мм. Глубина увеличивается примерно до 130 мм при подключении кабелей. Дизайн достаточно интересный: формально лицевая и обратная стороны находятся на скошенных ребрах корпуса, а верхняя панель разделена вставкой. Щели около последней используются для вентиляции.
На одной из сторон корпуса мы видим логотип серии, выполненный в хроме. Индикатор в устройстве только один — в нижней части переднего ребра. Он многоцветный и может использоваться, в частности, для оценки качества беспроводной связи между узлами при выборе места установки. При необходимости индикатор можно отключить в настройках устройства или настроить расписание его работы.
Сзади мы видим решетку вентиляции, кнопку Mesh для беспроводных подключений, скрытую кнопку сброса, два гигабитных сетевых порта, один порт на 2,5 Гбит/с и вход для блока питания.
Опирается узел на четыре крупные резиновые ножки. Снизу также есть решетки вентиляции и традиционная информационная наклейка.
По умолчанию беспроводная сеть не имеет защиты, так что на наклейке есть только ее имя. Полезно также обратить внимание на MAC-адрес — по его последним четырем знакам можно идентифицировать дополнительные узлы Mesh-сети.
Технические характеристики
В этот раз у нас не было возможности заглянуть внутрь устройств, а по сертификации FCC пока публичных отчетов не опубликовано. Так что приведем только официальные характеристики комплекта.
Производитель заявляет об использовании двухъядерного процессора с частотой 1 ГГц и наличии 512 МБ оперативной памяти. Каждый узел имеет три проводных порта — два поддерживают максимальную скорость подключения 1 Гбит/с, а третий также может работать на 2,5 Гбит/с. В настройках можно выбрать режим работы порта — использовать быстрый порт для WAN или для LAN.
Продукт работает с диапазонами 2,4 и 5 ГГц. Класс модели — BE5100 — складывается из 4323 Мбит/с в 5 ГГц и 688 Мбит/с в 2,4 ГГц (округление их суммы 5011 до 5100 оставим на совести производителя). Посмотрим более подробно на эти значения. Для 5 ГГц используются три антенны, которые с учетом полосы 160 МГц и новых кодировок Wi-Fi 7 имеют 1441 Мбит/с на антенну. С учетом того, что большинство адаптеров работают только с парой антенн, реальная максимальная скорость подключения клиентов в актуальном стандарте составит 2882 Мбит/с. Настройки региона мы не нашли. По каналам поддерживаются 36—48, 52—64 (DFS) и 149—161. Для 2,4 ГГц мы имеем здесь две антенны, где новый стандарт обеспечивает 344 Мбит/с на каждую. Напомним, что все эти замечательные цифры возможны только в приближенных к идеальным условиям, поскольку чем более сложная кодировка используется, тем более она подвержена помехам в эфире. Перечислять поддерживаемые беспроводными модулями технологии нет смысла — это стандартный перепечатываемый всеми производителями набор. Из полезного на практике отметим наличие WPA3 и OFDMA.
Тестирование проводилось с актуальной на момент его проведения прошивкой версии V16.03.60.44_multi.
Настройка и возможности
Все узлы системы одинаковы, начать подключение можно с любого. По умолчанию в роли порта WAN используется порт с синей пометкой на 2,5 Гбит/с. Для настройки и управления можно использовать браузер или фирменное мобильное приложение Tenda WiFi. При первом подключении клиента по кабелю в порты 2 или 3 или через открытую Wi-Fi-сеть, имя которой указано на информационной табличке на узле, выбираем тип подключения к провайдеру, имя и пароль Wi-Fi, пароль для доступа к настройкам. Дополнительные узлы автоматически подключаются к основному. Если нужно добавить еще узлов — используется кнопка на корпусе или соответствующий пункт в мобильном приложении. По информации производителя, систему можно расширить до девяти узлов включительно, а каждый узел способен обслуживать до 160 клиентов.
Веб-интерфейс — традиционного формата. Он имеет перевод на несколько языков, включая русский. В верхней части страницы находится меню верхнего уровня из шести значков.
На странице «Статус сети» приводится схема текущей конфигурации и есть многочисленные ссылки на изменение соответствующих настроек, например имени и пароля Wi-Fi. В нижней части страницы можно включить отображение подключений Mesh-узлов. Жаль только, что не показываются фактические скорости их подключений (в том числе и скорости проводного порта), есть только индикатор уровня сигнала.
«Настройки интернета» позволяют выбрать требуемые оператором данные. Поддерживаются режимы IPoE, PPPoE, PPTP и PPPoE Dual. Предусмотрена возможность изменения MAC-адреса порта WAN, а также использование VLAN. На отдельной странице можно настроить работу с протоколом IPv6. Модель поддерживает подключение ТВ-приставок с мультикаст-трансляциями или с выделением порта. Как мы говорили выше, есть возможность использовать в роли WAN-порта порт с поддержкой скорости 2,5 Гбит/с.
Базовые настройки Wi-Fi на одноименной странице — выбор имени сети, режима защиты и пароля. Можно использовать одинаковые или разные имена для 2,4 и 5 ГГц, есть поддержка MLO и WPA3, а также WPS. Из дополнительных функций предусмотрены выбор стандарта, канала и ширины канала, настройка расписания работы Wi-Fi, настройка выходной мощности, технологии TWT и OFDMA.
Раздел «Управление клиентами» позволяет просмотреть список подключенных устройств с указанием имени, MAC, IP, скорости и длительности подключения, заблокировать им доступ или ограничить скорость. Для беспроводных клиентов есть разбивка по узлам Mesh-сети.
Функция «Родительский контроль» позволяет создать несколько профилей с ограничениями по времени доступа к интернету, а также с белым или черным списком доступных URL и после этого распределить клиентов по ним.
В пункте меню «Далее» находятся еще двенадцать страниц настроек. На первой собраны данные об устройстве, включая информацию по интерфейсам и версию прошивки.
Для гостевого доступа к Wi-Fi предусмотрено создание отдельной сети (сразу на два диапазона) со своим паролем. Есть возможность выбрать длительность ее работы, а также установить ограничение скорости
Страница «Привязка беспроводного доступа» позволяет закрепить беспроводных клиентов на определенном узлом Mesh-сети. Это может быть полезно для стационарных устройств (например, ТВ-приставок) с целью обеспечения стабильной связи без роуминга.
Как и большинство домашних устройств, тестируемый комплект может выступать в нескольких ролях. В данном случае можно выбрать между роутером, точкой доступа, WISP и режимом клиент + точка доступа. Это может быть полезно, если «на входе» уже используется специальный роутер, а от Tenda ME6 Pro требуется только расширить беспроводную сеть.
Для оперативной проверки качества работы предусмотрен пункт «Диагностика сети». На главной странице также есть кнопка «Оптимизация в одно нажатие», когда роутер оценивает состояние эфира и старается выбрать наиболее свободные каналы Wi-Fi.
Для отечественного пользователя поддержка TR-069 обычно не актуальна. Она может быть востребована определенными операторами для централизованного управления устройствами клиентов.
Настройки сегмента локальной сети стандартны: можно выбрать собственный адрес и подсеть, диапазон адресов для клиентов, настроить статические назначения MAC/IP.
В рассматриваемой модели реализована поддержка виртуальных частных сетей. Есть сервер PPTP для удаленного подключения к домашней сети (потребуется иметь «белый» адрес от провайдера) и клиент PPTP/L2TP для подключения, например, к сети офиса.
В разделе «Дополнительно» настраивается фильтр MAC-адресов, некоторые параметры встроенного межсетевого экрана, хост DMZ, трансляция портов, протокол UPnP, статические маршруты, DDNS и удаленный доступ к веб-интерфейсу (поддержки HTTPS нет).
Системные настройки включают установку пароля администратора, настройку времени, обновление прошивки (в том числе и через интернет, а также можно обновить все узлы Mesh-сети), сохранение/восстановление/сброс настроек, включение расписания перезапуска, просмотр журнала событий.
По результатам знакомства с возможностями прошивки мы видим стандартный набор для устройств массового сегмента.
Для начальной настройки и последующего управления можно также использовать фирменное мобильное приложение. При первом включении рекомендуем подключить к первому узлу только кабель от провайдера, а также отключить мобильный интернет на смартфоне. Далее подключаетесь к открытой сети, запускаете приложение и в мастере настроек выбираете режим работы, тип подключения к провайдеру, имя и пароль беспроводной сети, пароль администратора.
Программа поддерживает как локальное, так и облачное управление. Для последнего потребуется привязать устройство к облачному аккаунту в сервисе производителя (для регистрации нужен адрес электронной почты). Само приложение достаточно удобное, есть информация о состоянии сети, доступ к большинству настроек, мониторинг клиентов, схема подключения узлов, диагностика и оптимизация сети, перезапуск устройств, обновление прошивки и другие.
Также через программу при наличии в смартфоне модуля NFC можно записать на комплектную метку имя и пароль сети для быстрого подключения совместимых устройств.
Тестирование
Как понятно из описания выше, решение вполне может выступать и в роли основного домашнего роутера. Посмотрим на скорости маршрутизации в этой конфигурации. В данном случае порт 2,5 Гбит/с выступал в роли порта WAN, а клиенты подключаются через гигабитные порты и по Wi-Fi. На графике приводятся результаты теста в режимах IPoE, PPPoE и двух одновременных клиентов в IPoE. Для теста здесь и далее используется утилита iperf3.
| IPoE | PPPoE | IPoE, 2 клиента | |
|---|---|---|---|
| WAN → LAN, 1 поток | 946 | 945 | 1891 |
| LAN → WAN, 1 поток | 945 | 945 | 1898 |
| WAN ↔ LAN, 2 потока | 1595 | 1226 | 3203 |
| WAN → LAN, 8 потоков | 947 | 946 | 1893 |
| LAN → WAN, 8 потоков | 939 | 937 | 1868 |
| WAN ↔ LAN, 16 потоков | 1858 | 1814 | 3716 |
Как мы видим, вопросов к скорости в данном тесте нет никаких. Гигабитные порты работают на максимуме, а если вам вдруг повезло получить более быстрый тариф от провайдера, то и его можно будет эффективно использовать.
Для оценки возможностей Wi-Fi мы начнем с нашего стандартного набора тестов с несколькими адаптерами для ПК на расстоянии 10 метров. При этом клиент внутри локальной сети подключается к порту 2,5 Гбит/с. Напомним, что поскольку мы давно тестируем двухдиапазонные адаптеры, результаты на 2,4 ГГц в большинстве случаев не имеют значения, поскольку на 5 ГГц в тех же условиях скорости значительно выше. Но для полноты картины мы продолжаем их приводить.
| 2,4 ГГц, 802.11n | 5 ГГц, 802.11ac | |
|---|---|---|
| WLAN → LAN, 1 поток | 86 | 421 |
| LAN → WLAN, 1 поток | 128 | 490 |
| WLAN ↔ LAN, 2 потока | 115 | 552 |
| WLAN → LAN, 8 потоков | 92 | 486 |
| LAN → WLAN, 8 потоков | 148 | 715 |
| WLAN ↔ LAN, 16 потоков | 130 | 593 |
Адаптер Intel 7265 — это уже сильно немолодая модель класса Wi-Fi 5. В диапазоне 2,4 ГГц он работает в 802.11n и обеспечивает максимальную скорость подключения 300 Мбит/с, а в 5 ГГц уже с 802.11ac может подключаться на 869 Мбит/с. Несмотря на свой возраст, в 5 ГГц он вполне еще может быть интересен для многих сценариев. Реальная скорость при работе в один поток составляет 400-500 Мбит/с, а максимально он может принимать данные из локальной сети в несколько потоков более чем на 700 Мбит/с.
| 2,4 ГГц | 5 ГГц | |
|---|---|---|
| WLAN → LAN, 1 поток | 200 | 675 |
| LAN → WLAN, 1 поток | 195 | 610 |
| WLAN ↔ LAN, 2 потока | 232 | 940 |
| WLAN → LAN, 8 потоков | 258 | 1319 |
| LAN → WLAN, 8 потоков | 257 | 1385 |
| WLAN ↔ LAN, 16 потоков | 263 | 1381 |
Один из наиболее известных представителей Wi-Fi 6 — адаптер Intel AX210. Он подключается к тестируемому устройству на своих максимальных возможностях — 574 Мбит/с в 2,4 ГГц и 2402 Мбит/с в 5 ГГц (802.11ax поддерживается в каждом диапазоне). С ним уже в один поток мы получаем 600-700 Мбит/с, а многопоточные сценарии уверенно выходят за рамки 1 Гбит/с.
В тестировании совместно с соответствующим стандарту Wi-Fi 7 адаптером Intel BE200 мы, кроме работы в каждом диапазоне, проверили также и рекламируемую технологию MLO — когда клиент подключается к точке доступа сразу в двух диапазонах. Хотя, конечно, учитывая ранее полученный опыт, от добавления относительно медленного 2,4 ГГц заметного эффекта мы не ждали.
| 2,4 ГГц | 5 ГГц | 2,4 ГГц + 5 ГГц (MLO) | |
|---|---|---|---|
| WLAN → LAN, 1 поток | 185 | 733 | 676 |
| LAN → WLAN, 1 поток | 218 | 584 | 598 |
| WLAN ↔ LAN, 2 потока | 235 | 996 | 945 |
| WLAN → LAN, 8 потоков | 210 | 1698 | 1467 |
| LAN → WLAN, 8 потоков | 311 | 1498 | 1415 |
| WLAN ↔ LAN, 16 потоков | 259 | 1619 | 1489 |
Так и оказалось: затраты на мультиплексирование потоков явно слишком высоки, и в итоге общая производительность даже ниже, чем если работать только на 5 ГГц. По сравнению с адаптером прошлого поколения заметный эффект от Wi-Fi 7 мы видим только на многопоточных операциях. Здесь скорость составляет примерно от 1500 до 1700 Мбит/с в зависимости от сценария. Так что мы еще раз убеждаемся, что новые стандарты Wi-Fi точно выходят за рамки гигабитных проводных портов.
| 5 ГГц | |
|---|---|
| WLAN → LAN, 1 поток | 412 |
| LAN → WLAN, 1 поток | 394 |
| WLAN ↔ LAN, 2 потока | 550 |
| WLAN → LAN, 8 потоков | 1066 |
| LAN → WLAN, 8 потоков | 1161 |
| WLAN ↔ LAN, 16 потоков | 871 |
Последний тест в данной группе — проверка скорости между двумя узлами при подключении к ним двух рабочих станций по 2,5 Гбит/с. Как мы видим, несмотря на ожидаемые формальные 4323 Мбит/с (хочется надеяться, что именно на этой скорости устройства подключились друг к другу, проверить это через веб-интерфейс нельзя), реальная производительность даже ниже, чем при работе клиента Intel BE200 (и Intel AX210). Особенно удивляет последняя строка: казалось бы, именно мультипоточные прием и передача данных должны быть у этой пары в приоритете.
Следующая группа тестов проводится со смартфонами Xiaomi Mi9 (Wi-Fi 5) и Huawei P40 Pro (Wi-Fi 6) в трех точках — 5 и 10 метров прямой видимости, а также 15 метров через две стены. Это позволяет проверить качество зоны покрытия беспроводной сети, а также оценить возможности при работе с мобильными клиентами, оборудованными компактными встроенными антеннами.
| 5 м | 10 м | 15 м | |
|---|---|---|---|
| WLAN → LAN, 1 поток | 36 | 24 | 12 |
| LAN → WLAN, 1 поток | 68 | 61 | 32 |
| WLAN → LAN, 4 потока | 35 | 27 | 14 |
| LAN → WLAN, 4 потока | 84 | 77 | 39 |
| 5 м | 10 м | 15 м | |
|---|---|---|---|
| WLAN → LAN, 1 поток | 91 | 92 | 40 |
| LAN → WLAN, 1 поток | 151 | 155 | 74 |
| WLAN → LAN, 4 потока | 147 | 152 | 41 |
| LAN → WLAN, 4 потока | 229 | 238 | 88 |
От 2,4 ГГц никто ничего и не ждал. Но, конечно, различным устройствам IoT, бытовой технике и недорогим камерам наблюдения этих скоростей будет достаточно. Даже несмотря на то что в дальней точке мы видим резкое снижение показателей. Можем отметить только, что 802.11n уже не показывает совсем ничего интересного по скорости.
| 5 м | 10 м | 15 м | |
|---|---|---|---|
| WLAN → LAN, 1 поток | 295 | 281 | 205 |
| LAN → WLAN, 1 поток | 441 | 443 | 347 |
| WLAN → LAN, 4 потока | 593 | 584 | 360 |
| LAN → WLAN, 4 потока | 667 | 678 | 467 |
Для смартфона возрастом более пяти лет результаты очень неплохи. Отметим относительно небольшое падение скорости при усложнении условий. Даже в дальней точке почти 350 Мбит/с в сторону смартфона позволят более чем комфортно пользоваться всеми приложениями.
| 5 м | 10 м | 15 м | |
|---|---|---|---|
| WLAN → LAN, 1 поток | 420 | 358 | 280 |
| LAN → WLAN, 1 поток | 396 | 340 | 353 |
| WLAN → LAN, 4 потока | 927 | 772 | 540 |
| LAN → WLAN, 4 потока | 890 | 862 | 854 |
К сожалению, у нас пока нет возможности использовать для тестов мобильное устройство с Wi-Fi 7, хотя они начали появляться на рынке еще в прошлом году. С другой стороны, сравнивая диаграммы выше для адаптеров Intel, ожидать революции от нового стандарта не приходится. Да и в целом на примере Huawei P40 Pro, которому уже более пяти лет, мы видим сотни мегабит в секунду. Это означает около часа на передачу со смартфона 256 ГБ фотографий и видео, если софт достаточно умный, чтобы использовать несколько потоков.
В последнем тесте мы попробовали проверить сценарий собственно Mesh-системы. Однако это оказалось непросто, поскольку, как мы видели выше, даже одного узла хватает для обеспечения хорошей скорости на большой площади. В итоге мы поставили второй узел на расстоянии около 10 метров от основного, а смартфоны оставили в ранее использовавшейся «15-метровой» точке (около 6 метров от второго узла) и через веб-интерфейс привязали их именно ко второму узлу.
| Huawei P40 Pro | Xiaomi Mi9 | |
|---|---|---|
| WLAN → LAN, 1 поток | 147 | 137 |
| LAN → WLAN, 1 поток | 212 | 214 |
| WLAN → LAN, 4 потока | 385 | 214 |
| LAN → WLAN, 4 потока | 571 | 419 |
Учитывая, что использованное оборудование не имеет выделенной опорной беспроводной сети, вполне ожидаемо, что итоговая скорость в этой схеме будет ниже прямого подключения к первому узлу, поскольку промежуточный участник сети должен в любом сценарии и принимать, и передавать данные. В итоге мы видим снижение общей скорости, но, пожалуй, полученные результаты можно считать хорошими. В любом случае смартфон получает более 200 Мбит/с, чего хватит для большинства сценариев его использования. Идеальный вариант для Mesh-сети — это, конечно, подключение всех узлов кабелями, что исключит дополнительную нагрузку на Wi-Fi. Правда, совсем правильно делать это еще и через коммутатор с портами 2,5 Гбит/с, а это уже совсем другая история.
Заключение
Mesh-система Tenda Nova 7 понравилась прежде всего простотой установки, высокой скоростью обслуживания беспроводных клиентов и большой зоной покрытия, которая с использованием дополнительных узлов может быть существенно расширена. Решение имеет приятный дизайн со встроенными антеннами и будет хорошо смотреться как дома, так и в офисе.
Продукт имеет поддержку последнего стандарта беспроводной связи Wi-Fi 7 и класс BE5100. Что не менее важно, модель оборудована портом 2,5 Гбит/с, что явно пригодится в данном случае. Правда, такой порт только один.
Встроенное программное обеспечение имеет базовый для домашних моделей набор возможностей, включая управление клиентами, организацию гостевой беспроводной сети, расписание родительского контроля. Предусмотрено управление системой через мобильное приложение, в том числе и в облачном режиме.
В тестах производительности решение показало высокие результаты при работе с клиентами последних поколений. При этом более старые устройства также чувствуют себя вполне комфортно в такой сети. К традиционным маркетинговым материалам, которыми всегда сопровождается выход продуктов новых поколений, стоит относиться осторожно. Да, отличия от Wi-Fi 6 есть, но поводом для срочной замены всего существующего оборудования они, конечно, не являются. Однако если вам нужно новое оборудование или замена для пятого поколения — сегодня стоит смотреть уже на Wi-Fi 7.
Появление продукта на нашем рынке планируется в первом квартале 2026 года под именем Tenda EE6 Pro в двух вариантах комплектации — из трех узлов и из двух узлов. Их ожидаемая стоимость составит 22 и 18 тысяч рублей соответственно.
В заключение предлагаем посмотреть наш видеообзор Mesh-системы Tenda Nova 7:









