Обзор флагманского игрового ноутбука Machenike L18 Pro Warrior Ultra

Сегодня мы расскажем о новом ноутбуке марки Machenike, находящейся «под зонтом» гиганта бытовой техники Haier. До сегодняшнего дня ноутбуки упомянутой марки становились героями наших обзоров лишь в 2022 г. — см. Machenike S17 с СЖО от 8.9.2022, который полгода затем удерживал чемпионский титул, и Machenike Star 15 от 5.5.2022, званий и наград не удостоившийся. Теперь же можно поздравить Machenike со вторым пришествием.

Конфигурация и комплектация

Начинаем, как водится, со спецификаций.

Machenike L18 Pro Warrior Ultra
Процессор Intel Core Ultra 9 275HX: 8×P-ядер, 2,7/5,4 ГГц; 16×E-ядер; 2,1/4,6 ГГц; TDP 45—55/160 Вт, Tjmax 105 °C; Intel AI Boost NPU 13 TOPS
Оперативная память 128 ГБ (4 × 32 ГБ) DDR5-5600 Machenike MK5SQG; макс. объем 192 ГБ (4 × 48 ГБ)
Видеоподсистема интегрированная: Intel Xe Graphics (64 исполняемых блока)
дискретная: Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop с 24 ГБ GDDR7, TGP 175 Вт
Экран 18 дюймов, IPS, 3840×2400 (16:10), 240 Гц, максимальная яркость 534 кд/м² (SDR), sRGB 100%, DCI-P3 98%, Adobe RGB 87%
Звуковая подсистема 2 твиттера, 2 среднечастотных, 1 сабвуфер
Накопители 2 ТБ, безымянный NVMe SSD E31T M.2, PCIe 5.0;
дополнительно можно установить еще три NVMe SSD в свободные слоты PCIe 4.0
Картовод microSD/TransFlash
Сетевые интерфейсы LAN 2 × Ethernet 2,5 Гбит/с (Intel/Killer E3102)
Wi-Fi Wi-Fi 6E, трехдиапазонный (2,4/5/6 ГГц) Intel AX211 (IEEE 802.11ax, 2×2 MIMO)
Bluetooth Bluetooth 5.3
Интерфейсы и порты USB 2 × USB 3.2 Gen2 Type-A (10 Гбит/с)
2 × Thunderbolt 4 Type-C (40 Гбит/с), оба с PD 3.1, один с DisplayPort 1.4
RJ-45 два
Видеовыходы 1 × HDMI 2.1
1 × DisplayPort через Thunderbolt Type-C
Аудиоразъемы 1 комбинированный (миниджек 3,5 мм)
Устройства ввода Клавиатура с динамической подсветкой (per key RGB)
Тачпад кликпад
IP-телефония Веб-камера 5 Мп (видео — 1080p)
Микрофон стерео
Аккумулятор 4-элементный литий-полимерный, 98 Вт·ч
Габариты 430×323×37 мм
Масса без блока питания 4,03 кг
Адаптеры питания 20 В/19 А (380 Вт)
Операционная система Windows 11 Home
Цена продажи** 470 тысяч рублей

По мотивам изучения спецификаций выделим наиболее важные особенности аппаратной оснастки:

  • хороший экран IPS 4K+
  • новейшие субтоповый CPU и топовый GPU
  • возможность разгона видеокарты
  • очень большой объем ОЗУ (128 ГБ)
  • два порта Thunderbolt + два USB 3.2 Gen2
  • два адаптера Ethernet 2,5 Гбит/с
  • клавиатура с динамической подсветкой
  • веб-камера с механической шторкой
  • три свободных слота M.2 для дополнительных SSD-накопителей PCIe 4 ×4
  • аккумулятор 98 Вт·ч (разрешен в салоне самолета)
  • лицензионная Windows 11 Home

В настоящем обзоре мы будем сравнивать некоторые показатели быстродействия компонентов Machenike L18 Pro Warrior Ultra с достижениями двух других ноутбуков, которые участвовали в аналогичных экспериментах ранее:

Machenike L18 Pro Warrior Ultra MSI Titan 18 HX AI A2XWJG Asus ROG Strix Scar 18 G835LX
Процессор Intel Core Ultra 9 275HX Intel Core Ultra 9 285HX Intel Core Ultra 9 275HX
Оперативная память 4×32 ГБ DDR5-5600, двухканальный режим 2×32 ГБ DDR5-6400, двухканальный режим 2×32 ГБ DDR5-6400, двухканальный режим
Видеокарта Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop 24 ГБ GDDR7 Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop 24 ГБ GDDR7 Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop 24 ГБ GDDR7
Экран 18 дюймов 2560×1600
IPS 240 Гц
яркость 534 кд/м²
18 дюймов 3840×2160
Mini LED 120 Гц
яркость 600 кд/м²
18 дюймов 2560×1600
Mini LED, 240 Гц
яркость 614 кд/м²
Клавиатура мембранная механическая мембранная
Накопители 2 ТБ безымянный PCIe 4 ×4 RAID0, 2 ×2 ТБ Samsung 2 ТБ Samsung PCIe 4 ×4
Свободных слотов M.2 для SSD 3 2 1
Картовод microSD SD/SDHC/SDXC нет
Ethernet, Гбит/с 2 × 2,5 2,5 2,5
Wi-Fi Intel AX211,
Wi-Fi 6E, 802.11ax
Intel Killer BE200NGW,
Wi-Fi 7, 802.11be
Intel Killer BE200NGW,
Wi-Fi 7, 802.11be
Версия Bluetooth 5.3 5.4 5.4
USB 2 × Thunderbolt 4
2 × USB 3.2 Gen2
2 × Thunderbolt 5
3 × USB 3.2 Gen2
2 × Thunderbolt 5
3 × USB 3.2 Gen2
Акустика (динамики) два твиттера,
два среднечастотных,
один сабвуфер
два твиттера,
два среднечастотных,
два сабвуфера
два твиттера,
два сабвуфера
Батарея, Вт·ч 98 99,99 90
Размеры (сумма), мм 790 749 723
Вес, кг 4,03 3,62 3,3
Цена, тыс. рублей 480 650 515

Перейдем к изучению внешнего вида и внутреннего устройства.

Внешний вид и эргономика

Упаковка обычная, без изысков. Коробка не снабжена ручкой, что несколько досадно.

В комплекте поставки помимо самой машины, блока питания и традиционных бумажек входят термонаклейки для дополнительных SSD и салфетка из микрофибры (очевидно, для очистки экрана).

Оформление крышки довольно спокойное, лаконичное, приятное глазу. Логотип и надпись Machenike, а также вертикальная полоса между ними просто «хромированные», отверстия для выхода горячего воздуха подсвечиваются сообразно выбранной схеме подсветки клавиатуры. Тыльная поверхность маркая, легко собирает отпечатки пальцев и неохотно отдает их.

Ноутбук оснащен 18-дюймовым экраном и поэтому обладает солидными размерами и массой. Максимальный угол откидывания крышки составляет примерно 130°. Ноутбук удерживается в закрытом состоянии при помощи петель и доводчиков. Он без труда раскрывается одной рукой, и корпус при этом срабатывает как противовес, поэтому основание не сдвигается и не приподнимается над столешницей.

Снизу почти половину площади занимает крупоячеистая решетка. Забор воздуха производят два вентилятора, расположенные ближе к задней панели. Основание опирается на стол или любую другую поверхность при помощи четырех резиновых накладок. На скосах днища спереди и с боковых сторон заметны две пары решеток под среднечастотными динамиками (крупнее) и твиттерами (поменьше).

Сзади справа и слева располагаются решетки выходных трактов системы охлаждения (СО), а между ними в ряд выстроились кенсингтонское крепление, видеовыход HDMI, две розетки RJ-45 для подключения к проводной локальной сети, а также коаксиальный разъем для кабеля адаптера питания.

На левой боковой панели помещаются два порта USB 3.2 Gen2 Type-A и комбинированный аудиоразъем (миниджек 3,5 мм) для подключения аудиогарнитуры.

Спереди привлекают внимание три светодиодных индикатора.

Левый светодиод сигнализирует о том, что ноутбук в работе или подключен к электрической сети, средний — о состоянии заряда батареи, левый показывает обращения к системному накопителю.

На правой боковой панели видны слот картовода для microSD и два порта Thunderbolt 4. Вывод видео осуществляется через тот, что справа, а PowerDelivery поддерживают оба этих разъема.

Рамка экрана имеет ширину 12 мм сверху, по 6 мм справа и слева. Она возвышается над поверхностью дисплея на 1,5 мм.

В центральной части верхней рамки установлена миниатюрная веб-камера с разрешением видео 1920×1080 (для фотографий максимальное разрешение 2880×1800) с двумя микрофонами и ИК-датчиком для поддержки Windows Hello.

Камера снабжена механической шторкой, которая дает возможность предотвратить подглядывание за пользователем.

Тачпад (кликпад) заметно смещен вправо от середины. Это небрежный жест симпатии праворуким пользователям. По прихоти дизайнера на панель нанесены не слишком заметные, но оттого не более уместные рельефные элементы оформления в виде фигурной рамки кликпада и боковой надписи «Light 18 Pro».

Лицевая панель и клавиатура столь же маркие, как и тыльная поверхность крышки. Все поверхности здесь быстро «захватываются» пальцами, и отпечатки уже после нескольких нажатий придают им неприглядный вид.

Пользователю предлагается полноразмерная клавиатура традиционного для ноутбуков мембранного типа. Обработка нажатий в ней осуществляется независимо (n-key rollover) — это означает, что система отреагирует на любое количество одновременно нажатых кнопок. Выделенных органов управления системными настройками нет. Клавиатура изначально рассчитана на единственную раскладку (американскую английскую), поэтому место для букв кириллицы (даже уменьшенных по сравнению с латинскими) нашлось лишь в нижних правых углах клавиш. С таким мы сталкивались, в частности, при неофициальной локализации. Когда же её делают на заводе, латинские и кириллические буквы чаще имеют одинаковые размеры и на равных делят клавиши. Почему-то в данном случае производитель в официальных поставках отдал приоритет латинице.

Основные символьные кнопки размером 15×15 мм уменьшены по сравнению с аналогами в составе других 18-дюймовых игровых монстров, побывавших у нас на испытаниях (16×16 мм). Расстояние между их центрами такое же, как обычно (18 мм), а расстояние между краями — 3 мм (обычно 2 мм). Ширина Space (пробел) составляет всего 87 мм. Остальные кнопки управления тоже невелики: ширина правой Shift составляет всего 24 мм, левой Shift — 35 мм, Backspace — 28 мм, Caps Lock — 26 мм, Enter — 32 мм. «Стрелки» по форме и размерам такие же, как алфавитно-цифровые клавиши (15×15 мм), но их блок не обособлен, поэтому вслепую найти их тяжело. Кроме того, левая «стрелка» помещается под единицей (она же End на цифровом блоке).

Функциональные клавиши, а также PrtSc/SysRq, Ins/ScrLk, Del, Home, End, PgUp/Pause, PgDn/Break «урезаны» по обоим измерениям (13×10 мм), а кнопки цифрового блока заужены (15×12 мм). Таким образом, клавиатура «поджата» почти во всём, и это ничем не оправдано. Особенно при учете того обстоятельства, что со всех четырех сторон от клавиатуры оставлены широкие поля (справа и слева они достигают 36 мм), не несущие ровным счетом никакой функциональной нагрузки. Вероятно, для флагманской игровой модели Machenike L18 Pro Warrior Ultra не стали использовать новое решение, а воспользовались старым, уже имеющимся (от других портативных машин, запущенных в серию).

Ход клавиш около 1,6 мм, отчетливо ощутимый тактильно.

Кнопка включения питания расположена выше других возле правой петли крышки. По форме и размерам она отличается от соседствующих, поэтому ее нельзя перепутать с другими. Эта кнопка имеет собственный белый светодиодный индикатор в виде тонкой полоски.

Клавиатура снабжена динамической подсветкой (per key RGB) с тремя уровнями яркости (четвертое состояние — подсветка выключена). Управление подсветкой довольно сложное, производится аккордами Fn и клавиш цифрового блока:

  • включение — Fn + «/»
  • выключение — Fn + «*»
  • увеличение яркости — Fn + «+»
  • уменьшение яркости — Fn + «−»

Подсвечиваются сами символы на клавишах и немного их контуры. Зона подсветки под клавишами заметна хорошо и в темноте может раздражать.

Распределение света позволяет хорошо различить символы кириллицы.

Если отодвинуться от ноутбука на 80 см, становятся видны яркие светодиоды под клавишами.

Навигационная панель не имеет выделенных кнопок, но нажатия сопровождаются отчетливыми щелчками и соответствующими откликами. Кликпад большой, удобный в пользовании, реакция панели быстрая и очень точная. Поддерживаются все жесты, даже сложные, в том числе комбинация из трех пальцев (это серьезно).

Внутреннее устройство

На внутренней поверхности днища заметны четыре теплосъемника, на которые устанавливаются термпопрокладки для отвода тепла от системного накопителя и дополнительных SSD.

Для установке модулей оперативной памяти предусмотрено не два, как это традиционно принято, а целых четыре слота SO-DIMM с двухуровневым расположением.

В заводской комплектации все они заняты. ОЗУ работает в двухканальном режиме.

На модулях красуются фирменные стикеры с маркировкой изделий (Machenike MK5SQG). Каждый модуль — это 32 ГБ, поэтому совокупный объем оперативной памяти составляет 128 ГБ. Это очень хорошо, но для игровой машины представляется несколько избыточным, тем более, что цена ноутбука заметно возрастает.

Марка Machenike присутствует и на каждом чипе памяти. Мы не хотим делать никаких предположений, но эта двойная маркировка отнюдь не убеждает нас в том, что ради новой модели игровой портативной машины производитель не только решил заняться «расклейкой» чипов на текстолите, но и стал изготавливать DRAM-микросхемы.

Подтверждение тому, что модули являются продуктом ребрендинга, обнаруживаются в отчетах популярной утилитой CPU-Z. Читаем:

  • Module Manufacturer (производитель модуля) — Qingdao Thunderobot
  • DRAM Manufacturer (производитель памяти) — Samsung

Здесь уместно напомнить, что Thunderobot — еще одна (помимо Machenike) марка ноутбуков «под зонтом» Haier.

Системный накопитель представляет собой безымянное устройство емкостью 2 ТБ. Впрочем, на стикере имеется индекс изделия — HRESR02TBTLCA3-E1J-2. Осмелимся предположить, что «02TB» означает вместимость в терабайтах, а TLC — Triple-Level Cell, то есть речь идет о памяти NAND с трехуровневой структурой ячеек. Под этим накопителем имеется посадочное место для дополнительного SSD с интерфейсом PCIe Gen4.

На другой стороне системной платы есть еще два слота для аналогичных SSD. Таким образом, в рамках грядущего апгрейда можно установить три дополнительных накопителя. Их можно использовать как отдельные логические тома либо объединить в общее дисковое пространство средствами операционной системы. Поддержки аппаратных RAID на уровне BIOS Setup мы не обнаружили (см. ниже).

Беспроводную связь обеспечивает трехдиапазонный адаптер Intel AX211NGW, соответствующий классу Wi-Fi 6E и соответствующий стандартам IEEE 802.11ax. Это давно проверенное и хорошо себя зарекомендовавшее решение. Правда, многие амбициозные модели игровых портативных машин с топовой начинкой сегодня оснащаются более современными и высокоскоростными средствами радиосвязи с поддержкой Wi-Fi 7 (802.11be).

Акустическая подсистема

Комплект громкоговорителей впечатляет.

Подсистема объединяет пять динамиков, твиттеры и среднечастотные громкоговорители представляют два двухполосных канала, а в центре корпуса ноутбука расположен пятый — сабвуфер.

BIOS Setup

«Прошивка» системы — китайская Insyde. В главном меню пять зон, из которых первая — просто команда продолжить нормальную загрузку. Помимо традиционных опций управления загрузчиком (Boot Manager) возможен запуск из отдельного файла (Boot From File), которым обычный «юзер» вряд ли будет пользоваться, даже если он завзятый игроман. Два других раздела — Administer Secure Boot (управление безопасной загрузкой) и собственно Setup Utility (утилита установок).

Boot Manager содержит единственную опцию EFI-устройства (системный SSD-накопитель с Windows).

Administer Secure Boot (управление безопасной загрузкой).

Setup Utility.

Setup Utility > Advanced. Здесь предусмотрено расширенное управление чипсетом и меню разгона. Правда, возможности обеих опций ограничены.

Опция разгона подразумевает просто разрешение производить действия (Enabled/Disabled).

Опция разгона памяти.

Можно «поднять» таковую частоту ОЗУ на 10% (до 4400 МГц) или выбрать автоматическую опцию.

Расширенные опции управления чипсетом во многом дублируют то, что имеется в фирменной утилите:

  • Display Mode
    выбор видеоускорителя (дискретный, интегрированный или в соответствии с потребностями ПО)
  • FlexiCharger
    включение «недозаряда» батареи для продления срока ее службы
  • UEFI Fast Boot
    быстрая загрузка с подавлением выводимых сообщений
  • Battery Saver
    режим максимального энергосбережения
  • Light Bar
    подсветка задней части ноутбука

В основных установках имеется опция конфигурации контроллера SSD. Здесь было логично искать возможность управления созданием аппаратных массивов (RAID).

Однако вместо этого представлены обычные сведения о накопителе.

Программное обеспечение

Machenike L18 Pro Warrior Ultra прибыл к нам с установленной ОС Windows 11 Home, триал-версией «МойОфис», сетап-инициатором Яндекс, ПО Creative и фирменной утилитой Control Center. Последняя дает возможность изменять разнообразные настройки, получить сведения о скорости работы кулеров СО, выбирать сценарии (режимы, профили, пресеты) работы вычислителей и СО и даже активировать разгон видеокарты.

При вызове утилиты на исполнение первым открывается окно, соответствующее первой позиции вертикального меню слева — «Мониторинг системы». Здесь в режиме реального времени выводится информация о тактовой частоте, температуре и загрузке (в процентах) CPU и GPU, занятости оперативной памяти и системного накопителя, скорости вращения кулеров каждого из вычислителей (в об/мин и в процентах от максимальной).

Вторая позиция в вертикальном меню слева — LED-подсветка. В открывшемся окне можно изменить режим для клавиатуры...

...и световой полосы на задней панели ноутбука.

Раздел FlexiKey (третья позиция вертикального меню) позволяет создавать клавиатурные макросы...

...и переназначать кнопки мыши.

Четвертый раздел, FlexiCharger, дает возможность определить режим зарядка аккумулятора ноутбука: выбрать максимальную — это то, что обычно используем мы при испытаниях...

...использовать рекомендуемый режим (восполнение заряда до отметки 70% для продления срока службы батареи.

Можно определить собственный режим.

В пятом разделе собрано все остальное. Никакого объединения настроек по их назначению нет. Многим опциям вообще не место в системной утилите, так как они доступны на рабочем столе Windows или в виде клавиш клавиатуры (режим «В самолете», состояние регистров Num Lock, Scroll Lock, Caps Lock). А важный на практике переключатель режимов работы графики был бы уместнее не здесь, а на первом экране, то есть там, где настраиваются профили и режимы работы системы.

Экран

В ноутбуке используется 18-дюймовая IPS-матрица с физическим разрешением 3840×2400 пикселей (отчет edid-decode). Внешняя поверхность матрицы черная, жесткая, полуматовая (хотя зеркальность и выражена). Антибликовые покрытия, фильтры и воздушный промежуток отсутствуют. При ручном управлении яркостью (автоматической подстройки нет) ее максимальное значение составило 500 кд/м² в центре экрана на белом фоне — это высокий показатель. Если избегать прямого солнечного света, то такое значение позволяет с комфортом использовать ноутбук на улице даже летним солнечным днем.

Для оценки читаемости экрана вне помещения мы используем следующие критерии, полученные при тестировании экранов в реальных условиях:

Максимальная яркость, кд/м² Условия Оценка читаемости
Матовые, полуматовые и глянцевые экраны без антибликового покрытия
150 Прямой солнечный свет (более 20000 лк) нечитаем
Легкая тень (примерно 10000 лк) едва читаем
Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк) работать некомфортно
300 Прямой солнечный свет (более 20000 лк) едва читаем
Легкая тень (примерно 10000 лк) работать некомфортно
Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк) работать комфортно
450 Прямой солнечный свет (более 20000 лк) работать некомфортно
Легкая тень (примерно 10000 лк) работать комфортно
Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк) работать комфортно

Эти критерии весьма условны и, возможно, будут пересмотрены по мере накопления данных. Отметим, что некоторое улучшение читаемости может быть в том случае, если матрица обладает какими-то трансрефлективными свойствами (часть света отражается от подложки, и картинку на свету видно даже с выключенной подсветкой). Также глянцевые матрицы даже на прямом солнечном свету иногда можно повернуть так, чтобы в них отражалось что-то достаточно темное и равномерное (в ясный день это, например, небо), что улучшит читаемость, тогда как матовые матрицы для улучшения читаемости нужно именно загородить от света. В помещениях с ярким искусственным светом (порядка 500 лк), более-менее комфортно работать можно даже при максимальной яркости экрана в 50 кд/м² и ниже, то есть в этих условиях максимальная яркость не является важной величиной.

Вернемся к экрану тестируемого ноутбука. Если настройка яркости равна 0%, то яркость снижается до 27 кд/м². В полной темноте яркость его экрана получится понизить до комфортного уровня.

На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана (нет ШИМ). В доказательство приведем графики зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) при различных значениях настройки яркости:

В этом ноутбуке используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей (черные точки — это пыль на матрице фотоаппарата):

Фокусировка на поверхности экрана выявила хаотично расположенные микродефекты поверхности, отвечающие за матовые свойства:

Зерно этих дефектов в несколько раз меньше размеров субпикселей (масштаб этих двух фотографий примерно одинаковый), поэтому фокусировка на микродефектах и «перескок» фокуса по субпикселям при изменении угла зрения выражены слабо, из-за этого нет и «кристаллического» эффекта.

Мы провели измерения яркости в 25 точках экрана, расположенных с шагом 1/6 от ширины и высоты экрана (границы экрана не включены). Контрастность вычислялась как отношение яркости полей в измеряемых точках:

Параметр Среднее Отклонение от среднего
мин., % макс., %
Яркость черного поля 0,51 кд/м² −17 24
Яркость белого поля 494 кд/м² −11 11
Контрастность 980:1 −17 7,3

Если отступить от краев, то равномерность белого поля хорошая, а черного поля и как следствие контрастности немного хуже. Контрастность по современным меркам для данного типа матриц типичная. Визуально видно, что черное поле местами в основном ближе к краю немного высветляется. Впрочем, неравномерность засветки черного видно только на очень темных сценах и в почти полной темноте, значимым недостатком ее считать не стоит. Отметим, что жесткость крышки невелика, она слегка деформируется при малейшем приложенном усилии, а от деформации сильно меняется характер засветки черного поля.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Однако, черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется, приобретая красноватый оттенок.

Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 8 мс (4 мс вкл. + 4 мс выкл.), переход между полутонами серого в сумме (от оттенка к оттенку и обратно) в среднем занимает 6 мс. Матрица быстрая. Есть слабый разгон — на фронтах некоторых переходов видны всплески яркости с небольшой амплитудой (графики для перехода между оттенками серого 40% и 60% по численному значению цвета оттенка, яркость — вертикальная ось, время — горизонтальная ось):

Посмотрим, хватит ли такой скорости матрицы для вывода изображения с частотой 240 Гц. Приведем зависимость яркости от времени при чередовании белого и черного кадра при 240 Гц кадровой частоты:

Видно, что при 240 Гц максимальная яркость белого кадра выше 90% от уровня белого, а минимальная яркость черного кадра немного ниже 10%. Итоговый размах амплитуды больше 80% от яркости белого. То есть согласно этому формальному критерию скорости матрицы достаточно для полноценного вывода изображения с кадровой частотой 240 Гц.

Для наглядного представления о том, что на практике означает такая скорость матрицы приведем серию снимков, полученных с помощью движущейся камеры. Такие снимки показывают, что видит человек, если он следит глазами за двигающимся на экране объектом. Описание теста приведено тут, страница с самим тестом тут. Использовались рекомендованные установки (скорость движения 960 пиксель/с, выдержка 1/15 с, на фотографиях указаны значения частоты обновления:

Видно, что при прочих равных условиях четкость изображения повышается по мере роста частоты обновления, артефактов от разгона практически не видно.

Попробуем представить, что было бы в случае матрицы с мгновенным переключением пикселей. Для нее при 60 Гц объект со скоростью движения 960 пиксель/с размывается на 16 пикселей, при 120 Гц — на 8 пикселей, при 240 Гц — на 4 пикселя. Размывается, так как фокус зрения движется с указанной скоростью, а объект неподвижно выводится на 1/60, 1/120 или на 1/240 секунды. Для иллюстрации этого сымитируем размытие на 16, 8 и 4 пикселя:

Видно, что четкость реального изображения лишь немного ниже в сравнении с идеальной матрицей.

Мы определяли полную задержку вывода от переключения страниц видеобуфера до начала вывода изображения на экран (напомним, что она зависит от особенностей работы ОС Windows и видеокарты, а не только от дисплея). При 240 Гц частоты обновления задержка равна 3 мс. Это очень небольшая задержка, она абсолютно не ощущается при работе за ПК, да и в очень динамичных играх не приведет с снижению результативности.

В случае работы дискретной видеокарты этот экран поддерживает Nvidia G-Sync. В утилите G-Sync Pendulum Demo режим G-Sync включается, плавность без разрывов присутствует. Судя по данным на контрольной панели с настройками видеоадаптера Intel, экран поддерживает Adaptive Sync в диапазоне от 100 до 240 Гц.

Далее мы измерили яркость 256 оттенков серого (от 0, 0, 0 до 255, 255, 255). График ниже показывает прирост (не абсолютное значение!) яркости между соседними полутонами:

Рост скорости изменения яркости на шкале серого в основном равномерный, и каждый следующий оттенок ярче предыдущего, за исключением одной пары оттенков. В самой темной области аппаратно и визуально различаются все оттенки, что для игрового ноутбука хорошо:

Аппроксимация полученной гамма-кривой дала показатель 2,10, что ниже стандартного значения 2,2, поэтому картинка чуть высветлена. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от аппроксимирующей степенной функции:

Цветовой охват шире sRGB и близок к P3 (sRGB — 100% покрытие и 149% объема, DCI-P3 — 98% покрытие и 105% объема, Adobe RGB — 89% покрытие и 103% объема):

Ниже приведен спектр для белого поля (белая линия), наложенный на спектры красного, зеленого и синего полей (линии соответствующих цветов):

По всей видимости, в этом экране используются светодиоды с синим излучателем и зеленым и красным люминофором (обычно — синий излучатель и желтый люминофор), что в принципе позволяет получить хорошее разделение компонент и широкий цветовой охват.

Встроенного профиля с цветовым охватом sRGB нет. Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом без соответствующей коррекции цвета обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Впрочем, как правило, в развитых OS, в Windows в частности, и/или в более-менее продвинутом ПО для работы с изображениями нужная коррекция цвета достигается при использовании системы управления цветом. Например можно использовать цветовой профиль, созданный нами во время тестирования с помощью ПО DisplayCAL. Поэтому широкий цветовой охват недостатком в данном случае не является. Некоторые трудности с получением правильных цветов могут возникнуть в играх и при просмотре кино, но и это, при желании, решаемо.

Баланс оттенков на шкале серого отличный, так как цветовая температура близка к стандартным 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 2, что даже для профессионального устройства считается отличным показателем. При этом оба параметра мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса:

(Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Подведем итоги. Экран этого ноутбука имеет высокую максимальную яркость (500 кд/м²), поэтому устройством без особых проблем можно будет пользоваться светлым днем вне помещения, загородившись от прямого солнечного света. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 27кд/м²). К достоинствам экрана можно причислить высокую частоту обновления 240 Гц, быструю матрицу, низкое значение задержки вывода (3 мс) и отличный цветовой баланс. К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана. В целом качество экрана высокое, и с точки зрения свойств экрана ноутбук обоснованно можно отнести к игровым.

Работа от батареи

Суммарная емкость литий-ионного четырехэлементного аккумулятора в ноутбуке Machenike L18 Pro Warrior Ultra составляет 98 Вт·ч. Казалось бы, можно рассчитывать на хорошую автономность. Для того чтобы создать представление о том, как это соотносится с продолжительностью автономной работы на практике, мы проводим тестирование по нашей методике с использованием скрипта iXBT Battery Benchmark v1.0. Яркость изображения при тестировании устанавливается равной 100 кд/м² (в нашем случае это соответствует примерно 28% в установках Windows 11), поэтому ноутбуки с тусклыми экранами не получают преимущества. Дискретная видеокарта принудительно отключается, как и подсветка клавиатуры.Как выяснилось в ходе повторенных трижды испытания, при работе от батареи в режиме «Тихо» с набором текста Machenike L18 Pro Warrior Ultra способен прослужить пользователю от одной полной зарядки всего два с половиной часа (150 минут), а видео он демонстрирует лишь в течение двух часов девятнадцати минут (139 минут). По современным меркам это слишком скромно даже для мощного игрового ноутбука (особенно при учете того, что видеокарта отключена). Вот как выглядит герой обзора по показателям автономности на фоне конкурентов.

Продолжительность автономной работы, минуты
Нагрузка Machenike L18 Pro Warrior Ultra MSI Titan 18 HX AI A2XWJG Asus ROG Strix Scar 18 G835LX
Работа с текстом 150 222 334
Просмотр видео 139 242 297

Для питания ноутбука служит адаптер питания мощностью 330 Вт. Вместе с неразъемным кабелем он весит на удивление немного — 762 г.

Подключения адаптера питания производится посредством коаксиального разъема на задней панели ноутбука.

Восполнение заряда происходит небыстро. Ниже приведен график зарядки от нуля до ста процентов. Измерения проводились с интервалом в одну минуту.

Время полной зарядки от штатного адаптера составляет 3 часа 13 минут — это очень долго. Набор емкости до половины занимает 56 минут, а от нуля до 80% — полтора часа. По достижении этих 80% процесс прогрессивно замедляется, а восполнение последних десяти процентов заряда требует 1 час 28 минут, причем, последний процент набирается в течение 40 минут.

Длительность зарядки аккумуляторов, минуты
Machenike L18 Pro Warrior Ultra MSI Titan 18 HX AI A2XWJG Asus ROG Strix Scar 18 G835LX
От минимума до 50% 56 61 28
От минимума до 80% 90 99 44
От минимума до 100% 193 157 103

Работа под нагрузкой и нагрев

Система охлаждения Machenike L18 Pro Warrior Ultra типична для мощного игрового ноутбука: теплосъемный агрегат с тепловыми трубками, два вентилятора, четыре радиатора.

Относительно холодный забортный воздух поступает через отверстия в днище двумя потоками.

Эвакуация горячего воздуха наружу производится через четыре радиатора (правый, левый и два задних).

Фирменная утилита Control Center позволяет выбрать один из трех сценариев:

  • «Производительность»
    режим максимальных быстродействия потребления и шума, производимого СО
  • «Стандарт»
    сбалансированный сценарий работы с обеспечением достаточного быстродействия при более умеренном шуме вентиляторов
  • «Тихо»
    режим низкой производительности, обеспечивающий минимальный шум СО

При выборе стандартного режима доступны пять режимов работы системы охлаждения.

Авто
  • Авто
    скорости вращения кулеров CPU и GPU определяются системной нагрузкой
  • Бесшумный
    кулеры вращаются на минимально возможных оборотах
  • Максимум
    обороты кулеров всегда максимальные
  • Ручной
    режим работы вентиляторов определяется пользователем
  • IQST
    СО работает в «интеллектуальном» режиме

В профиле «Производительность» нет бесшумного режима, а вместо IQST доступен «Турбовентилятор».

Ручной режим работы СО дает возможность настроить СО в соответствии с предпочтениями.

Отдельно для кулера CPU...

...и кулера GPU.

В сценарии «Производительность» предоставлена возможность разогнать GPU, однако единицы, которыми можно оперировать, — это «шаги». Шаги чего? — неизвестно.

Мы испытали работу Machenike L18 Pro Warrior Ultra при помощи утилиты powerMax в трех определенных производителем профилях плюс в профиле «Производительность» с дополнительным разгоном, который состоял в «выкручивании» разгона ядра и видеопамяти на максимумы по числу «шагов». Во всех случаях система была испытана под максимальной нагрузкой только на центральный процессор, только на видеоускоритель и одновременно на оба вычислителя. Измерения проводились с использованием приложения HWinfo. Чтобы оценить, как меняются параметры компонентов системы при работе в разных профилях, с разгоном GPU и без такового, мы приводим ниже таблицу, в которой содержатся данные потребления, температуры и тактовой частоты центрального процессора и видеокарты. Через дробь приведены максимально достигнутые значения при начальном разгоне и установившиеся после стабилизации (для кулеров CPU/GPU — скорости вращения в тысячах об/мин). Красным маркированы показатели температуры, при которых регулирующая автоматика фиксирует перегрев.

Нагрузка Частоты CPU, ГГц Температура CPU, °C Потребление CPU, Вт Частота GPU, ГГц Температура GPU, °C Потребление GPU, Вт Кулеры CPU/GPU, тыс. об/мин
Бездействие 47 8 41 11 1,2/0
«Производительность» с дополнительным разгоном GPU
На CPU P: 4,3/4,1
E: 4,0/3,9
95/88 161/137 5,7/5,5
На GPU 2,0 69 175 5,7/5,5
На CPU+GPU P: 4,3/3,6
E: 4,0/3,4
103/91 156/88 1,9 79 175 5,7/5,5
«Производительность» без дополнительного разгона GPU
На CPU P: 4,3/4,1
E: 4,0/3,3
93/87 163/138 5,7/5,5
На GPU 1,9 69 175 5,7/5,5
На CPU+GPU P: 4,2/3,6 E: 4,0/3,4 105/91 155/88 1,8 80 175 5,7/5,5
«Стандарт»
На CPU P: 4,0/2,5
E: 3,8/2,5
94/64 132/45 2,8/2,3
На GPU 1,7 78 149 3,9/3,3
На CPU+GPU P: 4,0/2,5
E: 3,7/2,4
99/85 120/47 2,0 81 151 4,0/3,6
«Тихо»
На CPU P: 1,8/1,5
E: 1,5/1,4
87 28 2,2/1,9
На GPU 1,6 88 149 2,2/1,9
На CPU+GPU P: 1,8/1,3
E: 1,5/1,4
87 27 1,7 84 150 2,2/1,9

При отсутствии нагрузки (профиль «Тихо») потребление CPU составляет 8 Вт, его нагрев — 47 °C. Видеокарта отбирает около 11 Вт мощности при 38 °C. Кулеры включаются время от времени для вращения на оборотах 1200 об/мин, и шума почти не слышно.

Максимальная нагрузка на центральный процессор

Начальный разгон выражен во всех сценариях, но максимальной длительности (3,5 мин.) он достигает в профиле «Производительность». В этом же профиле при дополнительной активации разгона видеокарты средствами фирменной утилиты Control Center зафиксированы «личные рекорды» потребления и отдачи по тактовой частоте CPU при разгоне (4,2 ГГц, 163 Вт) и при стабильной работе (4,1 ГГц, 138 Вт). Перегрева и тротлинга не выявлено.

Максимальная нагрузка на видеокарту

Разгон GPU, предпринятый перемещением ползунков на максимумы в окне Control Center, четко определяется в начальном периоде по увеличению отдачи по тактовой частоты видеокарты: 2,0 ГГц против 1,9 ГГц при потреблении 175 Вт и температуре 69 °C. Во всех пресетах дискретный видеоакселератор ведет себя очень спокойно, как ему и подобает. В оставшихся сценариях видеокарта не достигает даже 90% от тех показателей, которые она продемонстрировала в наиболее высокопроизводительном режиме работы.

Максимальная нагрузка на CPU+GPU

При одновременной нагрузке на оба вычислителя подчеркнуто отчетливо визуализируется начальный разгон CPU, хорошо заметный на графиках тактовой частоты, температуры и потребления. Максимум отдачи графики по тактовой частоте отмечен в профиле «Производительность» с дополнительным разгоном видеокарты — 4,3 ГГц при паспортных показателях потребления 175 Вт. Однако именно в этом сценарии выявляется перегрев центрального процессора: при активации дополнительного разгона видеокарты — при 103 °C, а без таковой — при 105 °C. Тротлинг ядер не развивается.

Использование опции дополнительного разгона видеокарты средствами фирменной утилиты позволяет получить прирост отдачи по тактовой частоте. Насколько «довесок» в 0,1 ГГц влияет на быстродействие в реальных приложениях, еще предстоит выяснить. Система охлаждения функционирует адекватно, а регулирующая автоматика настроена правильно и обеспечивает эффективную работу обоих вычислителей, как правило, без перегрева и уж во всяком случае без реактивного тротлинга.

Ниже приведены термоснимки, полученные после долговременной работы ноутбука под максимальной нагрузкой на CPU и GPU (профиль «Производительность», автоматическое охлаждение):

Сверху
Снизу
Блок питания

Под максимальной нагрузкой работать с клавиатурой комфортно, так как места под запястьями не нагреваются. Держать ноутбук на коленях при этом неприятно, так как колени частично соприкасаются с нагретыми зонами. Блок питания греется очень сильно, поэтому при долговременной работе с большой производительностью обязательно нужно следить, чтобы он не был чем-то накрыт.

Уровень шума

Измерение уровня шума мы проводим в специальной звукоизолированной и полузаглушенной камере. При этом микрофон шумомера располагается относительно ноутбука так, чтобы имитировать типичное положение головы пользователя: экран откинут назад на 45 градусов (или на максимум, если на 45 градусов экран не откидывается), ось микрофона совпадает с нормалью, исходящей из центра экрана, передний торец микрофона находится на расстоянии 50 см от плоскости экрана, микрофон направлен на экран. Нагрузка создается с помощью программы powerMax, яркость экрана установлена на максимум, температура в помещении поддерживается на уровне 24 градусов, но ноутбук специально не обдувается, поэтому в непосредственной близости от него температура воздуха может быть выше. Для оценки реального потребления мы также приводим (для некоторых режимов) потребление от сети. Аккумулятор предварительно заряжен до 100%, в настройках фирменной утилиты выбран профиль Стандарт и Бесшумный режим для регулировки скорости вентиляторов или Производительность и Авто:

Сценарий нагрузки Уровень шума, дБА Субъективная оценка Потребление от сети, Вт
Профиль «Стандарт», охлаждение бесшумное
Бездействие 26,5 тихо 60
Профиль «Производительность», автоматическое охлаждение
Максимальная нагрузка на процессор и видеокарту 51,5 очень громко 334 (максимум 384)

Если ноутбук не нагружать совсем, то его система охлаждения даже в профиле «Бесшумный» не может работать в пассивном режиме, но шум при этом невысокий. Характер шума даже под высокой нагрузкой ровный и раздражения не вызывает. Спектрограмма, полученная для таких условий, достаточно ровная и в диапазоне частот, где звуки особенно могут вызывать раздражение, выраженных пиков нет:

Для субъективной оценки уровня шума применим такую шкалу:

Уровень шума, дБА Субъективная оценка
Менее 20 условно бесшумно
20—25 очень тихо
25—30 тихо
30—35 отчетливо слышно
35—40 шумно
40—45 очень шумно
45—50 громко
Выше 50 очень громко

Ниже 20 дБА компьютер условно бесшумный, от 20 до 25 дБА ноутбук можно назвать очень тихим, от 25 до 30 дБА шум от системы охлаждения не будет сильно выделяться на фоне типичных звуков, окружающих пользователя в офисе с несколькими сотрудниками и работающими компьютерами, от 30 до 35 дБА шум отчетливо слышно, от 35 до 40 дБА шум превышает комфортный уровень для долговременной работы, от 40 до 45 дБА ноутбук работает очень шумно и для работы необходима, например, маскировка фоновой музыкой, от 45 до 50 дБА уровень шума очень некомфортный, а от 50 дБА и выше шум настолько высокий, что необходимо использовать наушники. Шкала, конечно, очень условная и не учитывает индивидуальных особенностей пользователя и характер звука.

Посмотрим, насколько выражен шум системы охлаждения героя обзора в сравнении с конкурентами.

Уровень шума, дБА
Machenike L18 Pro Warrior Ultra MSI Titan 18 HX AI A2XWJG Asus ROG Strix Scar 18 G835LX
Бездействие 26,5 16,1 16
Максимальная нагрузка 51,5 49,4 48,4

Производительность

Обзор характеристик Machenike L18 Pro Warrior Ultra приводим в отчетах утилиты CPU-Z.

Теперь мы испытаем работу некоторых компонентов аппаратной оснастки Machenike L18 Pro Warrior Ultra и сравним полученные результаты с достижениями двух других игровых ноутбуков, выбранных нами в начале этого материала в качестве соперников.

Оперативная память

Система обладает четырьмя 32-гигабайтными модулями SO-DIMM памяти DDR5-5600, работающими в двухканальном режиме. Скоростные показатели ОЗУ представлены ниже в отчете встроенного бенчмарка Cache and Memory утилиты AIDA64.

Machenike L18 Pro Warrior Ultra
128 ГБ DDR5-5600, двухканальный режим

Сравним полученные данные с показателями конкурентов в заочном соревновании.

AIDA64. Операции с ОЗУ, МБ/с
Вид операции Machenike L18 Pro Warrior Ultra MSI Titan 18 HX AI A2XWJG Asus ROG Strix Scar 18 G835LX
Чтение 56108 99094 85691
Запись 53096 89778 82575
Копирование 56365 92476 85324

По скоростям трех операций Machenike L18 Pro Warrior Ultra отстает от обоих соперников. Посмотрим ниже, как это скажется на результатах производительности в реальных приложениях.

Системный накопитель

Безымянный системный накопитель HRESR02TRTLCA3 обладает интерфейсом подключения PCIe 5.0 ×4. Проведем его испытания при помощи утилиты CrystalDiskMark.

Machenike L18 Pro Warrior Ultra, 2 ТБ HRESR02TRTLCA3, PCIe 5.0 ×4

Показатели средние. А как ведут себя системные накопители соперников? Вот отчеты CrystalDiskMark.

Теперь то же самое в виде диаграмм.

CrystalDiskMark 7. Последовательные операции, МБ/с
Вид операции Machenike L18 Pro Warrior Ultra MSI Titan 18 HX AI A2XWJG Asus ROG Strix Scar 18 G835LX
Чтение 3722 4580 3636
Запись 2738 4367 2886
Смешанные 3669 2025 2633
CrystalDiskMark 7. Рандомные операции, МБ/с
Вид операции Machenike L18 Pro Warrior Ultra MSI Titan 18 HX AI A2XWJG Asus ROG Strix Scar 18 G835LX
Чтение 64,18 62,63 71,65
Запись 125,63 118,5 160,72
Смешанные 72,69 73,21 76,35

Впереди нас ждут результаты испытаний производительности в реальных приложениях, которые позволят судить о практической значимости показателей быстродействия системного хранилища.

Wi-Fi

Герой обзора оснащен беспроводным адаптером Intel AX211NGW, (Wi-Fi 5E, IEEE 802.11ax). Для того чтобы убедиться в его состоятельности, предпримем испытания в сетевой среде, включающую интернет и два сегмента LAN. Подключение к глобальной сети обеспечивается провайдером МГТС/МТС посредством гигабитной пассивной оптической сети (Gigabit Passive Optical Network, GPON), транк которой заведен в абонентский терминал RV6699, выполняющий одновременно функции оптоэлектронного преобразователя, модема, телефонного коммутатора и первичного роутера WAN. Вторичным устройством сети (но при этом главным организатором ее инфраструктуры) служит двухдиапазонный роутер TP-Link Archer AX72 класса Wi-Fi 6 AX5400 (см. наш обзор от 16 ноября 2022 г.), обеспечивающий доступ «вверх» (WAN) и распределение «вниз» (LAN и Wi-Fi). Проводная сеть поддерживает 2,5 Гбит/с.

На ПК, используемом для измерений, запускается приложение-«клиент» iperf3, на тестируемом — приложение-«сервер» iperf3.

Сравним результаты, полученные адаптером Intel AX211NGW в ноутбуке Machenike L18 Pro Warrior Ultra с показателями двух других мобильных ПК, оснащенных адаптерами Intel BE200.

Клиентские устройства подключались по Wi-Fi (диапазон 5 ГГц) к беспроводному роутеру TP-Link Archer AX72 в трех помещениях:

  1. На дистанции 4 м от роутера в зоне его прямой видимости (без препятствий);
  2. На дистанции 4 м от роутера с препятствием в виде одной кирпичной стены;
  3. На дистанции 6 м от роутера с препятствиями в виде двух кирпичных стен.

На клиентах запускалось приложение iperf3-«сервер» Измерительной станцией был референсный десктоп, подключенный к тому же роутеру по кабелю UTP Cat5E, и на нем запускалось приложение iperf3-«клиент». Сведем результаты в три таблицы соответственно трем местоположениям.

Подключение по Wi-Fi 5 ГГц. 4 м без препятствий, Мбит/с
Маршрут Machenike L18 Pro Warrior Ultra MSI Titan 18 HX AI A2XWJG Asus ROG Strix Scar 18 G835LX
LAN→WAN (1 поток) 476 418 439
LAN←WAN (1 поток) 381 403 345
LAN↔WAN (2 потока) 609 602 554
LAN→WAN (8 потоков) 781 815 601
LAN←WAN (8 потоков) 729 809 884
LAN↔WAN (16 потоков) 853 933 887
Подключение по Wi-Fi 5 ГГц. Дистанция 4 м за одной стеной, Мбит/с
Маршрут Machenike L18 Pro Warrior Ultra MSI Titan 18 HX AI A2XWJG Asus ROG Strix Scar 18 G835LX
LAN→WAN (1 поток) 384 395 395
LAN←WAN (1 поток) 334 373 208
LAN↔WAN (2 потока) 468 543 361
LAN→WAN (8 потоков) 514 740 757
LAN←WAN (8 потоков) 583 629 624
LAN↔WAN (16 потоков) 444 730 703
Подключение по Wi-Fi 5 ГГц. Дистанция 6 м за двумя стенами, Мбит/с
Маршрут Machenike L18 Pro Warrior Ultra MSI Titan 18 HX AI A2XWJG Asus ROG Strix Scar 18 G835LX
LAN→WAN (1 поток) 321 386 341
LAN←WAN (1 поток) 320 338 353
LAN↔WAN (2 потока) 370 500 486
LAN→WAN (8 потоков) 500 673 411
LAN←WAN (8 потоков) 489 535 362
LAN↔WAN (16 потоков) 426 621 486

Заметно, что по скоростям подключения герой обзора несколько слабее конкурентов, однако он экипирован менее прогрессивным адаптером радиосвязи. Тем не менее, следует заключить, что состоятельность героя обзора в плане его работы в беспроводных сетях доказана.

Тесты приложений

Ноутбук Machenike L18 Pro Warrior Ultra оснащен Intel Core Ultra 9 275HX (Arrow Lake) — быстродействующим субтоповым процессором для игровых ноутбуков. В его составе восемь высокопроизводительных (P-) ядер (тактовая частота 2,7 ГГц, Turbo — 5,4 ГГц) и шестнадцать энергоэффективных (E-) ядер (тактовая частота 2,1 ГГц, Turbo — до 4,6 ГГц). TDP составляет 45—55 Вт (при разгоне — 160 Вт), Tjmax — 105 °C. В корпус процессора интегрирован специализированный нейронный вычислительный блок (NPU) AI Boost с производительностью 13 TOPS. Встроенный контроллер памяти поддерживает до 192 ГБ DDR5-6400 (двухканальный режим). Интегрированный видеоускоритель обладает четырьмя ядрами Xe, работающими на частотах 0,3-1,9 ГГц.

Низкоуровневые параметры центрального процессора представлены ниже на скриншоте утилиты HWInfo.

В испытаниях под максимальной нагрузкой максимальное потребление в турборежиме составило 163 Вт, что выше паспортного предела (160 Вт), а в периоде стабилизации — 138 Вт, что почти втрое превышает предписания теплопакета (45—55 Вт). При этом тактовая частота в период начального разгона (4,3 ГГц) не смогла приблизиться к заявленному «потолку» 5,4 ГГц, а в стабильном режиме (4,1 ГГц) преодолела предписание 2,7 ГГц на половину.

Обратимся к результатам испытаний в реальных условиях в соответствии с методикой и набором приложений нашего тестового пакета iXBT Application Benchmark 2020 и одновременно сопоставим достижения Machenike L18 Pro Warrior Ultra с двумя хорошо знакомыми нам соперниками. Для традиционного сравнения, как обычно, используем настольную систему с 6-ядерным Intel Core i5-9600K.

Тест Референсный настольный ПК Machenike L18 Pro Warrior Ultra MSI Titan 18 HX AI A2XWJG Asus ROG Strix Scar G835LX
Intel Core i5-9600K Intel Core Ultra 9 275HX Intel Core Ultra 9 285HX Intel Core Ultra 9 275HX
Видеоконвертирование, баллы 100 317 243 368
MediaCoder x64 0.8.57, c 132 34 38 32
HandBrake 1.2.2, c 157 48 61 48
VidCoder 4.36, c 386 154 242
Рендеринг, баллы 100 411 313 421
POV-Ray 3.7, с 99 19 27 19
Cinebench R20, с 122 29 35 27
Вlender 2.79, с 152 39 51 39
Adobe Photoshop CС 2019 (3D-рендеринг), c 150 45 60 44
Создание видеоконтента, баллы 100 338 289 379
Adobe Premiere Pro CC 2019 v13.01.13, c 299 90 96 92
Adobe After Effects CC 2019 v 16.0.1, с 469 144 181 174
Photodex ProShow Producer 9.0.3782, c 191 136 125 125
Обработка цифровых фотографий, баллы 100 255 240 295
Adobe Photoshop CС 2019, с 864 399 480 374
Adobe Lightroom Classic СС 2019 v16.0.1, c 139 42 38 30
Phase One Capture One Pro 12.0, c 254 109 121 106
Распознавание текста, баллы 100 482 424 420
Abbyy FineReader 14 Enterprise, c 492 102 116 117
Архивирование, баллы 100 182 282 245
WinRAR 5.71 (64-bit), c 472 356 212 264
7-Zip 19, c 389 156 109 116
Научные расчеты, баллы 100 334 264 356
LAMMPS 64-bit, c 152 39 47 36
NAMD 2.11, с 167 35 49 32
Mathworks Matlab R2018b, c 71 27 34 26
Dassault SolidWorks 2018 SP05 + Flow Simulation, c 130 51 62 49
Интегральный результат без учета накопителя, баллы 100 318 288 349
WinRAR 5.71 (Store), c 78 79 51 66
Скорость копирования данных, c 43 5 9 5
Интегральный результат накопителя, баллы 100 290 269 327
Интегральный результат производительности, баллы 100 310 282 342

Мы выяснили, что Machenike L18 Pro Warrior Ultra способен справиться с любыми, даже очень сложными ресурсоемкими приложениями, в том числе, для научных расчетов, для создания и редактирования медиаконтента, архивирования, распознавания текста. Очевидно, герою обзора можно и нужно доверить и другие задачи, связанные, например,с 3D-моделированием, анимацией и инженерным проектированием. В сравнении с конкурентами герой обзора прочно утверждается на втором месте, опередив конкурента MSI Titan 18 HX AI, но уступив сопернику Asus ROG Strix Scar 18 G835LX. Предлагаем сравнить суммы баллов по отдельным номинациям.

Производительность по номинациям, баллы
Номинации Machenike L18 Pro Warrior Ultra MSI Titan 18 HX AI A2XWJG Asus ROG Strix Scar 18 G835LX
Видеоконвертирование 317 243 368
Рендеринг 411 313 421
Создание видеоконтента 338 289 379
Обработка фотографий 255 240 295
Распознавание текста 482 424 420
Архивирование 182 282 245
Научные расчеты 334 264 359

Тесты креативных приложений

В этой серии испытаний в качестве референсной системы выступил настольный ПК, оснащенный CPU Intel Core i9-13900H, 128 ГБ оперативной памяти DDR5-5600, видеокартой Nvidia GeForce RTX 4070 с 8 ГБ GDDR6 и накопителем Kingston 7000XR вместимостью 2 ТБ (интерфейс подключения PCIe 5.0 ×4). Представляем программу с перечислением тестов по порядку их исполнения. Каждый из них выполнялся трижды, а финальный результат рассчитывался как простое арифметическое.

  1. DxO PureRAW 3.9.0.33. Пакетная обработка пяти файлов одной сцены, снятой с нормальной экспозицией, двумя передержками (+1 и +2 ступени) и двумя недодержками (−1 и −2 ступени) в формате RAW с целью исправления оптических недостатков объективов и эффективного подавления шумов при съемке с высокими ISO.
  2. Adobe Photoshop Lightroom Classic 13.5.1.1. «Сшивание» пяти файлов, полученных на этапе 1, в единую фотографию с широким динамическим диапазоном.
  3. Adobe Photoshop Lightroom Classic 13.5.1.1. «Сшивание» HDR-панорамы из 35 снимков.
  4. Adobe Photoshop 2024 25.12.0.806. Пакетная обработка. 125 файлов в виде «цифровых негативов» (DNG), коррекция тональности, контрастности, насыщенности, назначение цветового пространства sRGB вместо AdobeRGB, уменьшение до 4000 пикселей по длинной стороне и запись на носитель в формате JPG с минимальной компрессией.
  5. Adobe Photoshop 2024 25.12.0.806. Приложение фильтра «Адаптивный широкий угол» (Adaptive Wide Angler) к фотографии в виде файла TIFF размером 1,6 ГБ.
  6. CorelDraw Graphics Suite 2024 25.1.0.269. Трассировка (преобразование пиксельного изображения в векторное). Фото картины в формате TIFF.
  7. CorelDraw Graphics Suite 2024 25.1.0.269. Приложение к полученному на этапе 6 векторному изображению фильтра «карандаш» (Crayon).
  8. CorelDraw Graphics Suite 2024 25.1.0.269. Приложение к результату этапа 7 фильтра «акварель» (Watercolor).
  9. Celemony Melodyne Studio 5.4.0.036. Polyphonic separation (разделение аудиозаписи на партии отдельных инструментов и вокальные).
  10. iZotope RX 11 Audio Editor Advanced v11.1.0 CE. Rebalance (ребалансировка партий вокала, баса, ударных)
  11. Adobe Audition 2024 24.6.0.69. Минусовка (удаление вокальной партии из аудиозаписи)
  12. Adobe Audition 2024 24.6.0.69. Шумоподавление (процесс Advance Noise Reduction)
  13. Adobe Premiere Pro 2024 24.6.1.2. Генерация 8-минутного документального видео.
  14. Adobe After Effects 2024 24.6.2.2. Генерация видеозаставки.
  15. Adobe Acrobat Pro 2024.003.20112. Запись исходного файла PDF (книга 527 страниц) в редактируемый файл MS Word.

Продолжительность каждого этапа измерялась секундомером. Показатели (секунды) нормировались по достижениям референсного ПК (последние приняты за 100%).

Тесты Референс- десктоп Machenike L18 Pro Warrior Ultra MSI Titan 18 HX AI Asus ROG Strix Scar 18 G835LX
Обработка фото 100 116 95 99
DxO PureRAW, пакетная обработка, с 64 50 63 48
Adobe Lightroom, сшивание HDR, с 14 11 11 11
Adobe Lightroom, HDR-панорама, с 144 92 193 193
Adobe Photoshop, пакетная обработка, с 176 213 224 222
Adobe Photoshop, широкий угол, с 135 138 167 140
Работа с векторной графикой 100 115 109 114
CorelDraw, трассировка, с 34 37 38 39
CorelDraw, Crayon, с 11 7 8 7
CorelDraw, Watercolor, с 54 51 51 50
Обработка аудио 100 122 120 124
Melodyne Studio, полифония, с 21 21 22 20
iZotope RX11, ребаланс, c 229 141 136 141
Adobe Audition, минусовка, c 47 39 40 39
Adobe Audition, шумоподавление, c 40 35 37 35
Создание видео 100 102 122 117
Adobe After Effects, с 34 47 40 44
Adobe Premiere Pro, с 218 153 125 123
Конвертирование PDF 100 100 82 90
Adobe Acrobat Pro, экспорт в docx, с 27 27 33 30
Общий балл 100 112 106 109

Герой обзора уверенно победил в этом соревновании, превзойдя прежнего фаворита ROG Strix Scar 18 G285LX. Представим полученные результаты в виде диаграмм.

Производительность по номинациям, баллы
Номинации Machenike L18 Pro Warrior Ultra MSI Titan 18 HX AI Asus ROG Strix Scar 18 G835LX
Обработка фото 116 95 99
Векторные иллюстрации 115 109 114
Обработка аудио 122 120 124
Создание видео 102 122 117
Конвертирование PDF 100 82 90

Единственная слабость обнаруживается в номинации «Создание видео». Впрочем, это лишь количество баллов и только. На самом деле Machenike L18 Pro Warrior Ultra отлично справляется и с такими задачами. Показатели дают возможность убедиться в том, что герой обзора существенно превосходит стационарный ПК с процессором Intel Core i9-13900HX и видеокартой Nvidia GeForce RTX 4070 и безусловно способен выполнять роль главного ассистента креатора.

Тестирование в играх

Machenike L18 Pro Warrior Ultra располагает интегрированным видеоускорителем Intel Xe Graphics, но для игр и приложений, умеющих задействовать дискретную графику, установлена топовая видеокарта новейшего поколения Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop. Ее низкоуровневые параметры можно найти на скриншоте приложения GPU-Z.

Настала пора оценить, как Machenike L18 Pro Warrior Ultra справляется с нашими тестовыми наборами игр при наиболее требовательных настройках графики, включая активацию трассировки лучей, и сравнить его достижения с показателями конкурента — им остается MSI Titan 18 HX AI A2XWJG, поскольку на Asus ROG Strix Scar 18 G835LX тестирование производительности в играх производилось по старым методикам. Поскольку мы изначально ставили задачу по выявлению эффективности дополнительного разгона, опции которого доступны в фирменной утилите Control Center, мы поместили соответствующие данные испытаний рядом с полученными без разгона, и герой обзора оказался соперником самому себе.

Чтобы не загромождать обзор обилием цветных полос и координатных сеток, мы представим ниже на диаграммах сравнение показателей средних и минимальных fps для максимального нативного разрешения 4K+ (3840×2400) и для Full HD+ (1920×1200), доступного у обоих конкурентов. Последнее принято у нас за стандартное при испытаниях производительности в играх. Промежуточное 2.5K+ опустим из-за недостаточной информативности (однако эти данные присутствуют в таблицах).

Данные тестирования встроенными бенчмарками с пресетами «ультра», «самое высокое» и проч. приводим ниже. В таблице приведены отдельно средние («ср») и отдельно минимальные («мин») показатели fps.

Игры-2020 Machenike L18 Pro Warrior Ultra без разгона GPU Machenike L18 Pro Warrior Ultra с разгоном GPU MSI Titan 18 HX AI A2XWJG
3840×2400 2560×1600 1920×1200 3840×2400 2560×1600 1920×1200 3840×2400 2560×1600 1920×1200
ср мин ср мин ср мин ср мин ср мин ср мин ср мин ср мин ср мин
A Total War Saga: Troy 61 47 122 99 175 148 63 50 126 102 178 148 117 81 130 100 192 151
Assassin’s Creed Odyssey 88 38 114 32 125 55 88 31 122 46 132 52 101 68 122 32 134 45
Deus Ex: Mankind Divided 94 47 171 111 178 117 100 81 174 118 183 117 120 109 196 151 227 147
Far Cry 5 107 69 135 89 137 82 117 94 132 88 139 84 81 52 236 122 165 121
Gears 5 108 87 166 128 199 163 126 104 193 155 262 182 55 39 188 151 220 175
Horizon Zero Dawn 96 90 173 167 205 191 102 94 188 176 230 140 124 108 186 97 227 107
Metro: Exodus 76 45 112 56 129 62 80 33 117 62 138 66 107 90 128 70 157 79
Metro: Exodus, RT + DLSS 133 64 139 67 160 59 114 66 144 75
Strange Brigade 157 117 315 153 451 52 158 93 317 71 425 92 83 25 319 68 458 191
World of Tanks 163 108 308 211 475 312 169 114 334 229 501 335 109 89 307 226 468 332
World of Tanks, RT 113 79 230 159 349 244 117 83 242 168 368 253 63 50 233 165 352 249
World War Z 296 190 308 189 314 196 312 229 318 233 324 235 104 54 283 221 334 222

Прочерки в строке Metro: Exodus означают, что бенчмарк запустить не удалось.

3840×2400, средний fps
Игра (методика-2020) Machenike L18 Pro Warrior Ultra без разгона GPU Machenike L18 Pro Warrior Ultra с разгоном GPU MSI Titan 18 HX AI A2XWJG
A Total War Saga: Troy 61 63 117
Assassin’s Creed Odyssey 88 88 101
Deus Ex: Mankind Divided 94 100 120
Far Cry 5 107 117 81
Gears 5 108 126 55
Horizon Zero Dawn 96 102 124
Metro: Exodus 76 80 107
Metro: Exodus, RT + DLSS 0 0 160
Strange Brigade 157 158 83
World of Tanks 163 169 109
World of Tanks, RT 113 117 63
World War Z 296 312 104
3840×2400, минимальный fps
Игра (методика-2020) Machenike L18 Pro Warrior Ultra без разгона GPU Machenike L18 Pro Warrior Ultra с разгоном GPU MSI Titan 18 HX AI A2XWJG
A Total War Saga: Troy 47 50 81
Assassin’s Creed Odyssey 38 31 68
Deus Ex: Mankind Divided 47 81 109
Far Cry 5 69 94 52
Gears 5 87 104 39
Horizon Zero Dawn 90 94 108
Metro: Exodus 45 33 90
Metro: Exodus, RT + DLSS 0 0 59
Strange Brigade 117 93 25
World of Tanks 108 114 89
World of Tanks, RT 79 83 50
World War Z 190 229 54
1920×1200, средний fps
Игра (методика-2020) Machenike L18 Pro Warrior Ultra без разгона GPU Machenike L18 Pro Warrior Ultra с разгоном GPU MSI Titan 18 HX AI A2XWJG
A Total War Saga: Troy 175 178 192
Assassin’s Creed Odyssey 125 132 134
Deus Ex: Mankind Divided 178 183 227
Far Cry 5 137 139 165
Gears 5 199 262 220
Horizon Zero Dawn 205 230 227
Metro: Exodus 129 138 157
Metro: Exodus, RT + DLSS 133 139 144
Strange Brigade 451 425 458
World of Tanks 475 501 468
World of Tanks, RT 349 368 352
World War Z 314 324 334
1920×1200, минимальный fps
Игра (методика-2020) Machenike L18 Pro Warrior Ultra без разгона GPU Machenike L18 Pro Warrior Ultra с разгоном GPU MSI Titan 18 HX AI A2XWJG
A Total War Saga: Troy 148 148 151
Assassin’s Creed Odyssey 55 52 45
Deus Ex: Mankind Divided 117 117 147
Far Cry 5 82 84 121
Gears 5 163 182 175
Horizon Zero Dawn 191 140 107
Metro: Exodus 62 66 79
Metro: Exodus, RT + DLSS 64 67 75
Strange Brigade 52 92 191
World of Tanks 312 335 332
World of Tanks, RT 244 253 249
World War Z 196 235 222

Во всех раундах испытаний бенчмарками игр набора 2020 г. видим преодоление условного стандарта 60/30 средних/минимальных fps. При разрешении экрана 4K+ и 2.5K+ не удалось запустить Metro: Exodus — это единственная неудача.

Методика 2025 г.

Мы завершаем подготовку нового стандарта испытаний игровой производительности ноутбуков. В нее включено тринадцать раундов испытаний в восьми играх. Ниже в талице приводим данные киберспортивного многоборья 2025 года. В первой трети таблицы располагаются показатели fps у героя обзора без дополнительных настроек, во второй трети — fps при разгоне GPU средствами фирменной утилиты производителя, в третьей — данные соперника MSI Titan 18 HX AI A2XWJG без разгона GPU.

Игры-2025 Machenike L18 Pro Warrior Ultra без разгона GPU Machenike L18 Pro Warrior Ultra с разгоном GPU MSI Titan 18 HX AI A2XWJG
3840×2400 2560×1600 1920×1200 3840×2400 2560×1600 1920×1200 3840×2400 2560×1600 1920×1200
ср мин ср мин ср мин ср мин ср мин ср мин ср мин ср мин ср мин
Assassin’s Creed: Mirage 80 43 125 88 135 94 83 45 128 89 142 102 58 46 135 57 169 90
Cyberpunk 2077 43 6 99 74 138 76 45 6 102 75 141 78 58 46 96 70 143 80
Cyberpunk 2077, RT 21 17 43 34 67 56 22 18 46 37 69 57 22 18 45 36 70 52
Cyberpunk 2077, RT + DLSS 91 41 139 62 148 117 93 42 143 63 167 108 93 43 142 64 174 78
Forespoken 90 28 91 31 128 37 91 28 91 32 120 34 109 41 98 39 130 44
Forza Motorsport 126 64 134 82 151 88 128 68 135 83 147 65 129 56 131 67 150 71
Forza Motorsport, RT 65 42 84 61 93 60 65 43 85 60 94 58 68 26 86 62 113 32
Forza Motorsport, RT + DLSS 61 40 82 46 92 54 62 44 82 45 92 55 70 38 78 42 108 52
Homeworld 3 68 23 87 26 133 24 63 24 89 23 131 24 74 24 80 24 83 24
Horizon Zero Dawn Remastered 83 74 137 117 148 84 85 75 135 121 145 86 73 30 126 42 145 60
Horizon Zero Dawn Remastered, DLSS 150 86 205 136 223 171 153 87 208 131 226 176 122 74 183 112 215 136
Immortals Fenyx Rising 87 48 126 55 143 62 90 47 130 59 141 63 *
The Talos Principle 47 34 82 59 115 83 49 34 85 55 117 81 71 62 94 68 126 96

* испытания не проводились из-за того, что игра была добавлена в методику позже.

3840×2400, средний fps
Игра (методика-2025) Machenike L18 Pro Warrior Ultra без разгона GPU Machenike L18 Pro Warrior Ultra с разгоном GPU MSI Titan 18 HX AI A2XWJG
Assassin’s Creed: Mirage 80 83 58
Cyberpunk 2077 43 45 58
Cyberpunk 2077, RT 21 22 22
Cyberpunk 2077, RT + DLSS 91 93 93
Forespoken 90 91 109
Forza Motorsport 126 128 129
Forza Motorsport, RT 65 65 68
Forza Motorsport, RT + DLSS 61 62 70
Homeworld 3 68 63 74
Horizon Zero Dawn Remastered 83 85 73
Horizon Zero Dawn Remastered, DLSS 150 153 122
Immortals Fenyx Rising 87 90 0
The Talos Principle 47 49 71

При максимальном нативном разрешении экрана (4K+) Machenike L18 Pro Warrior Ultra удается достичь или превысить условный стандарт игрового комфорта в десяти раундах из тринадцати. Сложности возникают со встроенным бенчмарком Cyberpunk 2077 без RT и DLSS, а также с RT без DLSS — это традиционно непростые ситуации, в которых могут спасовать даже очень мощные игровые ноутбуки. В практическом смысле важнее то, что при запуске трассировки лучей одновременно с динамическим суперсэмплингом положение дел нормализуется. Третья неудача — The Talos Principle. Возможно, по мере накопления данных в ходе испытаний новой методики мы сможем выявить и проанализировать причину неудачи в этом случае.

3840×2400, минимальный fps
Игра (методика-2025) Machenike L18 Pro Warrior Ultra без разгона GPU Machenike L18 Pro Warrior Ultra с разгоном GPU MSI Titan 18 HX AI A2XWJG
Assassin’s Creed: Mirage 43 45 46
Cyberpunk 2077 6 6 46
Cyberpunk 2077, RT 17 18 18
Cyberpunk 2077, RT + DLSS 41 42 43
Forespoken 28 28 41
Forza Motorsport 64 68 56
Forza Motorsport, RT 42 43 26
Forza Motorsport, RT + DLSS 40 44 38
Homeworld 3 23 24 24
Horizon Zero Dawn Remastered 74 75 30
Horizon Zero Dawn Remastered, DLSS 86 87 74
Immortals Fenyx Rising 48 47 0
The Talos Principle 34 34 62

Теперь для разрешения Full HD.

1920×1200, средний fps
Игра (методика-2025) Machenike L18 Pro Warrior Ultra без разгона GPU Machenike L18 Pro Warrior Ultra с разгоном GPU MSI Titan 18 HX AI A2XWJG
Assassin’s Creed: Mirage 135 142 169
Cyberpunk 2077 138 141 143
Cyberpunk 2077, RT 67 69 70
Cyberpunk 2077, RT + DLSS 148 167 174
Forespoken 128 120 130
Forza Motorsport 151 147 150
Forza Motorsport, RT 93 94 113
Forza Motorsport, RT + DLSS 92 92 108
Homeworld 3 133 131 83
Horizon Zero Dawn Remastered 148 145 145
Horizon Zero Dawn Remastered, DLSS 223 226 215
Immortals Fenyx Rising 143 141 0
The Talos Principle 115 117 126
1920×1200, минимальный fps
Игра (методика-2025) Machenike L18 Pro Warrior Ultra без разгона GPU Machenike L18 Pro Warrior Ultra с разгоном GPU MSI Titan 18 HX AI A2XWJG
Assassin’s Creed: Mirage 94 102 90
Cyberpunk 2077 76 78 80
Cyberpunk 2077, RT 56 57 52
Cyberpunk 2077, RT + DLSS 117 108 78
Forespoken 37 34 44
Forza Motorsport 88 65 71
Forza Motorsport, RT 60 58 32
Forza Motorsport, RT + DLSS 54 55 52
Homeworld 3 24 24 24
Horizon Zero Dawn Remastered 84 86 60
Horizon Zero Dawn Remastered, DLSS 171 176 136
Immortals Fenyx Rising 62 63 0
The Talos Principle 83 81 96

Еще раз подчеркнем, что разработка новой методики пока не завершена, и многое может измениться. Сегодня приведенные показатели имеют относительную ценность как дополнительный иллюстративный материал. Впрочем, по итогам проведенной работы можно с уверенностью говорить о том, что дополнительный разгон видеокарты работает в большинстве случаев. Правда, величина прироста fps при его использовании невелика и вряд ли может иметь решающее значение на практике.

Заключение

Игровой монстр под маркой Machenike олицетворяет собой настоящий прорыв в ноутбукостроении континентального Китая. Маркетинговое шоу открывают субтоповый процессор Intel Core Ultra 9 второго поколения и топовая видеокарта Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop. Им ассистирует небывалый объем оперативной памяти — 128 ГБ, что делает систему по-настоящему уникальной. Экран не OLED, а традиционный IPS, но он отличается разрешением 4K, высокой частотой обновления (240 Гц), хорошей максимальной яркостью (500 кд/м²), быстрой IPS-матрицей и отличным цветовым балансом. Возможности дискретной графики расширены возможностями ее разгона, эффективность которых подтверждают наши игровые испытания по методикам 2020 и 2025 гг. Набор портов и интерфейсов включает два полноценных Thunderbolt, два USB 3.2 Gen2, HDMI, два адаптера Ethernet 2,5 Гбит/с. Благодаря последнему можно реализовать агрегацию портов (для удвоения скоростей обмена данными требуется специальный маршрутизатор) или организовать стриминг контента 8K в реальном времени через одну локальную сеть, а игровую киберспортивную среду — через другую. Помимо системного накопителя в ходе аппаратной модернизации можно дополнительно установить три SSD-накопителя. Правда, создание аппаратных RAID пока не поддерживается в BIOS Setup. По результатам наших испытаний в реальных приложениях ноутбук нужно признать одним из самых высокопроизводительных инструментов для работы с ресурсоемким ПО для креативной деятельности, причем в этом качестве портативная игровая машина опережает топовые конфигурации стационарной системы предыдущего поколения.

Впрочем, в некоторых деталях (где скрывается известно кто) проявляются некоторые слабости. Емкость встроенного аккумулятора подобрана с расчетом на возможность пронести ноутбук в салон самолета, но время автономной работы слишком мало даже по меркам мощных игровых систем — всего 2,5 часа при наборе текста. А длительность восполнения батареей утраченного заряда весьма значительная — более 3 часов. Вес более 4 кг, рекордные наружные размеры, выраженный шум системы охлаждения, маркие поверхности крышки и лицевой панели, явно не элитная клавиатура с несовершенной подсветкой несколько охлаждают радостный пыл, вызванный знакомством с новинкой. Да и цена предстает вызовом пользователю со стороны непремиального бренда: на момент завершения работы над настоящим обзором она составляет 480 тысяч рублей. Впрочем, обсуждать данность бессмысленно; желающие купить новинку подберут аргументы за, а остальные — против.

В заключение предлагаем посмотреть наш видеообзор игрового ноутбука Machenike L18 Pro Warrior Ultra: