Рынок окончательно пришел в себя, и ассортимент компаний, чья техника представлена официально, полуофициально и неофициально, тоже устоялся. По старой традиции, мы предложили читателям выбрать лучше бренды в 26 сферах, включая компьютерное железо, портативную технику, домашние приборы, инструменты и автомобили. А теперь пришло время посмотреть на результаты и обсудить, почему они получились именно такими и какие события и модели могли повлиять на симпатии читателей.

x86-, ARM-, MIPS-совместимые процессоры (CPU) для настольных ПК

58,7%	29,3%	8,4%

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2024 — Выбор читателей»

Сразу отметим, что в этом году категория претерпела довольно большие изменения. Когда-то в ней были исключительно x86-совместимые процессоры, то уже в 2023 году появилась компания Loongson в качестве новичка, оттягивающего на себя тех, кто не хочет голосовать за AMD и Intel по каким-то причинам. В 2024 году же к ним добавились уже и другие процессорные архитектуры и производители центральных процессоров на их основе, пока что в довольно ограниченном количестве. Индустрия вдруг поняла, что «не x86 единым» и что в ней есть место и для ARM- и MIPS-процессоров, и даже для собственной архитектуры Loongson. Конечно, отданные за Loongson 1,6% голосов вряд ли означают желание приобрести и пользоваться ПК на основе китайского CPU с собственной архитектурой, тем более, что это явно меньше 3,4% проголосовавших за них в позапрошлом году. Просто многие наши читатели устали от борьбы лидеров, им хочется чего-то необычного. В 2024 году эта китайская компания если и выпустила новинки, то лишь на западные рынки, на собственном всё появилось еще в 2023-м, этим можно попытаться объяснить снижение интереса к ним.

Самое вкусное в виде AMD против Intel мы оставим напоследок, а среди новичков в категории отметим китайскую же Zhaoxin, которая выпускает x86-совместимые процессоры на основе улучшенной архитектуры VIA Technologies (если еще помните такую). Эти процессоры также фактически появились в продаже раньше, но на широкий рынок действительно вышли скорее в 2024 году. Так что свои 2% читательских голосов они получили не просто так, хотя во многом и просто за сам факт своего существования, ведь конкурентоспособными CPU на свободном рынке их вряд ли можно назвать — AMD и Intel точно будут лучше. Но для китайского рынка при желании получить систему чисто на отечественных комплектующих все эти решения имеют определенный смысл. А еще больший смысл имеет появление компании Apple в этой номинации. Она давно имеет определенную долю рынка ПК и ноутбуков, а главное — большую армию преданных поклонников, которые везде голосуют за эту компанию. Уже довольно давно Apple перешла с x86-совместимых процессоров на ARM и со временем нарастила свои компетенции до выпуска одних из лучших процессоров сегмента экономичных, но мощных CPU для широкого применения в ПК и ноутбуках. Их сложно рассматривать в виде конкурентов AMD и Intel, но как готовые решения с весьма развитой экосистемой, отличной производительностью и эффективностью они заслуживают самого пристального внимания.

Теперь поговорим о двух заклятых конкурентах, сражающихся в этой категории много лет. Пальму первенства в ней еще в 2019 году забрала AMD, получив больше 2/3 голосов. К тому времени у Intel уже несколько испытывала проблемы с техпроцессами, что тормозило развитие их решений, а AMD выпустила действительно интересные продукты линейки Ryzen. Со временем Intel подтянула производственные возможности, выпустила достаточно удачные CPU и смогла выйти на конкурентоспособный уровень, поэтому к 2023 году читательские голоса были распределены между двумя компаниями почти поровну: AMD буквально на 3 процентных пункта обошла Intel, что трудно назвать однозначным лидерством или доминированием. В 2024 году было очень много анонсов новых CPU этих двух компаний: в самом начале года Intel выпустила не-K процессоры линейки Core 14-го поколения, а AMD представила новую серию гибридных APU — Ryzen 8000G с очень мощной графикой. Но это были лишь дополнения продуктовых линеек, не меняющие толком ничего; все ждали осени и действительно новых продуктов. Свои новые Ryzen 9000 компания AMD анонсировала еще на Computex 2024, выпустив их на рынок летом с небольшим опозданием, а Intel выкатила несколько новых процессоров Core Ultra 200, предназначенных для настольных ПК, уже осенью и... можно было бы сказать, что началась великая битва, но это не совсем так, что хорошо видно по результатам опроса, которые показывают заметно увеличившийся отрыв AMD.

Если годом ранее платформу AMD AM5 ругали за дороговизну, необходимость смены системной платы и памяти, то теперь в эту же яму угодила и Intel — для новых CPU нужно было поменять почти всё. И ради чего? Да, технологически Core Ultra весьма интересны, тут и многокристальная компоновка, и встроенный нейроускоритель, и быстрое графическое ядро, и достаточно неплохие улучшенные по характеристикам вычислительные ядра, и всё это с отличной энергоэффективностью. Но новые процессоры не быстрее старых, а кому захочется тратить деньги просто так? Да, процессоры новой линейки AMD также оказались не слишком производительными по сравнению с Ryzen 7000, хотя и они также получили интересные архитектурные улучшения. Казалось бы, Intel должна приблизиться к AMD по доле читательского интереса? А вот и нет, несмотря на весь технологический интерес Core Ultra 200, они во многих случаях уступают и своим предшественникам Core 14-го поколения, пусть и потребляют меньше энергии при этом. Но самое главное даже не это. Полагаем, что наши читатели не простили Intel жесткое отставание новинок в игровых задачах, для которых AMD выпустила отдельный идеальный игровой процессор Ryzen 7 9800X3D. В реальности это скорее маркетинговое преимущество, так как играм в привычных разрешениях типа 4K и 2K хватит и куда менее дорогого CPU, ведь главное там — мощная видеокарта. Но ультимативный игровой процессор в этот раз выпустила AMD, а Intel уступила позиции по многим фронтам. И именно это осталось в головах читателей, отдавших первой компании сразу на 9 п. п. больше голосов — почти 59%, тогда как Intel в этот раз досталось уже меньше 30%. И это при почти 47% год назад, хотя тогда в опросе не было Apple и китайских производителей, которые и перетянули на себя часть голосов.

Системы охлаждения для CPU

22,3%	21,9%	13,3%	9,2%

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2024 — Выбор читателей»

Долгие годы мы констатировали факт, что эта категория — одна из самых консервативных. Однако события последних трех лет и ее сумели перетряхнуть. Например, DeepCool уже второй год подряд занимает твердое первое место, хотя ранее в основном колебался между вторым и третьим. Впрочем, Noctua не сдается, почти отыграв отставание (разрыв минимальный, поэтому она тоже получает золотую «награду»). И неудивительно: за прошедший год компания выпустила первое за 10 лет обновление легендарного кулера Noctua NH-D15, а также раскрыла подробности о своей первой СЖО. Последнюю, однако, придется подождать до следующего года, зато это будет очень оригинальная конструкция, обходящаяся без помпы. В общем, сложа руки компания не сидела. И DeepCool — тоже, обновив буквально всю модельную линейку, тем более, доступную во всех российских торговых сетях. Последнее является камнем преткновения для многих былых лидеров, так что be quiet! нам и вовсе пришлось удалить из номинантов. С другой стороны, эта компания теряла свои позиции очень давно, так что, судя по общей динамике, в любом случае из лидеров бы вылетела. А восхождение на пьедестал ID-Cooling — результат вполне заслуженный, хотя лишь несколько лет назад эта марка мало что говорила отечественному пользователю. Но времена изменились. А CoolerMaster на этот раз досталась «бронза».

Системные платы

35,7%	23,2%	21,1%

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2024 — Выбор читателей»

2024 год ознаменовался выходом в свет новых поколений центральных процессоров AMD и Intel. Принципиально новым поколением, основанным на совершенно новой архитектуре стала линейка процессоров Intel Core Ultra 200-й серии. Да, именно в 2024 году потребители также увидели новую систему наименований продуктов «синего» гиганта: пятизначные цифровые обозначения ушли в историю, на их место пришло слово Ultra и трехзначные цифровые коды. С учетом того, что новое поколение процессоров Intel получило и новый сокет LGA1851, это обновление у Intel в самом деле стало для потребителей глобальным: при смене процессора на Core Ultra придется поменять также и материнскую плату, и память (если до того использовалась DDR4, новая платформа поддерживает исключительно DDR5).

Процессоры Intel Core Ultra 2xx получили не только новую внутреннюю архитектуру, но и обновление подсистемы ввода-вывода, которое включает встроенный фирменный интерфейс Intel Thunderbolt 4 с поддержкой до двух портов USB4, а также дополнительные линии PCIe 5.0 для накопителей форм-фактора M.2 Всё это вызвало необходимость выпуска новой линейки системных чипсетов Intel 8xx серии. Официально в 2024 году вышла только самая топовая версия Z890, так что осень того года ознаменовалась выходом на рынок огромного количества материнских плат на базе Intel Z890 с поддержкой LGA1851 и DDR5. Стоит особо отметить, что Intel усовершенствовала контроллер памяти в новых процессорах, благодаря чему появилась поддержка не только просто очень быстрой DDR5 через XMP-профили, но и нового подтипа DDR5 — CUDIMM, то есть модулей DDR5 со встроенным в них генератором тактовой частоты CKD, который существенно помогает поддерживать очень высокие частоты работы памяти, благодаря чему на рынке уже есть DDR5 с эффективной частотой 8800 МГц и даже выше 9000 МГц. Наличие CKD помогает получить ручной разгон такой памяти даже выше 10 ГГц эффективной частоты. Разумеется, в этом случае огромную роль играет качество изготовления материнской платы на базе Z890, включая и количество слоев текстолита, и особую разводку дорожек, идущих к слотам ОЗУ.

А что же по линии AMD? В 2024 году у этой компании тоже случился анонс нового поколения процессоров Ryzen 9xxx, который по времени даже чуть обогнал соперника. Но в данном случае новое поколение AMD явило собой по сути обновление предыдущего с рядом оптимизаций и усовершенствований. Процессорный разъем (сокет) остался прежним — AM5. И хотя в целом не требовалось выпускать новое поколение системных чипсетов, AMD всё же решилась на такой шаг, и пользователи получили широкий набор новых материнских плат на базе AMD 8xx серии.

Особо стоит отметить, что маркетологи AMD решили пропустить цифру 7 в обозначении поколения чипсетов, и после 6хх мы получили 8хх. Возможно так сделали из-за конкурента в лице Intel, у которого актуальным является также семейство чипсетов 8хх. А потребителю снова головная боль: например, следует четко помнить, что чипсет B860 — это платформа Intel, а B850 — это уже AMD. Хорошо еще, что у топовых чипсетов остались разными буквы Z и X. Если чипсеты Intel 8xx получили хоть какое-то мало-мальски обновление, то новые AMD X870/870E, B850 — это по сути те же чипсеты из 6xx, имеющие в составе микросхемы Promontory21. Однако налицо попытка маркетинга AMD запутать потребителя.

Если ранее мы четко знали, что X670/670E — это топовые чипсеты, имеющие в своем составе две микросхемы Promontory21 (а каждая такая микросхема — это по сути B650/650E), а суффикс «Е» лишь означал поддержку PCIe 5.0 на слоте PCIe x16, то теперь X870 — это по-старому B650E (то есть он имеет одну микросхему Promontory21), когда как X870E — это по сути X670E с двумя микросхемами. Отличие X8xx от X6xx также состоит в обязательности поддержки USB4 с помощью стороннего хаба ASMedia ASM4242 (ранее его наличие было опциональным), а этот хаб требует четыре линии PCIe, которые по усмотрению конкретного производителя могут забираться либо от CPU, либо от чипсета. И по сути чипсеты 8хх стали на четыре линии PCIe беднее ради пока почти никому не нужных портов USB4.

Также стоит отметить, что стоимость материнских плат на базе чипсетов AMD в целом снова выше аналогов для платформы Intel. Но в данном случае этот факт не сильно бьет по платформе AM5, успевшей уже завоевать признание потребителей благодаря интересным CPU AMD особенно в игровой сфере (с 3D-кешем).

Что касается симпатий наших читателей среди брендов, выпускающих материнские платы, то лидером неизменно остается компания Asus, но за год она всё же утратила несколько процентов голосов. На втором месте — MSI, которая чуть повысила свой результат, оторвавшись от Gigabyte более чем на 1 процентный пункт и выйдя на второе место. Ну и Gigabyte, получившая примерно такой же процент признания и вышедшая на третье место. Компания ASRock ушла с тройки лидеров на позицию ниже. Напоследок можно отметить продукцию MaxSun, которая впервые вошла в пятерку лидеров.

Производитель модулей памяти

24,6%	14,4%	11,7%

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2024 — Выбор читателей»

В этом консервативном сегменте давно уже ничего существенного не происходило. Даже геополитические потрясения не слишком повлияли на расстановку сил. Kingston (как и многие другие американские компании) с российского рынка как бы ушел, а фактически — «ушел»: вся продукция в российских магазинах продается с полным гарантийным сроком, что в условиях чисто параллельного импорта было бы вряд ли возможным. Такой подход, естественно, позволил компании сохранить лидерство, даже упрочив свои позиции. А вот Crucial и G.Skill повели себя иначе, за прошедшие годы растеряв много голосов, так что теперь в тройке не осталось никого из них, хотя первая компания не так давно боролась с Samsung за второе место почти на равных. Зато постепенно набирала голоса Adata: получила по итогам 2023 года 4,8% голосов, к чему можно было добавить еще 3,6% дочернего бренда XPG, то есть 8,4% суммарно. В этом году мы решили их не разделять, поскольку фактически компания-то одна. И «объединенная» позиция совершила еще один рывок — уже до 11,7%, что позволило занять достойное третье место.

Но подобные тенденции в этой категории стали заметными далеко не вчера. Слишком уж сложно в ней выделиться технологически. Все в одной лодке. Поэтому большое значение начинает иметь общее отношение к бренду — сформированное как другими продуктами, так и... не только продуктами.

Разработчик графических процессоров (GPU) для ПК

65,2%	19,4%	14,0%

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2024 — Выбор читателей»

Это достаточно консервативная категория, в которой раньше в основном изменялись доли компаний Nvidia и AMD, а и третьей была Intel со встроенной графикой и совсем маленькой долей рынка и голосов наших читателей. Распределение между лидерами по разработке GPU остается прежним: около двух третей голосов читатели традиционно отдают за Nvidia и порядка 20-25% за AMD. Ничто особенно не меняло это разделение — ровно до того момента, когда в 2022 году на рынок вышли настольные решения Intel. Пусть у них были свои проблемы, но зато они были довольно конкурентоспособными по соотношению цены и производительности, что всегда радует покупателей. Флагманских GPU у Intel до сих пор так и нет, но в среднем и младшем ценовых диапазонах у них появились неплохие позиции. Поэтому еще в 2023 году они получили уже не привычные 5-7% голосов наших читателей, а почти 10%. А в 2024 году компания стала единственной, анонсировавшей свое новое поколение GPU в самом конце года. Свежие модели Arc B580 и B570 оказались еще интереснее на фоне старых видеокарт конкурентов, и в том числе поэтому компания набрала уже 14% — тут и до AMD недалеко!

В условных аутсайдерах нашего опроса — появившаяся в опросе сравнительно недавно китайская компания Moore Threads. Их видеокарты MTT S80 и S70 не особо популярны среди покупателей по объективным причинам: плохая совместимость с играми и крайне низкая производительность. Они скорее были просто вариантом для тех, кто не хочет голосовать за компании Nvidia и AMD по той или иной причине — в качестве этакого дерзкого выскочки, на который возложены пусть и слабые, но хоть какие-то надежды. Все понимают, что никакая компания сходу просто не сможет создать действительно конкурентоспособное решение, этому теперь мешают еще и технологические проблемы из-за американских санкций. Так что голоса читатели дают MTT скорее за смелость и уникальность, а также на возможную перспективу — вот Moore Threads и получили свои 1,4%. Результат почти не отличается от прошлогоднего показателя — немудрено при отсутствии у них новинок в 2024 году.

У лидеров в сфере разработке графических процессоров ничего особенного в 2024 году не происходило. Они выпустили по несколько новых моделей видеокарт, но это были улучшенные решения или просто новинки для нижнего ценового сегмента. В самом начале года Nvidia выпустила чуть более производительные решения поколения GeForce RTX 40 с суффиксом Super: GeForce RTX 4070 Super, RTX 4070 Ti Super и 4080 Super. Они не слишком отличались от своих «обычных» сородичей и предназначены были для небольшого улучшения конкурентоспособности продукции компании. Как и вся линейка RTX 40, выпущенные видеокарты предлагают отличную производительность в целом и лучшую скорость аппаратной трассировки лучей, а также пользуются аппаратной поддержкой ускорения матричных операций, используемых в задачах искусственного интеллекта, в том числе при работе технологии увеличения производительности DLSS. Nvidia является многолетним лидером рынка, с рыночной точки зрения у них всё просто прекрасно, но за пару лет их доля в опросе снизилась с 70% уже до 65% — это всё равно около двух третей среди всех читателей, но часть голосов перешла к Intel.

Компания AMD в 2024 году вывела на рынок... единственную видеокарту Radeon RX 7600 XT, представленную еще на CES, а все остальные решения семейства RX 7000 вышли годом раньше. Так что неудивительно их дальнейшее падение в рейтинге года. Впрочем, видеокарты современной на тот момент линейки компании достаточно неплохи, при традиционном рендеринге с использованием растеризации они весьма конкурентоспособны и имеют поддержку аппаратного ускорения трассировки лучей, пусть и уступают по ее производительности уже не только близким по цене видеокартам Nvidia, но и Intel. Зато Radeon почти всегда отличались в лучшую сторону по соотношению цены и производительности, а также они почти всегда имеют больший объем видеопамяти по сравнению с конкурентами. Но из-за фактического отсутствия новых решений компании в 2024 можно было ожидать снижения доли читателей, за них проголосовавших. Голоса изменивших мнение ушли, вероятно, к Intel, и доля компании AMD с когда-то близкой к 25% снизилась уже до менее чем 20%. Самое время начинать активные действия, ведь конкуренция на рынке усиливается.

Видеокарты

25,4%	19,9%	17,7%

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2024 — Выбор читателей»

Традиционно компания Asus держит лидерство, однако потеряла несколько процентов голосов. И если раньше отрыв Asus от остальных был очень большим, то теперь он сильно сократился. На вторую позицию, поднявшись за год на одну ступень, вышла MSI. А вот Gigabyte отошла на третье место. Palit, хоть и несколько улучшила свою позицию, всё же выбыла из тройки лидеров (год назад MSI и Gigabyte делили второе место, поскольку имели минимальный разрыв, и Palit был на третьем). Пятерку лидеров замыкает традиционо Sapphire, получившая такой же процент симпатий читателей, что и в 2023 году.

Внутренние твердотельные накопители (SSD)

48,7%	13,7%	11,4%

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2024 — Выбор читателей»

Доля выбравших Samsung впервые с 2019 года опустилась ниже 50%. Принципиально-то позициям этого производителя, конечно, вряд ли что-то может угрожать. Во всяком случае, если говорить об опросах — продажи-то куда скромнее. Зато всегда на слуху. Что, возможно, сыграло злую шутку: многие накопители компании разочаровывают сограждан только тем, что... оказываются не на столько хороши, как эти самые сограждане ожидали. И не важно даже, собирались таковые что-либо покупать вообще или нет — Samsung ожидания не оправдал, ату его!

А с остальными местами всё просто. Kingston свою долю последнее время даже увеличивает. Основную причину мы уже упоминали, говоря про оперативную память: это чуть ли не единственная «ушедшая» с рынка компания, продукция которой снабжается гарантией полной длины. Люди это ценят. Но расслабляться компании не стоит, конечно — Adata уже в спину дышит. В чем, к сожалению, не так уж и много техники. Но неудивительно, покупатели уже привыкли к тому, что соревнования топовых SSD превратились в спорт высоких достижений (красивый, но на практике бесполезный), а бюджетные продуктов у всех производителей хороши разве что бюджетностью, но вообще не различаются ни аппаратно, ни по дальнейшему поведению.

Компьютерная и портативная акустика

39,4%	19,9%	14,2%

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2024 — Выбор читателей»

Тройка лидеров в этой категории стабильно вызывает чувство дежавю: компания Sven уверенно доминирует, Edifier и JBL борются за оставшиеся два места. При этом JBL еще совсем недавно чуть ли не претендовала на первую позицию, в 2021 году ей даже удалось набрать равное со Sven количество голосов. Сейчас же она окончательно откатилась на третье место, причем с довольно заметным отставанием от лидеров — вероятно, сказывается несколько снизившаяся маркетинговая активность, плюс отчасти тот факт, что производитель традиционно не спешит обновлять ключевые для себя продукты — например, вышедшая еще 2021 году JBL Flip 6 обновилась только в начале 2025.

На втором месте прочно закрепилась Edifier, получившая на этот раз 19,9% голосов — разнообразие ассортимента и выверенное годами соотношение цены и качества делают свое дело. В 2024 году производитель представил сразу несколько интересных моделей: от беспроводных колонок в винтажном дизайне Edifier D32 до доступной активной полочной акустики R990BT. Не забывает Edifier и про комплекты для домашних кинотеатров, а также премиальные модели вроде S3000MKII. В общем, старается закрыть потребности максимально широкой аудитории, что дает результат. Ну и, конечно, на руку производителю играет наработанная годами репутация — как-никак, уже почти 20 лет на рынке.

Что же касается неизменного лидера в лице Sven, то он уже не просто занимает первое место, а уверенно доминирует, год от года забирая еще по паре-тройке процентов голосов своих ближайших конкурентов — в этом году компании удалось набрать 39,4%. Рецепт успеха тут всё тот же: разнообразие предложений, сдержанные цены и приемлемое качество, подтверждаемое репутацией. При этом далеко не последнюю роль играет большой ассортимент портативной акустики, а также сделанная пару лет назад ставка на мощные, недорогие и максимально универсальные переносные аудиосистемы с подсветкой, караоке и всем, что так любят в народе: от сравнительно небольшой PS-950 до монструозной PS-1900.

Оказавшиеся за пределами первой тройки компании не набрали даже 10% голосов, но там не так-то много и оставалось. На четвертом месте Creative (7,4%), которая не особенно активно развивает линейку акустики, зато много всего интересного делает в сегменте аудиоинтерфейсов. А вот у Microlab (6,7%) и опыт имеется, и пара достойных внимания новинок есть, и легендарная линейка Solo обновляется. Но в 2023 году она добралась до четвертой строчки, на этот раз — уже до пятой. Тенденция понятная и очевидная, а вот объяснения могут быть разные: от потери узнаваемости за счет отсутствия заметных маркетинговых активностей до малой представленности продукции в торговых сетях.

Присутствие Bose с ее 4,6% в итоговом списке — это классический пример того, как репутация и имидж бренда продолжают работать, даже если сам он практически не участвует в гонке. Устройств производителя на полках российских магазинов крайне немного, рекламы нет. Но Bose — по-прежнему один из самых узнаваемых аудиобрендов в мире, прочно ассоциирующийся у ряда пользователей с качеством и даже «премиальностью». Что же касается Xiaomi (2,3%), то мы по-прежнему ждем от компании чего-то большего, чем линейка Mi Portable Bluetooth Speaker. Судя по результатам голосования, ждем не только мы.

Компания Defender (1,4%) традиционно ориентирована на самые простые и бюджетные решения, зато чувствует себя в этом сегменте максимально уверенно. Приятно было увидеть в списке бренд Swan (0,7%), являющийся частью партнерской компании с одним из крупнейших азиатских производителей акустических систем HiVi. В России он пока малоизвестен, но в мире уже завоевал хорошую репутацию. Хочется верить, что и российским пользователям он понравится. Мы протестировали модель Swan D1100 и остались довольны отличным соотношением цены и качества. Ну и, наконец, Eltronic завершает список с формальными 0,3%, тут пока комментировать нечего, разве что предположить, что эти голоса пришли от самых преданных поклонников марки — возможно, даже изнутри компании.

Умные колонки

71,5%	9,8%	5,1%	5,1%	4,8%

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2024 — Выбор читателей»

В этой номинации интриги снова не случилось — «Яндекс» сыграл практически в одни ворота: 71,5% голосов и привычный статус гегемона рынка смарт-колонок с русскоязычным ассистентом. Собственно, именно помощнице Алисе компания во многом обязана такими успехами — конкуренты у нее уже есть, причем достойные, но по уровню популярности она далеко впереди. В самом конце позапрошлого года ее интегрировали с нейросетью YandexGPT, что позволило ей вести еще более осмысленные диалоги, привлекая и удерживая лояльную аудиторию. Плюс, конечно, не забывает «Яндекс» развивать и свою систему умного дома: появляются новые сценарии, добавлена поддержка Matter over Wi-Fi, расширяется линейка собственных устройств.

Еще один секрет успеха — разнообразие ассортимента смарт-колонок: от компактных и недорогих до крупных и продвинутых, а для самых больших фанатов — еще и с экраном. В 2023 году компания сосредоточилась на выпуске новых моделей в среднем и старшем сегменте, в прошлом настала пора обновления популярных линеек компактной смарт-акустики — вышли «Яндекс Станция Лайт 2» и «Яндекс Станция Мини 3». При этом разработчики взяли за правило четко формулировать целевую аудиторию своих устройств, что еще раз подчеркивает стремление компании разнообразить ассортимент и охватить максимально широкий круг пользователей.

«Яндекс Станцию Лайт 2» производитель позиционирует устройство как продукт «для детей и тех, кто не перестает ими быть». Колонка получила прочный и практичный пластиковый корпус, выпускается в нескольких ярких цветах и явно рассчитана на активное использование. При этом компания откликнулась на просьбы покупателей снабдить колонку полноценной возможностью работать от портативного аккумулятора, более того — в продаже появился фирменный пауэрбанк, который можно прикрепить ко дну устройства. Раз колонку будут перемещать с места на место, появилась опция запоминания нескольких Wi-Fi-сетей, а также автоматического подключения к ним. А еще в комплекте есть несколько наклеек для ее кастомизации — пустячок, а приятно.

«Яндекс Станция Мини 3» названа оптимальным выбором для тех, кто ищет свою первую умную колонку. Она стала чуть мощнее предшественниц, получила возможность питания через USB Type-C и самую малость более интересный, но всё еще в основном рассчитанный на взаимодействие с голосовым ассистентом звук, при этом почему-то решено было отказаться от ключевого для многих пользователей преимущества именно серии «Мини» — аудиовыхода, позволявшего подключать колонку к полноценной акустике. Спорно, но на лояльность аудитории, как мы видим, это не сильно повлияло.

На втором месте с 9,8% голосов оказалась компания Xiaomi. Вероятно, неожиданно активизировались довольные пользователи вышедшей давно, но всё еще присутствующей в продаже Mi Smart Speaker, в локализованной версии работающей с голосовым ассистентом Марусей, а в глобальной — с Google Assistant. Ну и высочайший уровень лояльности пользователей к бренду давно никого не удивляет, этот фактор тоже нельзя сбрасывать со счетов. А вот что немного удивляет и даже расстраивает, так это всего лишь третье место с 5,1% голосов у компании «Сбер», которая крайне активно и успешно развивает свою экосистему умного дома. При этом по итогам iXBT Brand 2023 компания заняла 7 место с 3% голосов, так что движение вперед есть.

В прошлом году SverDevises также сосредоточилась на выпуске компактных продуктов. Новую версию получила одна из самых доступных маленьких смарт-колонок с русскоязычным голосовым ассистентом — SberBoom Mini, которая отлично подойдет для тех, кто выбирает свою первую колонку, добавляет в систему дополнительное устройство или просто хочет сэкономить. Ну а SberBoom Home — это уже полноценный хаб с поддержкой Zigbee и дисплеем, а также очень неплохим для своих размеров звуком. При этом экосистема умного дома «Сбера» в целом практически не отстает, а периодически даже опережает решение «Яндекса»: есть и поддержка продвинутых диалогов с ИИ GigaChat, и полноценные сценарии для управления устройствами, и собственная линейка этих самых устройств — подробно мы поговорили об этом в недавнем гайде по выбору смарт-колонок.

На четвертом месте — Google, с теми же 5,1% голосов. И это на фоне того, что новых устройств от компании в 2024 году в России не появилось, а доступ к экосистеме Assistant становится только сложнее. По всей видимости, некоторая часть пользователей продолжает использовать колонки Nest, еще часть знакома с Google Assistant благодаря его присутствию в Android-смартфонах. В общем, запас лояльности тут есть — посмотрим, как он будет расходоваться в будущем.

Пятое место — у Apple, набравшей 4,8% голосов. Несмотря на то что HomePod официально в России не продается, у него есть по-настоящему преданные поклонники, способные преодолеть все трудности и интегрировать их в свои «яблочные» экосистемы. При этом на фоне конкурентов Apple выглядит всё менее уверенно: масштабное обновление Siri, которое должно было стать долгожданным шагом в сторону интеграции с ИИ, было недавно отложено — официально «для доработки». Компания явно не успевает за трендами: пока «Яндекс», «Сбер», Xiaomi и прочие активно внедряют ИИ в пользовательский опыт, Siri продолжает с энтузиазмом отвечать «вот что мне удалось найти в интернете» на любой мало-мальски сложный вопрос.

Замыкает рейтинг VK с 3,7% голосов. К сожалению, экосистема умного дома компании сильно отстает от ближайших конкурентов, при этом она в последнее время как-то не особенно стремилась ее развивать. Однако в прошлом году неожиданно была выпущена «Капсула Про», которая заслуживает отдельных аплодисментов. Это первая отечественная смарт-колонка с сенсорным дисплеем, встроенными датчиками движения, влажности и температуры, а главное — чуть ли не лучшим в своем классе звуком.

Вряд ли «Капсулу Про» можно рассматривать как массовое устройство — скорее, это флагман для энтузиастов. Но сам факт ее появления показал, что VK умеет делать качественные продукты. Голосовому помощнику Марусе еще есть куда расти, но своя нишевая аудитория у нее уже есть — например, семьи с детьми. Здесь особенно востребованы огромная коллекция сказок и возможность запускать развивающие игры. Не стоит забывать и про контент из VK Музыки — он тоже притягивает часть пользователей. В целом, VK пока явно не входит в лидеры сегмента, но у него есть прочная база для роста — главное, не сбавлять темп.

Гарнитуры TWS

14,3%	12,3%	11,9%

TWS-наушники уверенно обосновались на позиции самого удобного решения для прослушивания музыки и общения в большинстве повседневных ситуаций. Их популярность продолжает расти — а вместе с ней расширяется и рынок. Бренды-гиганты без устали штампуют новые модели, стараясь занять как можно больше пространства на полках, а им наперерез всё чаще выходят неожиданные игроки — те, чье появление в этом сегменте еще недавно казалось невозможным. Конкуренция становится всё ожесточеннее, что хорошо заметно по итогам iXBT Brand 2024.

Впереди планеты всей традиционно родоначальница формата — компания Apple с 14,3% голосов пользователей, которая и спустя годы после выхода первых AirPods продолжает пожинать плоды своего новаторства. Но при этом не забывает регулярно обновлять линейку TWS-наушников. Ключевое событие 2024 года — конечно, выход AirPods 4 сразу в двух версиях: обычной и с активным шумоподавлением. В силу особенностей конструкции оснастить наушники-вкладыши «шумодавом» не очень-то просто, хотя успешные попытки были и до этого. Разработчики Apple справились уж точно не хуже предшественников, а главное — в очередной раз задали тренд: после совсем небольшой паузы мы увидели немало «вкладышей» с шумоподавлением у других производителей. Со звуком и комфортом использования у модели тоже всё хорошо — ничего другого никто и не ожидал.

Не забыли в Купертино и про топовую модель, обновление получилось довольно скромным, но при этом знаковым — продаваемые уже не первый год AirPods Pro 2 поучили порт USB-C вместо Lightning​. Как говорится, свершилось — пусть и не совсем по своей воле, но Apple это сделала. Звук и функциональность в целом остались прежними, наушники были и остаются одними из лучших на рынке. Ну и не стоит забывать, что для владельцев «яблочных» гаджетов AirPods являются почти безальтернативным выбором — ни одни другие наушники не обеспечивают такого уровня интеграции в экосистему производителя. Так что практически нет сомнений, что и в обозримом будущем мы будем видеть Apple на первой строчке рейтинга.

На второе место вырвалась компания JBL, у которой, возможно, нет прорывных флагманов, зато есть широкий ассортимент добротных и оригинальных моделей. В бюджетном классе представлены популярные серии Tune и Wave, предлагающие «много баса за минимум денег». В среднем сегменте — линейка Live, делающая упор на комфорт и время работы. В качестве продвинутого имиджевого продукта выступает JBL Tour Pro 2 — наушники с сенсорным цветным экраном на зарядном кейсе​, который позволяет управлять воспроизведением, громкостью и режимами ANC, не доставая смартфон. Ну и главный козырь JBL — конечно, узнаваемое имя.

Huawei второй год подряд удерживает третье место — для относительно нового игрока на рынке TWS-наушников это более чем достойный результат. И, надо признать, вполне заслуженный: за последние пару лет китайский техногигант буквально засыпал рынок новыми моделями — на любой вкус и кошелек. От бюджетных «затычек» до продвинутых флагманов. Прошедший год тоже выдался насыщенным. Линейка FreeBuds Pro получила уже четвертое поколение, ставшее ощутимым шагом вперед — как по качеству звучания, так и по функциональности.

Huawei активно экспериментирует и со звуком, и с дизайном, почти каждый раз предлагая действительно интересные и свежие решения. Не всегда безупречные — но точно не скучные. Помнится, были Huawei FreeBuds Lipstick с кейсом в виде тюбика губной помады, наушники-«капли» Huawei FreeBuds 5. Ну а в самом начале прошлого года мы увидели Huawei FreeClip — наушники-каффы (или клипсы, серьги — кому как ближе). Дизайн получился по-настоящему нестандартным, при этом за эффектной формой скрывается вполне функциональное устройство.

В конце лета дебютировали FreeBuds 6i, которые приятно удивили: модели с литерой i всегда считались «середнячками», но новые 6i вплотную приблизились к флагманам. Гарнитура получила увеличенные до 11 мм динамики, обновленный алгоритм шумоподавления, поддержку сразу двух продвинутых кодеков — LDAC и L2HC​ и просто крайне неплохой звук. И всё это за 10 тысяч рублей на старте, а спустя полгода — так и вовсе примерно за 7 тысяч. В общем, линейка широкая, наушники хорошие и сравнительно доступные — публика это ценит. Совершенно не удивимся, если в ближайшие годы Huawei поднимется в рейтинге еще выше.

Великая и ужасная Xiaomi вот уже второй год оказывается лишь на пятом месте опроса, при этом в ее умении делать качественные и недорогие продукты по-прежнему никто не сомневается. Одно из вероятных объяснений — любовь компании к созданию многочисленных суббрендов, под которыми выходят вполне достойные аудиоустройства, которые при этом «как бы и не Xiaomi».

К счастью, есть и модели, которые компания гордо выпускает под собственным именем: в прошлом году мы с удовольствием познакомились с Xiaomi Buds 5 — оснащенными активным шумоподавлением «вкладышами», которые довольно уверенно выдержали неизбежное сравнение с вышедшими чуть раньше другими «вкладышами с шумодавом» — Apple AirPods 4, обладая при этом в два с половиной раза более низкой стоимостью. Так что Xiaomi хоть и немного потерялась на перенасыщенном TWS-рынке 2024 года, но по-прежнему может, умеет, практикует.

Samsung с их Galaxy Buds несомненно является одним из самых интересных игроков на рынке TWS-наушников. Но отсутствие маркетинговой активности и давление со стороны активно борющихся за уши и кошелки пользователей китайских гигантов дает о себе знать — 6 место с явным потенциалом к дальнейшему падению. Похожая ситуация у Sennheiser, которая заняла седьмую строчку. Наушники у бренда отличные — тут никто не спорит. Вот только в России они почти не представлены, а если и попадаются, то стоят как пара конкурентов вместе взятых. За цену свежих Momentum True Wireless вполне можно взять двое очень хороших наушников других брендов. Хотя, конечно, своя аудитория у них есть — за по-настоящему «фирмовый» звук иногда не грех и переплатить.

Самое интересное в нижней половине списка последней пары лет — появление новых игроков, которых еще совсем недавно старожилы рынка и всерьез-то не воспринимали. Взять, к примеру, Realme — бренд, изначально известный своими смартфонами. Пока позиции не слишком высокие, но динамика явно позитивная: от года к году Realme набирает всё больше голосов. В основном компания снабжает нас качественными бюджетными моделями стоимостью в пару-тройку тысяч рублей, но при этом предлагающими полный список самых необходимых функций: от внутриканальных Realme Buds T110 до «вкладышей» Realme Buds T01. Плюс периодически появляются «бюджетные хиты» — крайне недорогие устройства нехарактерными для них особенностями. Вот, например у стоящей чуть меньше 5 тысяч рублей Realme Buds Air 6 Pro есть сертификат Hi-Res и поддержка продвинутого кодека LDAC.

Под брендом Ugreen долгое время выпускались всяческие аксессуары, крайне неожиданно было увидеть его наушники. И еще более неожиданно — узнать, что пусть и всего 3% участников, но всё же проголосовало за него. Для едва стартовавшего новичка это уже достижение. При этом еще и наушники получились как минимум интересные: если Ugreen HiTune T3 Pro — просто неплохая бюджетная модель, Ugreen HiTune H6 Pro — по-настоящему хорошая гарнитура с LDAC и активным шумоподавлением, приятным звучанием и сдержанной стоимостью.

Бренд Honor полноценно присутствует на рынке TWS-гарнитур, пусть и не совсем напрямую — в основном в рамках семейства Honor Choice, для которого компания выбирает достойные, по ее мнению, продукты других производителей. Основной акцент делается на доступные модели с базовым набором функций — в прошлом году ими стали совсем бюджетные Honor Choice Earbuds X7 Lite и чуть более продвинутые Honor Choice Earbuds X7. Ну и в качестве эксперимента — очень интересные TWS-наушники открытого типа Honor Choice Open-Ear. В общем, бренд не распыляется на разработку десятков собственных моделей, а аккуратно закрывает потребности массового сегмента за счет партнерских продуктов. Почти 3% голосов в опросе — подтверждение того, что эта стратегия работает.

Далее в списке присутствует еще целый ряд производителей, набравших по паре процентов голосов и меньше — всерьез тут обсуждать особо нечего, но порадоваться тому, что пользователи про них помнят и знают, повод есть. Упомянем лишь «дерзкого новичка» из самого конца списка — изначально известный своими смартфонами бренд Infinix. Его Xbuds 3 GT запомнились благодаря необычному дизайну в духе киберпанка — неординарно и смело, пусть и нишево. В остальном же надо отметить, что количество брендов, «пробившихся» в список выбранных читателями, довольно велик — рынок TWS-гарнитур активно развивается и с каждым годом становится всё разнообразнее. И это очень хорошо.

Мониторы

16,8%	16,2%	12,7%	9,0%	8,4%

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2024 — Выбор читателей»

Удивительно, но расстановка на первых пяти местах в номинации «Мониторы» абсолютно не изменилась за год: ровно те же компании ровно на тех же местах. При этом корейские лидеры чуть растеряли проценты голосов, а официально ушедшая из России еще в 2022 году Dell — наоборот, добрала почти три процента сверху. Но всё же за кадром позиций, одаряемых медалями (в данном случае их пять, поскольку участники с очень маленькой разницей в голосах получают «коллективную» медаль), есть примечательные изменения. Шестое место продолжает удерживать MSI. А вот на седьмом уже не Huawei, которая в 2022 году удачно дебютировала в сегменте мониторов, а потом почему-то прикрыла лавочку. Здесь теперь Xiaomi, а Huawei уехала ближе к концу списка. Неожиданным образом Apple, которая последний монитор представила аж в 2022 году (а в России он стоит 200 тысяч рублей у «серовозов»), улучшила свой результат почти вдвое, хоть числовом выражении это и скромные 2,6% голосов. Digma, всерьез взялась за мониторы и продает удачные модели (например, дружащий с «Маками» без костылей Pro Art M IPS 5K и свежий геймерский Pro Vision L на основе QD-OLED) довольствуется четвертым с конца местом. Там же плетется и Thunderobot (бренд китайской Haier), каждый квартал выдающая по несколько новых моделей — видимо, бренд еще не окреп.

Телевизоры

26,9%	21,7%	14,8%

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2024 — Выбор читателей»

Из года в год первые два места читатели отдают давно полюбившимся корейцам из LG и Samsung, хотя мировые позиции обоих брендов уже не первый год продолжают падать, причем ощутимо. Японцам из Sony, которых в сегменте ТВ вспоминают по инерции (да и тех — лишь в топовом сегменте), на этот раз повезло меньше, ведь впервые «бронзу» взяла китайская TCL, которая ударными темпами отвоевывает позиции в премиальном сегменте у крупнейших брендов по всему миру и активно продвигается в остальных классах, даже несмотря на судебные процессы, связанные «с поиском квантовых точек». Вопросы по использованию «настоящих Quantum Dots» возникли в период 2024–2025 годов и к Hisense, но компания эффективно отбивается от любых нападок, инициированных, как оказалось, со стороны основного предводителя лагеря QD.

Телевизоры Haier, несмотря на периодически появляющуюся информацию о самых высоких продажах ТВ под данным брендом на территории России, не смогли заполучить большого интереса со стороны наших читателей. Зато у Philips и Xiaomi всё крайне стабильно: интерес есть, в продаже представлены интересные модели с относительно доступным ценником и оптимальными набортными характеристиками.

Активное продвижение российских брендов на рынке ТВ положительно сказалось на их узнаваемости и популярности. За последнее время были представлены достаточно интересные модели под брендами «Яндекса» («Яндекс», Tuvio) и Digma Pro крупного дистрибьютора «Мерлион», они смогли переманить покупателей продвинутых решений на QD Mini-LED и OLED на свою сторону благодаря грамотной политике компаний.

Глобально же рынок ТВ переживает некоторую стагнацию с дальнейшим потенциалом к резким изменениям в сегменте продвинутых решений — для этого у производителей всё уже припасено: LG Display продолжает развивать свои W-OLED-панели, внося давно ожидаемые архитектурные изменения, Samsung Display неустанно модернизирует QD-OLED, а Sony представила прямую альтернативу любым OLED — RGB LED. Остальные производители, отдающие предпочтение технологии Mini-LED для использования в своих жидкокристаллических ТВ, продолжают увеличивать количество рабочих зон подсветки для улучшения качества воспроизведения HDR. Сделать качественно получается не у всех, но следует ожидать, что количество достойных решений будет постоянно увеличиваться.

Беспроводное оборудование Wi-Fi

36,0%	18,7%	12,8%

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2024 — Выбор читателей»

За прошедший год существенных изменений в технологиях беспроводного оборудования Wi-Fi не произошло. Наиболее распространенным стандартом остается Wi-Fi 6, а наиболее востребованным в массовом сегменте является класс AX3000. В хороших условиях и на современном оборудовании он обеспечивает скорости на уровне сотен мегабит в секунду. Так что при выборе нового роутера стоит ориентироваться минимум именно на него. Следующим шагом для требовательных пользователей может быть использование решений с более чем двумя радиоблоками в одном диапазоне, что позволит разнести высокопроизводительных клиентов по разным точкам и обеспечить суммарно более высокую скорость. Например, это может быть нужно для продуктов, имеющих только беспроводное подключение и при этом одновременно требовательных к полосе пропускания (в частности, речь может идти про шлемы VR).

Наличие в роутерах проводных портов со скоростями более чем 1 Гбит/с остается преимущественно маркетинговым шагом. Они редко имеют смысл с точки зрения скорости обслуживания именно беспроводных клиентов, поскольку для мобильных устройств это обычно не нужно, а не мобильные более эффективно использовать с проводным подключением. Если говорить про доступ к Интернет, то хотя тарифы более 1 Гбит/с уже встречаются, сегодня, перефразируя известное выражения, скорее можно говорить о «1 Гбит/с должно быть достаточно для каждого». Однако тем, кто использует домашние сетевые накопители и/или имеет необходимость быстрой передачи больших объемов информации, такие конфигурации безусловно могут быть интересны.

Наши ожидания появления в течение года широкого выбора доступных решений с поддержкой Wi-Fi 7 не оправдались. Конечно, большинство крупных производителей их представило, однако причины срочно обновляться смогут найти не все потребители. В отличие от прошлых переходов на новые поколения, в этот раз соотношение между приростом фактической скорости и финансовыми затратами выглядит неоднозначным. Но все-таки надо с чего-то начинать — и многие производители мобильных устройств и ноутбуков реализовали поддержку нового стандарта. Да и адаптеры для установки в настольные ПК приобрести не составляет труда. С роутерами ситуация сложнее. Энтузиасты могут обратить внимание модели класса BE19000 и выше, которые оборудованы даже 10 Гбит/с портами, а вот массовый потребитель пока сильно ограничен в выборе. У нас пока не было реального опыта тестирования подобных решений, но подготовка к тестам уже идет.

С программной поддержкой в домашних маршрутизаторах всё стабильно. Базовые функции обеспечения доступа всем клиентам к Интернет давно не вызывают нареканий. Появляются новые стандарты и протоколы, добавляются функции безопасности, мониторинга, обработки и контроля трафика, реализуются технологии Mesh-сетей, а также облачного и мобильного управления.

Тройка лидеров опроса не менялась уже несколько лет. Да и отличий по процентам от прошлого года очень мало. Keenetic (в России компания теперь работает под брендом Netcraze) добавил себе несколько процентов за счет других участников и теперь за него проголосовали более трети респондентов, что вполне согласуется с активностью соответствующих веток обсуждения на нашем форуме. Думаем, что способствовало этому и двукратное увеличение анонсов новых моделей в течение года, по сравнению с прошлым. На втором месте находится компания TP-Link, которая давно смогла завоевать внимание потребителей массовыми решениями достойного качества. Третье место занимает известный по многим другим сегментам рынка ИТ бренд Asus, почитаемый энтузиастами и игроками благодаря своим передовым техническим решениям.

Корпуса

23,7%	12,7%	12,7%	11,4%

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2024 — Выбор читателей»

Несмотря на невероятную инерционность этой номинации, кое-какие изменения здесь можно наблюдать. DeepCool, возродившая прошедшей осенью бренд GamerStorm (пускай пока только для БП, но мы и в «Корпусах» на всякий случай привели второй бренд компании) догнала Cooler Master и теперь делит с ней «серебро». Но в остальном подвижность рейтинга в этой части исчезающе мала.

Блоки питания

21,2%	13,8%	12,9%	9,0%

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2024 — Выбор читателей»

Seasonic — неизменный лидер номинации с 2019 года, и в 2024 году никто из конкурентов не смог даже приблизиться к нему. Более того — бренд набрал еще пару процентов голосов. Отрыв от получивших «серебро» Chieftec и DeepCool/GamerStorm почти полуторакратный. А далее по списку изменения в популярности за год укладывают в единицы процентов.

Ноутбуки и трансформеры

20,5%	16,9%	13,2%

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2024 — Выбор читателей»

Самым неожиданным изменением в номинации «Ноутбуки» стал резкий подъем позиции Apple — на этот раз компания заняла третье место, которое прежде удерживала MSI. При этом в 2024 году новинок у гиганта из Купертино было всего нечего: MacBook Air на процессоре M3 (казалось, не вызвавший особых восторгов у публики, в отличие от вышедшего уже в 2025 году «Эйра» на M4) и MacBook Pro на M4. Может быть, свежая память о последнем и побудила читателей проголосовать именно так.

Можно наблюдать и плавное восхождение Huawei: китайцы закрепились на четвертом месте (так что уже упомянутая MSI довольствуется теперь пятой строчкой), просто планомерно обновляя модели процессорами очередных поколений и более быстрыми накопителями. Впрочем, флагманскую модель MateBook X Pro в 2024 году переработали основательно: сделали еще тоньше, а вес опустили ниже килограмма. А вот у Honor, которая по совпадению занималась примерно тем же, из достижений только плюс процент голосов и рокировка с Xiaomi в рейтинге. А Acer, HP и Dell остались примерно при своих.

Планшеты

27,4%	20,2%	17,8%	17,2%

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2024 — Выбор читателей»

Объяснить расклад в данной номинации чем-то помимо инерции пользовательского восприятия нам сложно. Не будем спорить, что у Apple прекрасные планшеты, которые остаются образцом для конкурентов и стабильно лидируют по части производительности. Однако цена делает «яблочные» гаджеты уже не столь привлекательными. Кроме того, оригинальных идей в линейке iPad мы давно не видели. Еще более удивительно — «серебро» Samsung. Вероятно, здесь имеет место лояльность бренду в целом, а не реальным достижениям в конкретном направлении. А вот то, что Huawei наконец удалось опередить (но не сильно, поэтому у обоих «бронза»), как раз представляется логичным. Достаточно вспомнить активное внедрение матового дисплея, а также выпуск сверхкрупных моделей. Эти заслуги стоило отметить, что наши читатели и сделали.

Носимая электроника (умные часы, умные очки и фитнес-браслеты)

24,8%	24,4%	16,7%	12,6%

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2024 — Выбор читателей»

В номинации носимой электроники лидерство практически поровну разделили Huawei и Xiaomi, и это большой успех для первого из этих производителей (он даже чуть-чуть впереди), поскольку в прежние годы в данной категории стабильно лидировал Xiaomi. Надо признать, успех заслуженный. По совокупности возможностей, соотношению цены и качества и готовности экспериментировать Huawei действительно обгоняет сегодня всех. Включая, разумеется, и компанию Apple, которая второй год подряд оказывается на третьей строчке, причем с результатом еще хуже, чем в 2023-м. Неудивительно: инноваций давно нет, да и по ряду параметров (например, автономность) «яблочные» часы выглядят совершенно неконкурентоспособными.

Смартфоны

21,6%	18,2%	14,9%

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2024 — Выбор читателей»

Рост рынка смартфонов замедлился еще несколько лет назад, и прошедший 2024-й исключением не стал. Это был относительно спокойный, даже в сравнении с парой предыдущих лет, год, где и спрос не рос, и технических прорывов опять не было. Впрочем, нам даже в относительно «безветренные» годы всегда найдется, что подытожить.

Начнем с итогов голосования: наши читатели расставили производителей смартфонов первой пятерки в точности так же, как и год назад. Не поменялось в их мнении на этот счет ровным счетом ничего. Разе что каждый из брендов получил еще даже чуть меньший процент, чем в прошлом. Исключением не стал даже некогда быстрорастущий Realme, интерес к которому в 2024 также угас, и бренд по итогу не прибавил, а даже немного потерял в нашем рейтинге.

А вот среди тех, кто не вошел в первую пятерку, некоторые даже прибавили: Huawei и Honor добавили себе по проценту в плане интересности по мнению наших читателей. Остальные, как и прежде, имеют столь малые доли, что их «колебания» в нашем рейтинге можно не учитывать. Громких возвращений и появления новых брендов не случилось. Тихо и почти незаметно на глобальном мобильном рынке засветились Meizu и HMD, а у нас тут отечественные марки Digma, BQ и Dexp не получили сколько-нибудь значимой доли рынка.

Что касается конкретных моделей, то самым популярным флагманом на ОС Android у россиян был и остается Samsung Galaxy S23/S24 Ultra, а у Apple вышел iPhone 16 Pro Max на мощнейшем процессоре A18 Bionic, который по производительности уже догнал М1. Весь год продержался в качестве лучшего фотофлагмана Honor Magic6 Pro, а новенький «пиксель» Google Pixel 9 Pro XL своих фанатов даже в чем-то разочаровал.

Но в любом случае, в верхних ценовых сегментах на рынке смартфонов гораздо более живо и интересно, чем на бюджетном уровне, где наблюдается не только застой, но даже стагнация. И чтобы не заканчивать на грустной ноте, с этого и начнем. Так в чем стагнация?

В том, что у производителей дешевых SoC наметился стыдный тренд переименовывать устаревшие платформы, и выпускать их под новыми именами. Только недавно Realme обновил свой бюджетный ряд моделью Realme C75 на SoC Mediatek Helio G92 Max, которая по факту оказалась переименованной Helio G88. Так же поступает и Qualcomm, переименовывая свои старые чипы Snapdragon 600 в «новенькие» 6s Gen 1 и 6s Gen 3. Всё это проходит без какого-либо заметного роста производительности, поэтому на фоне постоянно «прокачивающихся» флагманов и субфлагманов пропасть между ними и бюджетным уровнем увеличивается многократно.

Основные мировые флагманы в этом году вышли на Snapdragon 8 Elite — первой SoC Qualcomm, выполненной по нормам техпроцесса 3 нм. Упомянутая «пропасть» между топовыми и бюджетными смартфонами сейчас заключается в разнице между 3 млн баллов у флагманов и 300 тыс. очками у бюджетников по данным популярного бенчмарка AnTuTu, то есть открыв увеличился в 10 раз. На этом фоне рекомендовать «что-то недорогое» сейчас очень трудно. На этом рынке сперва необходимо навести порядок.

И напоследок можно вспомнить практически одну единственную «инновацию», посетившую мобильный рынок в 2024 году. Это, конечно же, новый тип кремний-углеродных аккумуляторов, которыми стали оснащать некоторые модели флагманского и даже субфлагманского уровня. Это пока еще не прорыв, и время автономной работы не увеличилось в разы, но ощутимая прибавка всё же есть. У новых батарей чуть выше плотность энергии, а значит, в том же объеме можно уместить большую емкость. К тому же, такие аккумуляторные выдерживают более широкий диапазон температур.

К слову, сюда же можно добавить и еще один очень позитивный тренд: под конец года производители проявили невероятную щедрость, и, наконец, сделали то, что должны были всегда делать по умолчанию - обеспечили мобильные устройства надежной защитой от воды и грязи. Надеемся, что в новом году эти хорошие начинания закрепятся и плавно «расползутся» от верхних дорогих к широким массовым доступным сегментам, где мы их и будем ждать.

Крупная бытовая техника

23,7%	14,1%	9,4%

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2024 — Выбор читателей»

Крупная бытовая техника в основной тенденции повторяет мелкую: здесь сохранились в неприкосновенности по сравнению с предыдущим годом даже не три, а первые четыре позиции: Bosch, LG, Samsung и Haier. Причем тоже примерно с одинаковым процентом читательских голосов. Радоваться здесь скорее всего нужно даже не первым трем: они к своим местам уже в достаточной степени привыкли. А вот то, что китайская Haier повторила успех прошлого года, даже увеличив его в абсолютном выражении на 2%, говорит о том, что китайские холодильники, стиральные и посудомоечные машины, кажется, достаточно плотно закрепились на российском рынке и просто так свои позиции вряд ли отдадут при любом дальнейшем развитии ситуации. Забавно то, что принадлежащая тому же Haier итальянская марка Candy, несмотря на свое европейское происхождение, демонстрирует гораздо более скромные успехи, чем «основная» китайская.

Белорусский Atlant продвинулся на одну ступеньку вверх, и вслед за ним приподнялась еще одна белорусская марка — Бирюса. Развитие, с одной стороны, неторопливое, но зато устойчивое. Также неплохо продвинулась вверх китайская Midea, ранее совершенно незаслуженно остававшаяся в тени — а ведь на ее заводах производится оборудование многих традиционных европейских марок, то есть по крайней мере с производственными мощностями там всё точно хорошо. А вот турецкая Beko неожиданно здорово опустилась вниз, что иначе как пассивностью позиции производителя вряд ли можно чем-то объяснить: концерн тоже очень мощный.

Малая кухонная техника

24,7%	10,6%	10,4%	5,6%

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2024 — Выбор читателей»

Комментировать изменения в этом году по сравнению с прошлым в данном случае является задачей весьма несложной... так как в основном их попросту нет. Всё те же три компании на всё тех же трех первых местах: Bosch, Redmond (который с недавних пор предпочитает называть себя по-русски, «Редмондом») и Kitfort. И даже процент читательских голосов практически такой же: Bosch 25% (23% в прошлом году), Редмонд 11% (13%), Kitfort 10% (11%). «Феномен Боша» мы уже немного подустали комментировать, что же касается двух отечественных брендов — то вот вам импортозамещение в чистом виде, причем со всей типично российской спецификой (когда «импортозамещается» в основном название, но не место производства).

Места с четвертого по десятое тоже не удивляют: это компании, которые получили от 6 до 4 процентов читательских голосов (и в прошлом году диапазон в точности такой же). В текущем году очередь распределилась так: DeLonghi, Philips, Xiaomi, Braun, Tefal, Polaris, Bork. В прошлом, 2023: Tefal, Xiaomi, Philips, Braun, Polaris, DeLonghi, Moulinex. Тоже, как видите, «знакомые всё лица». Поэтому, пожалуй, главный вывод, который мы можем сделать из анализа читательских предпочтений, довольно прост и очевиден: как на рынке практически ничего не изменилось, так и в предпочтениях. Что логично.

Электроинструменты

36,2%	27,5%	7,5%

Makita и Bosh, как было и прежде, лидируют с огромным отрывом: на них двоих приходится больше двух третей всех голосов в номинации «Электроинструменты». Metabo, хоть получила почетную «бронзу», вряд ли в обозримом будущем сможет претендовать на более высокую позицию. Год назад мы задавались вопросом, смогут ли стремительно взлетевшие отечественные «Интерскол» и «Зубр» взобраться на призовой пьедестал. Что ж, в этот раз «Интерскол» снова собрал 4,6%, но опустился на пятое место, уступив четвертое китайскому бренду Deko. Также можно отметить стремительный взлет Nocord на позиции вверх и почти вдвое по доли голосов (и то, как он отпихнул упомянутый «Зубр»).

Садовая техника

24,2%	20,1%	15,0%

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2024 — Выбор читателей»

Тройка лидеров непоколебима. Даже доли голосов почти не изменились. Зато вне пьедестала идет борьба: Stihl поменялась местами с Greenworks (причем те заметно набрали популярности), а Gardena — с Patriot. Если взглянуть на хвост рейтинга, то интересно отметить взлет Geos с предпоследнего места в середину списка.

Вертикальные пылесосы

26,5%	14,7%	12,9%

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2024 — Выбор читателей»

Первое место Dyson никого давно уже не удивляет, равно как и Samsung на четвертом. А вот второе и третье по сравнению с предыдущим годом поменялись местами: Dreame удалось прорваться на второе место в нашем читательском рейтинге, а Xiaomi она вытеснила на третье. Честно говоря, с впечатлениями наших тестеров эта динамика совпадает: давненько мы не видели у Xiaomi ничего интересного и оригинального именно в этой области.

Из примечательного — стремительно скакнувшие вверх китайцы Hisense и Jimmy. Если в прошлом году они имели популярность в районе 1%, то сейчас это уже почти 3% у каждой из марок. В остальном существенных изменений не произошло, но рынок вертикальных пылесосов традиционно более консервативен, чем рынок роботов, так что ничего странного в этом нет.

Роботы-пылесосы

36,8%	13,7%	12,9%	11,3%

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2024 — Выбор читателей»

Первые 7 мест остались такими же, как и в прошлом году: Xiaomi, Dreame, iRobot, Roborock, LG, Philips, iLife. В 2024 году iRobot и Roborock формально поменялись местами, но в любом случае разница между ними составляет около процента. А вот преимущество стоящей на первом месте Xiaomi стало значительно менее убедительным: если в прошлом году за нее отдали свои голоса 45% читателей, то в этом — лишь 37%. Причем «освободившиеся» проценты как раз достаточно равномерно и тонко «размазались» по остальным представителям семерки лидеров — то есть все они медленно, но уверенно идут вверх, а Xiaomi, по-прежнему оставаясь лидером, медленно опускается вниз. Впрочем, до провала еще очень далеко: стоящую на втором месте Dreame она по-прежнему обгоняет на уверенные 23%. Midea неожиданно поднялась с 13 места аж на восьмое, впрочем, хорошо это выглядит только в таблице: в абсолютных значениях популярность этой марки выросла примерно на 1%.

Автомобили в России

20,5%	12,5%	11,6%	8,2%

Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2024 — Выбор читателей»

Результаты голосования в номинации «Автомобили в РФ» дают интересный срез предпочтений нашей аудитории, отражающий как текущие рыночные тенденции, так и, возможно, локальные особенности восприятия брендов.

Лидерство Lada не вызывает удивления. Это традиционно сильный игрок на российском рынке, который ассоциируется с доступностью, практичностью и адаптацией к местным условиям. Lada остается лидером, но теряет 3,4%. Это может быть связано с усилением конкуренции со стороны китайских брендов или снижением интереса к моделям, которые не обновлялись кардинально. Тем не менее, 20,5% в 2024 году подтверждают устойчивую популярность марки как доступного и локального выбора.

Geely сохраняет второе место, но теряет 3%. Падение может объясняться насыщением рынка их моделями или перераспределением внимания к другим китайским брендам, таким как Haval или Zeekr. Тем не менее, марка остается сильным игроком.

Haval тоже демонстрирует спад (минус 3%), но удерживает третью позицию. Это может указывать на стабилизацию интереса к их кроссоверам после активного роста в предыдущие годы. Конкуренция в сегменте SUV явно усилилась.

Теряет позиции и Chery (минус 3,6%), опускаясь с 4-го на 8-е место. Это неожиданный спад, учитывая реальные продажи марки в России. Возможно, голосующие переключили внимание на более технологичные и современные бренды (например, Tank или Zeekr), или Chery потеряла в восприятии уникальности.

Zeekr слегка теряет популярность (минус 1,6%), но остается в топ-6. Это говорит о том, что интерес к электромобилям китайского производства сохраняется, хотя темпы роста могли замедлиться.

Tank показывает дишь небольшое снижение на 0,9%, но удерживает нишу премиальных внедорожников. Его стабильность говорит о лояльности аудитории к бренду.

Новые лидеры 2024 года — это УАЗ (8,2%) и Aurus (5,7%). Эти российские марки отсутствовали в топе 2023 года, но в 2024-м заняли 4-е и 5-е места соответственно. УАЗ, вероятно, получил поддержку благодаря увеличившемуся спросу на внедорожники и пикапы, а Aurus — за счет определенного патриотического имиджа и уникальности.

Динамика 2023–2024 годов показывает, что рынок восприятия автомобильных марок становится более разнообразным. Lada теряет монополию, но остается лидером, китайские бренды продолжают наступление, а российские марки (УАЗ, Aurus) неожиданно укрепляют позиции. Падение «Москвича» и Chery может быть связано с локальными факторами — недостаточной рекламой или несоответствием ожиданий. В целом, голосование отражает переходный период: традиционные лидеры уступают место новым игрокам, а аудитория всё больше открыта к экспериментам с брендами. Сравнение с реальными продажами за эти годы могло бы уточнить, насколько эти предпочтения коррелируют с покупательским спросом.