Выбираем лучшую видеокарту на июль 2025 года

В этом выпуске появились четыре новые видеокарты: Nvidia GeForce RTX 5060 Ti 8 ГБ, GeForce RTX 5060 Ti 16 ГБ, Intel Arc B570 и AMD Radeon RX 9060 XT 16 ГБ.

Как обычно, мы снова выбираем лучшие видеокарты — в целом и отдельно по ценовым сегментам, исходя из тестов производительности под Windows 11 и текущих рыночных цен. Чтобы результаты были прозрачными по всему списку ускорителей, тестирование проводим в одинаковых условиях настроек на максимальное возможное качество 3D-графики в 11 играх (качество выставлялось согласно имеющимся в каждой игре пресетам (предустановкам). Отдельно проведены тесты в играх, поддерживающих трассировку лучей и технологии масштабирования разрешения (Nvidia DLSS, AMD FSR, Intel XeSS).

Июль 2025 года

C момента выхода предыдущего выпуска «Лучшей карты» в свет вышли четыре новых решения AMD и Nvidia. По традиции, при вводе новых карт мы вынуждены снимать с рассмотрения такое же количество ранее изучавшихся ускорителей. В данном случае пришлось снять с рассмотрения Radeon RX 6500 XT (видеокарта морально очень сильно устарела), Arc A770 (более новые Arc B580/570 выдают более высокую или такую же производительность), GeForce RTX 4080 (его успешно заменил вариант GeForce RTX 4080 Super) и GeForce RTX 4070 Ti (его также успешно заменил вариант GeForce RTX 4070 Ti Super). По этим картам по-прежнему можно получить информацию из наших предыдущих выпусков «Лучшей карты», благо с новыми версиями драйверов их производительность уже не меняется. К тому же некоторые из этих карт уже практически пропали или начали пропадать с рынка.

Итак, какие же видеокарты стали лучшими по результатам последних тестов с учетом розничных цен?

Абсолютный лидер по соотношению цены и возможностей

Лучшее семейство 3D-ускорителей: Nvidia GeForce RTX 5070 (12 ГБ)

Лучшая видеокарта: Palit GeForce RTX 5070 GamingPro (12 ГБ)

Radeon RX 9070 (16 ГБ) занимает первое место в нашем рейтинге полезности в играх без трассировки лучей, однако в играх с RT (при задействовании технологий динамического масштабирования) абсолютный лидер — Nvidia GeForce RTX 5070. С учетом перспективности и более масштабной поддержки динамического масштабирования в играх, мы отдали пальму первенства продукту из стана Nvidia.

GeForce RTX 5070 занимает четвертое место в списке вышедших продуктов нового поколения Nvidia и находится по производительности между GeForce RTX 4070 Super и GeForce RTX 4070 Ti. Из стана AMD конкурентом новому ускорителю являются: в классических играх без трассировки лучей — Radeon RX 9070 (из предыдущего поколения — Radeon RX 7900 XT); в играх с RT — Radeon RX 9070 XT (из предыдущего поколения — Radeon RX 7900 XTX).

Если мы говорим о классических играх без применения трассировки лучей, то в целом заключение простое: с GeForce RTX 5070 можно играть на самых высоких настройках графики в любом разрешении, включая 4K (2160p). Если включить RT совместно с технологией DLSS (или FSR/XeSS), то во все игры точно так же можно играть с высокими настройками графики даже в 4K, в ряде игр для этого не потребуется даже использовать динамическое масштабирование. Использование DLSS 4 (c MFG) обеспечит очень неплохую прибавку FPS. Более того, при включении DLSS 4 (с многокадровой генерацией MFG) карта GeForce RTX 5070 может догнать GeForce RTX 4080, а иногда и GeForce RTX 4080 Super. Напомним, что из десяти тестовых игр четыре уже поддерживают DLSS 4 с MFG, в них показатели GeForce RTX 5070 заметно выше, что и повлияло на общий итог. Считать ли такую производительность «честной», мы оставляем решать нашим читателям. На наш взгляд, технология уже заслуживает пристального внимания и использования.

Выбранная нами карта Palit имеет стандартные размеры 33×13 см, занимая 3 слота в системном блоке. Использованный кулер довольно тихий, карта может потреблять до 250 Вт (при ручном разгоне — до 300 Вт) и имеет один 16-контактный разъем питания 12VHPWR (PCIe 5.0). У карты 4 видеовыхода: 1 HDMI 2.1b и 3 DisplayPort 2.1b.

На момент подготовки обзора минимальная стоимость этой карты на маркетплейсе Озон (с доставкой до 7 дней) составляла 59 000 рублей.

Ценовой диапазон: до 30 000 рублей

Лучшее семейство 3D-ускорителей: Intel Arc B570

Лучшая видеокарта: ASRock Intel Arc B570 Challenger OC (10 ГБ)

В играх без RT лидирует ускоритель на базе Intel Arc A750 (8 ГБ), а в играх с RT (при задействовании технологий динамического масштабирования) первое место занял ускоритель на базе Intel Arc B570 (10 ГБ). С учетом перспективности этих вариантов мы выбрали второй.

Карты на базе Arc B570 будут обеспечивать отменный комфорт во всех играх на максимальных настройках качества при отключенных трассировке лучей и технологиях масштабирования в разрешении 1080p, хороший уровень FPS будет и в разрешении 2.5K, но для разрешения 4K такой ускоритель уже не годится. В играх с трассировкой лучей именно разрешение Full HD (1080p) оказывается предельным для Arc B570, еще позволяющим получить достаточный комфорт при условии высоких настроек графики и обязательного использования XeSS/FSR. В разрешении 2.5K (1440p) играбельность в таких играх уже опускается до неприемлемого уровня, и чтобы комфорт был удовлетворительным, трассировку лучей придется отключить (но технологии масштабирования оставить активными)

Конкретная протестированная нами карта ASRock Intel Arc B570 Challenger OC (10 ГБ) имеет стандартные размеры 270×130×40 мм (занимает 2 слота в системном блоке), 2 разъема питания (8-контактные), стандартный набор видеовыходов (3 DP 2.1 и 1 HDMI 2.1). Управление работой карты обеспечивается с помощью фирменной утилиты, входящей в комплект ПО Intel.

На момент подготовки обзора минимальная стоимость этой карты на маркетплейсе Озон составляла 29 000 рублей.

Ценовой диапазон: от 30 000 до 50 000 рублей

Лучшее семейство 3D-ускорителей: Nvidia GeForce RTX 5060 Ti (16 ГБ)

Лучшая видеокарта: MSI GeForce RTX 5060 Ti Ventus 2x (16 ГБ)

Intel Arc B580 (12 ГБ) занимает первое место в нашем рейтинге полезности в играх без трассировки лучей, однако в играх с RT (при задействовании технологий динамического масштабирования) лидер на этот раз — Nvidia GeForce RTX 5060 Ti (16 ГБ). С учетом перспективности и более масштабной поддержки DLSS 4 в играх мы отдали пальму первенства продукту из стана Nvidia.

GeForce RTX 5060 Ti (16 ГБ) будет обеспечивать хороший комфорт во всех играх на высоких настройках качества при отключенных трассировке лучей и технологиях масштабирования в разрешениях до 1440p (2.5K) включительно. Однако при использовании RT мы все-таки советуем включать DLSS (при возможности — DLSS 4 с MFG). Без динамического масштабирования с трассировкой лучей придется ограничиться лишь разрешением 1080p (Full HD).

Выбранная нами карта MSI имеет компактные размеры (225×120×40 мм), она подходит для небольших корпусов, требует 2 слота для размещения. Карта имеет стандартный набор видеовыходов (3 DP 2.1b и 1 HDMI 2.1b) и один 8-контактный разъем питания типа PCIe 2.0.

На момент подготовки обзора минимальная стоимость этой карты на маркетплейсе Озон (с доставкой до 7 дней) составляла 49 000 рублей.

Ценовой диапазон: от 50 000 до 75 000 рублей

Лучшее семейство 3D-ускорителей: AMD Radeon RX 9070 XT (16 ГБ)

Лучшая видеокарта: Asus Prime Radeon RX 9070 XT (16 ГБ)

Согласно нашим рейтингам, в данной ценовой группе в играх без трассировки лучей лидером оказался AMD Radeon RX 90700 XT, а в играх с трассировкой лучей и сопутствующими технологиями масштабирования... он же.

В целом в классических играх Radeon RX 9070 XT может обеспечить высокий уровень комфорта в играх на максимальных настройках качества во всех разрешениях до 4K включительно. В играх с активной трассировкой лучей и разными видами апскейлинга (FSR/XeSS) Radeon RX 9070 XT позволит получить хороший комфорт в играх на высоких настройках графики в разрешениях до 2.5K включительно, а во многих играх приемлемая производительность будет и в 4K, однако в некоторых играх использование трассировки лучей надо сочетать с технологиями динамического масштабирования).

Выбранная карта Asus Prime Radeon RX 9070 XT (16 ГБ) имеет типовые для решений такого уровня размеры 31×13 см, занимая 3 слота в системном блоке. Использованная СО очень тихая. Карта может потреблять до 330 Вт (официальный лимит AMD — 350 Вт) и имеет три 8-контактных разъема питания. У нее 4 видеовыхода: 1 HDMI 2.1b и 3 DisplayPort 2.1b.

На момент подготовки обзора минимальная стоимость этой карты на маркетплейсе Озон составляла 74 000 рублей.

Ценовой диапазон: от 75 000 до 100 000 рублей

Лучшее семейство 3D-ускорителей: Nvidia GeForce RTX 5070 Ti

Лучшая видеокарта: Gigabyte GeForce RTX 5070 Ti Eagle (16 ГБ)

GeForce RTX 5070 Ti относится к флагманам и находится на уровне GeForce RTX 4080/Super. А мы уже не раз говорили, что подобные решения очень высокого уровня порой не могут раскрыть свой потенциал в классических играх даже в разрешении 4K — общая игровая производительность ограничивается системными ресурсами, в основном производительностью CPU. Здесь вердикт прост: можно играть на самых высоких настройках графики в любом разрешении, включая 4K (2160p), а в некоторых играх — даже в 8K.

Конкретная протестированная нами карта Gigabyte GeForce RTX 5070 Ti Eagle (16 ГБ) имеет стандартные размеры для топовых карт (310×130×55 мм), у нее трехслотовое размещение в системном блоке. Карта имеет один 16-контактный разъем питания 12VHPWR (PCIe 5.0). СО весьма тихая. Карта лишена подсветки.

На момент подготовки обзора минимальная стоимость этой карты на маркетплейсе Озон (с доставкой до 7 дней) составляла 93 000 рублей.

Ценовой диапазон: от 100 000 рублей

Лучшее семейство 3D-ускорителей: Nvidia GeForce RTX 5080

Лучшая видеокарта: Palit GeForce RTX 5080 GamingPro (16 ГБ)

GeForce RTX 5080 относится к флагманам и находится между GeForce RTX 4080 Super и 4090 (при активной технологии MFG даже обходит последнего). В целом мы уже не раз говорили, что подобные решения очень высокого уровня порой не могут раскрыть свой потенциал в классических играх даже в разрешении 4K — общая игровая производительность ограничивается системными ресурсами, в основном производительностью CPU. Здесь вердикт прост: можно играть на самых высоких настройках графики в любом разрешении, включая 4K (2160p), а в некоторых играх — даже в 8K.

Габариты модели Palit GeForce RTX 5080 GamingPro (16 ГБ) составляют 330×128×60 мм, а по толщине эта видеокарта занимает 3 слота в корпусе. Набор видеовыходов стандартный: 3 DP 2.1b и 1 HDMI 2.1b. Карта Palit имеет 16-контактный разъем питания версии PCIe 5.0 (в комплекте поставки имеется адаптер-переходник для подключения разъемов питания типа PCIe 2.0 с 3 таких разъемов).

На момент подготовки обзора минимальная стоимость этой карты на маркетплейсе Озон составляла 110 000 рублей.

Выбор карты для конкретного разрешения

Теперь пройдемся по разрешениям без учета ценового фактора. Чистая производительность.

Игры с растеризацией (без трассировки лучей)

Разрешение 3840×2160 (4K, UHD, 2160p)

Лучшие ускорители для игры в разрешении 4K при максимальных настройках графики, но без трассировки лучей: из последних поколений — GeForce RTX 5090, GeForce RTX 5080, GeForce RTX 5070 Ti, GeForce RTX 5070, GeForce RTX 4070, GeForce RTX 4070 Super, GeForce RTX 4070 Ti, GeForce RTX 4070 Ti Super, GeForce RTX 4080, GeForce RTX 4080 Super, GeForce RTX 4090, Radeon RX 9070 XT, Radeon RX 9070, Radeon RX 7800 XT, Radeon RX 7900 GRE, Radeon RX 7900 XT и Radeon RX 7900 XTX.

GeForce RTX 5090, GeForce RTX 5080, GeForce RTX 4090, GeForce RTX 4080 Super, GeForce RTX 4080, GeForce RTX 4070 Ti Super и Radeon RX 7900 XTX, в принципе, в каких-то играх осиливают даже разрешение 8K, но без оговорок — только GeForce RTX 5090, GeForce RTX 5080 и GeForce RTX 4090.

Менее производительные карты уровня GeForce RTX 5060 Ti, Arc B580 и Radeon RX 7700 XT / 9060 XT (16 ГБ) демонстрируют в разрешении 4K приемлемый FPS не во всех играх даже без включения RT (но при максимальных настройках графики), и желательно будет включить DLSS/FSR/XeSS или снизить качество.

Разрешение 2560×1440/2560×1600 (2.5К, 1440р, 1600р)

Перечисленные выше видеокарты логично справятся с более низким разрешением даже при включении трассировки лучей и уже не потребуют включения DLSS/FSR/XeSS. Для игр без RT, но с максимальным качеством графики в таком разрешении приемлемо подойдут GeForce RTX 5060 Ti, GeForce RTX 4060 Ti, GeForce RTX 5060, GeForce RTX 4060, Radeon RX 7700 XT, Radeon RX 7600 и Arc B580. Однако для RTX 5060/4060, RX 7600 в ряде игр придется чуть снижать настройки качества.

Разрешение 1920×1080/1920×1200 (Full HD, 2K, 1080р)

В разрешении Full HD достойно себя показывает Arc A750, Arc B570, а также все более производительные решения. В ряде случаев в очень сложных по графике играх придется подбирать ускорители на уровень выше (либо понижать настройки графики).

Arc A380 и Arc A580 уже едва тянут максимальные настройки графики, для них крайне желательно использование FSR/XeSS/DLSS. Такая же ситуация и с Arc A310. С этими ускорителями надо понижать настройки графики в 95% случаев, чтобы получить приемлемый комфорт в играх. Иногда и до низкого уровня графики.

Игры с использованием трассировки лучей (и при возможности DLSS/FSR/XeSS)

Разрешение 3840×2160 (4K, UHD, 2160p)

Максимальный комфорт в разрешении 4K при максимальном качестве графики с использованием трассировки лучей и DLSS/FSR/XeSS обеспечат GeForce RTX 5090, GeForce RTX 5080, GeForce RTX 5070 Ti, GeForce RTX 5070, а также GeForce RTX 4090, GeForce RTX 4080 Super и GeForce RTX 4080.

Видеокарты уровня GeForce RTX 4070 Ti Super и GeForce RTX 4070 Ti, а также Radeon RX 9070 XT, Radeon RX 9070 и Radeon RX 7900 XTX обеспечат высокий (но в ряде игр не максимальный — зависит от поддержки играми разных типов динамического масштабирования) комфорт в этом разрешении.

Ускорители уровня Radeon RX 7900 XT, Radeon RX 7900 GRE, GeForce RTX 4070 Super и GeForce RTX 4070 при включении RT в разрешении 4K смотрятся бледнее, однако всё еще способны обеспечить приличный комфорт в играх.

А вот более младшие решения с трудом справляются с играми в разрешении 4K с трассировкой лучей, немного их спасает поддержка в игре технологий DLSS/FSR/XeSS. Однако всё же для приемлемого комфорта лучше понизить разрешение.

Разрешение 2560×1440/2560×1600 (2.5К, 1440р, 1600р)

Для игр с RT в этом разрешении потребуются GeForce RTX 4070, GeForce RTX 5060 Ti, GeForce RTX 4060 Ti или Radeon RX 7800 XT (или более производительные карты). Задействование FSR/XeSS совместно с RT позволит поиграть в 2.5K с помощью Arc B580, Radeon RX 7700 XT, Radeon RX 9060 XT и некоторых близких к ним ускорителей, но далеко не во все игры.

Разрешение 1920×1080/1920×1200 (Full HD, 2K, 1080р)

Все упомянутые видеокарты подойдут и для игр на мониторах с более массовым разрешением Full HD. При включении трассировки лучей совместно с DLSS, FSR или XeSS полный комфорт обеспечивают карты уровня Radeon RX 7700 XT, GeForce RTX 4060, Arc B580, а также GeForce RTX 5060.

Карты уровня Radeon RX 7600, Arc A750 и ниже могут обеспечить приемлемый комфорт в играх при использовании RT только совместно с технологиями масштабирования (и только в ряде игр).

Как мы тестировали видеокарты

Условия тестирования

Конфигурация тестового стенда
Список инструментов тестирования

В наборе тестовых игр произошли изменения: добавились результаты из игры Doom: The Dark Ages (тестирование без трассировки лучей невозможно, поэтому только с RT и DLSS/FSR/XeSS).

В наборе видеокарт имеются обновления: у нас появились результаты тестирования Nvidia GeForce RTX 5060 Ti (16 ГБ), GeForce RTX 5060 Ti (8 ГБ), GeForce RTX 5080, Radeon RX 9060 XT (16 ГБ) и Arc B570.

Список видеокарт

В скобках перечислены частоты работы: Boost/Game-частота ядра — максимум частоты ядра (в Мегагерцах) / пропускная способность памяти (в гигатранзакциях в секунду).

Семейство Intel Arc

Intel Arc A310 4 ГБ 64-битной GDDR6 (1750—2450 /15,5 ГТ/с)
Intel Arc A380 6 ГБ 96-битной GDDR6 (2000—2550 /15,5 ГТ/с)
Intel Arc A580 8 ГБ 256-битной GDDR6 (2000—2400 /16 ГТ/с)
Intel Arc A750 8 ГБ 256-битной GDDR6 (2050—2400 /16 ГТ/с)
Intel Arc B570 10 ГБ 160-битной GDDR6 (2500—2700 /19 ГТ/с)
Intel Arc B580 12 ГБ 192-битной GDDR6 (2640—2850 /19 ГТ/с)

Семейство AMD Radeon

AMD Radeon RX 7600 8 ГБ 128-битной GDDR6 (2655—2900 /18 ГТ/с)
AMD Radeon RX 7600 XT 16 ГБ 128-битной GDDR6 (2430—2755 /18 ГТ/с)
AMD Radeon RX 7700 XT 12 ГБ 192-битной GDDR6 (2544)—2700 /18 ГТ/с)
AMD Radeon RX 7800 XT 16 ГБ 256-битной GDDR6 (2430—2770 /19,4 ГТ/с)
AMD Radeon RX 7900 GRE 16 ГБ 256-битной GDDR6 (2245—2605 /18 ГТ/с)
AMD Radeon RX 7900 XT 20 ГБ 320-битной GDDR6 (2400—2900 /20 ГТ/с)
AMD Radeon RX 7900 XTX 24 ГБ 384-битной GDDR6 (2500—2990 /20 ГТ/с)
AMD Radeon RX 9060 XT 16 ГБ 128-битной GDDR6 (2530—3130 /20 ГТ/с)
AMD Radeon RX 9070 16 ГБ 256-битной GDDR6 (2520—2705 /20 ГТ/с)
AMD Radeon RX 9070 XT 16 ГБ 256-битной GDDR6 (2970—3090 /20 ГТ/с)

Семейство Nvidia GeForce

Nvidia GeForce RTX 4060 8 ГБ 128-битной GDDR6 (2460—2700 /17 ГТ/с)
Nvidia GeForce RTX 4060 Ti 8 ГБ 128-битной GDDR6 (2535—2790 /18 ГТ/с)
Nvidia GeForce RTX 4070 12 ГБ 192-битной GDDR6X (2475—2760 /21 ГТ/с)
Nvidia GeForce RTX 4070 Super 12 ГБ 192-битной GDDR6X (2475—2760 /21 ГТ/с)
Nvidia GeForce RTX 4070 Ti Super 16 ГБ 256-битной GDDR6X (2610—2805 /21 ГТ/с)
Nvidia GeForce RTX 4080 Super 16 ГБ 256-битной GDDR6X (2550—2705 /23 ГТ/с)
Nvidia GeForce RTX 4090 24 ГБ 384-битной GDDR6X (2520—2640/21 ГТ/с)
Nvidia GeForce RTX 5060 8 ГБ 128-битной GDDR7 (2572—2790 /28 ГТ/с)
Nvidia GeForce RTX 5060 Ti 8 ГБ 128-битной GDDR7 (2572—2790 /28 ГТ/с)
Nvidia GeForce RTX 5060 16 ГБ 128-битной GDDR7 (2572—2790 /28 ГТ/с)
Nvidia GeForce RTX 5070 12 ГБ 192-битной GDDR7 (2512—2790 /28 ГТ/с)
Nvidia GeForce RTX 5070 Ti 16 ГБ 256-битной GDDR7 (2450—2790 /28 ГТ/с)
Nvidia GeForce RTX 5080 16 ГБ 256-битной GDDR7 (2617—2850 /30 ГТ/с)
Nvidia GeForce RTX 5090 32 ГБ 512-битной GDDR7 (2407—2890 /28 ГТ/с)

Сводные диаграммы производительности видеокарт на последних версиях драйверов на июль 2025 года

Желающие получить результаты в формате Excel могут скачать zip-архив.

Стандартные результаты тестов без использования аппаратной трассировки лучей в разрешениях 1920×1080, 2560×1440 и 3840×2160

Black Myth: Wukong
Cyberpunk 2077 v.2.21
Senua’s Saga: Hellblade II
Assassin’s Creed Shadows
Alan Wake 2
Ratchet and Clank: Rift Apart
Ghost of Tsushima Director’s Cut
Hogwarts Legacy
Avatar: Frontiers of Pandora
Atomic Heart

Результаты тестов со включенной аппаратной трассировкой лучей и/или DLSS/FSR/XeSS в разрешениях 1920×1080, 2560×1440 и 3840×2160

Black Myth: Wukong, RT+DLSS 3 (FG) / FSR / XeSS
Cyberpunk 2077 v.2.21, RT
Cyberpunk 2077 v.2.21, RT + DLSS 4 (MFG) / FSR
Senua’s Saga: Hellblade II, DLSS 4 (MFG) / FSR / XeSS
Assassin’s Creed Shadows, RT
Assassin’s Creed Shadows, RT + DLSS 4 (MFG) / FSR
Alan Wake 2, RT
Alan Wake 2, RT + DLSS 4 (MFG) / FSR
Ratchet and Clank: Rift Apart, RT
Ratchet and Clank: Rift Apart, RT + DLSS 3 (FG) / FSR4 / XeSS
Ghost of Tsushima Director’s Cut, DLSS 3 (FG) / FSR / XeSS
Doom: The Dark Ages, RT
Doom: The Dark Ages, RT + DLSS 4 (MFG) / FSR / XeSS
Avatar: Frontiers of Pandora, RT
Avatar: Frontiers of Pandora, RT + DLSS 3 (FG) / FSR
Atomic Heart, DLSS 3 (FG) / XeSS
Indiana Jones and the Great Circle, RT
Indiana Jones and the Great Circle, RT + DLSS 3 (FG) / FSR / XeSS

Проведенные тесты помогут нам выбрать лучшую видеокарту на текущий месяц. Результаты являются основой для расчета рейтинга iXBT.com и рейтинга полезности. Последний учитывает цену ускорителей.

Расчет рейтингов видеокарт на начало месяца

Методика расчета рейтингов
Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com

Желающие выполнить собственный расчет и составить рейтинг, исходя из своих оценок, могут скачать таблицу результатов в формате Excel — zip-архив.

Этот рейтинг наглядно демонстрирует функциональность видеокарт друг относительно друга и представлен в двух вариантах:

  1. Вариант рейтинга iXBT.com без включения RT

Рейтинг составлен по всем тестам без использования технологий трассировки лучей и масштабирования разрешения. Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю — Arc A310 (то есть сочетание скорости и функций Arc A310 приняты за 100%).

Рейтинг приведен суммарно для всех трех разрешений.

Модель ускорителя Рейтинг iXBT.com Рейтинг полезности Цена, руб.
01 RTX 5090 32 ГБ, 2407—2745 МГц/28 ГТ/с 3542 135 262 000
02 RTX 4090 24 ГБ, 2520—2640 МГц/21 ГТ/с 2837 92 307 000
03 RTX 5080 16 ГБ, 2617—2850 МГц/30 ГТ/с 2639 229 115 000
04 RTX 4080 Super 16 ГБ, 2550—2705 МГц/23 ГТ/с 2453 158 155 000
05 RX 9070 XT 16 ГБ, 2970—3090 МГц/20 ГТ/с 2435 329 74 000
06 RTX 5070 Ti 16 ГБ, 2450—2790 МГц/28 ГТ/с 2360 274 86 000
07 RX 7900 XTX 24 ГБ, 2500—2990 МГц/20 ГТ/с 2274 181 126 000
08 RX 9070 16 ГБ, 2520—2705 МГц/20 ГТ/с 2180 330 66 000
09 RTX 4070 Ti Super 16 ГБ, 2610—2805 МГц/21 ГТ/с 2000 225 89 000
10 RX 7900 XT 20 ГБ, 2400—2900 МГц/20 ГТ/с 1983 251 79 000
11 RTX 5070 12 ГБ, 2512—2790 МГц/28 ГТ/с 1898 322 59 000
12 RX 7900 GRE 16 ГБ, 2245—2605 МГц/18 ГТ/с 1692 206 82 000
13 RTX 4070 Super 12 ГБ, 2475—2760 МГц/21 ГТ/с 1651 271 61 000
14 RX 7800 XT 16 ГБ, 2430—2770 МГц/19,4 ГТ/с 1510 201 75 000
15 RTX 4070 12 ГБ, 2475—2760 МГц/21 ГТ/с 1430 247 58 000
16 RX 9060 XT 16 ГБ, 2530—3130 МГц/20 ГТ/с 1303 310 42 000
17 RTX 5060 Ti 16 ГБ, 2572—2790 МГц/28 ГТ/с 1281 267 48 000
18 RX 7700 XT 12 ГБ, 2544—2700 МГц/18 ГТ/с 1244 230 54 000
19 RTX 5060 Ti 8 ГБ, 2572—2790 МГц/28 ГТ/с 1213 311 39 000
20 RTX 5060 8 ГБ, 2497—2767 МГц/28 ГТ/с 1059 321 33 000
21 RTX 4060 Ti 8 ГБ, 2535—2790 МГц/18 ГТ/с 1057 271 39 000
22 Arc B580 12 ГБ, 2640—2850 МГц/19 ГТ/с 1054 329 32 000
23 Arc B570 10 ГБ, 2500—2750 МГц/19 ГТ/с 913 315 29 000
24 RX 7600 XT 16 ГБ, 2755—2790 МГц/18 ГТ/с 890 234 38 000
25 RTX 4060 8 ГБ, 2460—2700 МГц/17 ГТ/с 820 265 31 000
26 RX 7600 8 ГБ, 2655—2800 МГц/18 ГТ/с 760 281 27 000
27 Arc A750 8 ГБ, 2050—2400 МГц/16 ГТ/с 755 328 23 000
28 Arc A580 8 ГБ, 2000—2400 МГц/16 ГТ/с 591 269 22 000
29 Arc A380 6 ГБ, 2450—2600 МГц/15,5 ГТ/с 360 212 17 000
30 Arc A310 4 ГБ, 1750—2000 МГц/15,5 ГТ/с 100 91 11 000
  1. Вариант рейтинга iXBT.com с включением RT и(или) DLSS/FSRXeSS

Рейтинг составлен по 11 тестам с применением технологий трассировки лучей и масштабирования разрешения. Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю в данной группе — Arc A310 (то есть сочетание скорости и функций Arc A310 приняты за 100%).

Рейтинг приведен суммарно для всех трех разрешений.

Модель ускорителя Рейтинг iXBT.com Рейтинг полезности Цена, руб.
01 RTX 5090 32 ГБ, 2407—2745 МГц/28 ГТ/с 6953 265 262 000
02 RTX 5080 16 ГБ, 2617—2850 МГц/30 ГТ/с 5956 518 115 000
03 RTX 5070 Ti 16 ГБ, 2450—2790 МГц/28 ГТ/с 5454 634 86 000
04 RTX 4090 24 ГБ, 2520—2640 МГц/21 ГТ/с 5215 170 307 000
05 RTX 4080 Super 16 ГБ, 2550—2705 МГц/23 ГТ/с 4548 293 155 000
06 RTX 5070 12 ГБ, 2512—2790 МГц/28 ГТ/с 4216 715 59 000
07 RX 9070 XT 16 ГБ, 2970—3090 МГц/20 ГТ/с 4173 564 74 000
08 RTX 4070 Ti Super 16 ГБ, 2610—2805 МГц/21 ГТ/с 4005 450 89 000
09 RX 9070 16 ГБ, 2520—2705 МГц/20 ГТ/с 3744 567 66 000
10 RTX 4070 Super 12 ГБ, 2475—2760 МГц/21 ГТ/с 3374 553 61 000
11 RTX 5060 Ti 16 ГБ, 2572—2790 МГц/28 ГТ/с 3367 701 48 000
12 RX 7900 XTX 24 ГБ, 2500—2990 МГц/20 ГТ/с 3227 256 126 000
13 RTX 4070 12 ГБ, 2475—2760 МГц/21 ГТ/с 2931 505 58 000
14 RX 7900 XT 20 ГБ, 2400—2900 МГц/20 ГТ/с 2783 352 79 000
15 RX 7900 GRE 16 ГБ, 2245—2605 МГц/18 ГТ/с 2412 294 82 000
16 RTX 5060 Ti 8 ГБ, 2572—2790 МГц/28 ГТ/с 2378 610 39 000
17 RX 9060 XT 16 ГБ, 2530—3130 МГц/20 ГТ/с 2328 554 42 000
18 RX 7800 XT 16 ГБ, 2430—2770 МГц/19,4 ГТ/с 2081 277 75 000
19 RTX 5060 8 ГБ, 2497—2767 МГц/28 ГТ/с 2041 618 33 000
20 RTX 4060 Ti 8 ГБ, 2535—2790 МГц/18 ГТ/с 1982 508 39 000
21 RX 7700 XT 12 ГБ, 2544—2700 МГц/18 ГТ/с 1723 319 54 000
22 Arc B580 12 ГБ, 2640—2850 МГц/19 ГТ/с 1616 505 32 000
23 RTX 4060 8 ГБ, 2460—2700 МГц/17 ГТ/с 1444 466 31 000
24 Arc B570 10 ГБ, 2500—2750 МГц/19 ГТ/с 1358 468 29 000
25 RX 7600 XT 16 ГБ, 2755—2790 МГц/18 ГТ/с 1207 318 38 000
26 Arc A750 8 ГБ, 2050—2400 МГц/16 ГТ/с 998 434 23 000
27 RX 7600 8 ГБ, 2655—2800 МГц/18 ГТ/с 830 307 27 000
28 Arc A580 8 ГБ, 2000—2400 МГц/16 ГТ/с 758 345 22 000
29 Arc A380 6 ГБ, 2450—2600 МГц/15,5 ГТ/с 424 249 17 000
30 Arc A310 4 ГБ, 1750—2000 МГц/15,5 ГТ/с 100 91 11 000

Читатели могут выбрать по своему вкусу тот ускоритель, который, на их взгляд, продемонстрировал приемлемую скорость (возможно, даже максимальную — это зависит от индивидуальных запросов), а также современную функциональность в 3D-графике.

Рейтинг полезности (соотношение возможностей и цены)

Этот рейтинг отвечает на вопрос: соответствует ли цена скоростным характеристикам? Рейтинг полезности получается, если показатель предыдущего рейтинга разделить на цены соответствующих ускорителей. Для расчета рейтинга полезности использованы розничные цены на июль 2025 года.

Суммарный рейтинг полезности по разрешениям 1920×1080, 2560×1440 и 3840×2160
Рейтинг полезности только для разрешения 1920×1080
Рейтинг полезности только для разрешения 2560×1440
Рейтинг полезности только для разрешения 3840×2160

Комментарии к рейтингам:

  1. Продукты топового класса выпускаются относительно малыми партиями и имеют изначально завышенные цены, так что в общем рейтинге полезности они обычно занимают последние позиции. Рыночная судьба таких ускорителей будет определяться желанием геймера получить самое мощное решение, и как правило, такие ускорители используются в высоких разрешениях, поэтому мы рассчитали отдельные рейтинги полезности именно для таких случаев.
  2. В рейтинге полезности для разрешения 2560×1440 в классических играх без RT лидером является ускоритель RTX 5060 8 ГБ из-за достаточного объема памяти для такого разрешения и оптимальной цены. А вот в играх с RT и технологиями масштабирования самым выгодным является GeForce RTX 5070.
  3. Самые подходящие для разрешения 3840×2160 топовые ускорители попасть в абсолютные лидеры рейтинга полезности не могут из-за высоких цен.