Ежемесячный отчет о драйверах и сравнение производительности
популярных 3D-акселераторов

Регулярные (ежемесячные) i3D-Speed — это проект iXBT.com, целью которого является предоставление отчетов о производительности целого набора видеокарт на драйверах под Windows 7.

В материале присутствуют сводные диаграммы производительности популярных современных видеокарт. В наших традициях было и остается определение наилучших соотношений цена/производительность.

Вопросы качества в 3D-графике на примерах многочисленных игр рассматриваются в отдельном материале.

Выпуск 39 (128)

Добавлены тесты Radeon HD 6790, Geforce GTX 590, Geforce GTX 460 SE, а также 2×Geforce GTX 570 SLI. Тесты видеокарт Radeon HD 5970, Geforce GTS 450/460/570 с повышенными частотами отправлены в архив.

ДАЛЬНЕЙШЕЕ СОДЕРЖАНИЕ

1. Конфигурация тестовых стендов и список ПО, используемого в тестировании
2. Список видеокарт, принявших участие в тестировании
3. Что нового в i3D-Speed
4. Сводные диаграммы результатов тестирования и общие итоги тестов
5. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца

1. Конфигурация тестового стенда

Компьютер на базе процессора Intel Core i7-975 (Socket 1366):

• процессор Intel Core i7-975 (3340 МГц);
• системная плата Asus P6T Deluxe на чипсете Intel X58;
• оперативная память 6 ГБ DDR3 SDRAM Corsair 1600 МГц;
• жесткий диск WD Caviar SE WD1600JD 160 ГБ SATA;
• блок питания Tagan TG900-BZ 900 Вт.

На стенде установлена операционная система:

• Windows 7 Ultimate 64-битная, DirectX 11;

Использовался монитор Dell 3007WFP (30″).

Список программного обеспечения, используемого в качестве инструментов для тестирования, можно увидеть здесь.

2. Список видеокарт

Далее мы приведём список исследуемых графических процессоров (видеокарт), состоящий из ссылок на страницы. Каждая содержит краткую характеристику самой карты.

Итак, список карт (в скобках перечислены частоты работы — ядро: блок ROP/TMU, ядро: блок шейдерных вычислений, эффективная частота работы памяти):

1. PCI-E AMD Radeon HD 5570 1024 МБ GDDR3 1.1ns (650/650/1660 МГц)
2. PCI-E AMD Radeon HD 5670 1024 МБ GDDR5 40x (775/775/4000 МГц)
3. PCI-E AMD Radeon HD 5750 1024 МБ GDDR5 50x (700/700/4600 МГц)
4. PCI-E AMD Radeon HD 5770 1024 МБ GDDR5 50x (850/850/4800 МГц)
5. PCI-E AMD Radeon HD 6790 1024 МБ 256-битной GDDR5 50x (840/840/4200 МГц)
6. PCI-E AMD Radeon HD 6850 1024 МБ 256-битной GDDR5 50x (775/775/4000 МГц)
7. PCI-E AMD Radeon HD 6870 1024 МБ 256-битной GDDR5 50x (900/900/4200 МГц)
8. PCI-E AMD Radeon HD 5870 1024 МБ GDDR5 50x (850/850/4800 МГц)
9. PCI-E AMD Radeon HD 6950 1024 МБ 256-битной GDDR5 56x (800/800/5000 МГц)
10. PCI-E AMD Radeon HD 6950 2048 МБ 256-битной GDDR5 56x (800/800/5000 МГц)
11. PCI-E AMD Radeon HD 6970 2048 МБ 256-битной GDDR5 56x (880/880/5500 МГц)
12. PCI-E AMD Radeon HD 6990 2×2048 МБ 2×256-битной GDDR5 56x (830/830/5000 МГц)
13. PCI-E AMD Radeon HD 6990 2×2048 МБ 2×256-битной GDDR5 56x (880/880/5000 МГц)
14. PCI-E Nvidia Geforce GT 430 1024 МБ 128-битной SDDR3 (700/1400/1600 МГц)
15. PCI-E Nvidia Geforce GTS 450 1024 МБ 128-битной GDDR5 40x (783/1566/3600 МГц)
16. PCI-E Nvidia Geforce GTX 550 Ti 1024 МБ 192-битной GDDR5 50x (920/1840/4100 МГц)
17. PCI-E Nvidia Geforce GTX 550 Ti 1024 МБ 192-битной GDDR5 50x (1000/2000/4400 МГц)
18. PCI-E Nvidia Geforce GTX 460 SE 1024 МБ 256-битной GDDR5 40x (680/1360/3400 МГц)
19. PCI-E Nvidia Geforce GTX 460 1024 МБ 256-битной GDDR5 40x (675/1350/3600 МГц)
20. PCI-E Nvidia Geforce GTX 560 Ti 1024 МБ 256-битной GDDR5 40x (822/1644/4000 МГц)
21. PCI-E Nvidia Geforce GTX 560 Ti 1024 МБ 256-битной GDDR5 40x (1000/2000/4580 МГц)
22. PCI-E Nvidia Geforce GTX 570 1280 МБ 320-битной GDDR5 50x (732/1464/3600 МГц)
23. PCI-E Nvidia Geforce GTX 580 1536 МБ 384-битной GDDR5 50x (775/1550/4000 МГц)
24. PCI-E Nvidia Geforce GTX 570 SLI 2×1280 МБ 2×320-битной GDDR5 50x (2×732/1464/3600 МГц)
25. PCI-E Nvidia Geforce GTX 580 SLI 2×1536 МБ 2×384-битной GDDR5 50x (2×775/1550/4000 МГц)
26. PCI-E Nvidia Geforce GTX 590 2×1536 МБ 2×384-битной GDDR5 50x (607/1215/3400 МГц)

Архив (видеокарты, по которым больше не обновляется информация)

3. Новости за март 2011 года и текущие дела

Добавлен ряд новых видеокарт, отмеченных в списке значком NEW.

• 3.1. За отчетный период на веб-сайтах производителей последние версии драйверов были следующими:
  • Nvidia — серия ForceWare, унифицированный драйвер для всей линейки видеокарт Nvidia, версии:
    • Windows 7: 267.24/267.31/267.59/267.71
  • AMD — серия Catalyst, унифицированный драйвер для всей линейки видеокарт AMD, версии:
    • Windows 7: Catalyst 11.3/11.4beta
• 3.2. В этом выпуске для сводных диаграмм для карт Nvidia использовалась версия 267.31/267.59/267.71, для карт AMD — версия Catalyst 11.4beta.

4. Сводные диаграммы производительности видеокарт на последних версиях драйверов за март 2011 года

Желающие скачать все результаты в формате Excel (формата Office 2003) — могут взять архив формата RAR 3.0 или ZIP.

Читатели, которые хорошо разбираются в трехмерной графике, сами смогут разобраться, посмотрев представленные далее диаграммы, и сделают вывод для себя. Те, кто хочет почитать наши суждения по результатам тестов, могут почитать наши комментарии в базовых обзорах по тому или иному GPU (см. раздел 3D Video). А для новичков и тех, кто только-только занялся вопросом выбора видеокарты, мы сделаем некоторые более подробные пояснения.

Во-первых, имеет смысл ознакомиться с нашими краткими справочниками по семействам современных видеокарт и процессоров, на основе которых они выпускаются. Следует отметить частоты работы, поддержку современных технологий (шейдеры), а также конвейерную архитектуру.

Справочник по AMD Radeon

Справочник по Nvidia Geforce

Во-вторых, в разделе 3D Video наш читатель, который только-только столкнулся с проблемой выбора видеокарты и растерян, может ознакомиться как с азами трехмерной графики (все равно они понадобятся, ведь запуская игру и входя в ее настройки, пользователь столкнется с такими понятиями, как текстуры, освещение и т. д.), так и с базовыми материалами по новым продуктам. Всего компаний, выпускающих графические процессоры, две: AMD (AMD) и Nvidia. Поэтому основная масса информации разбита именно на две части. Ежемесячно выходят также i3D-Speed, где как бы сводятся в одно все сравнения разных карт для разных ценовых секторов.

В-третьих, посмотрим на диаграммы, а затем кратко подведем итоги.

• 4.1. Unigine Tropics Benchmark
  • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
    • Разрешение 1280×1024
    • Разрешение 1680×1050
    • Разрешение 1920×1200
    • Разрешение 2560×1600
  • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
    • Разрешение 1280×1024, AA+AF
    • Разрешение 1680×1050, AA+AF
    • Разрешение 1920×1200, AA+AF
    • Разрешение 2560×1600, AA+AF
  
  
• 4.2. Far Cry 2
  • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
    • Разрешение 1280×1024
    • Разрешение 1680×1050
    • Разрешение 1920×1200
    • Разрешение 2560×1600
  • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
    • Разрешение 1280×1024, AA+AF
    • Разрешение 1680×1050, AA+AF
    • Разрешение 1920×1200, AA+AF
    • Разрешение 2560×1600, AA+AF
  
  
• 4.3. Unigine Heaven Benchmark DirectX 11.0
  • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
    • Разрешение 1280×1024
    • Разрешение 1680×1050
    • Разрешение 1920×1200
    • Разрешение 2560×1600
  • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
    • Разрешение 1280×1024, AA+AF
    • Разрешение 1680×1050, AA+AF
    • Разрешение 1920×1200, AA+AF
    • Разрешение 2560×1600, AA+AF
  
  
• 4.4. Aliens versus Predator (2010)
  • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
    • Разрешение 1280×1024
    • Разрешение 1680×1050
    • Разрешение 1920×1200
    • Разрешение 2560×1600
  • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
    • Разрешение 1280×1024, AA+AF
    • Разрешение 1680×1050, AA+AF
    • Разрешение 1920×1200, AA+AF
    • Разрешение 2560×1600, AA+AF
  
  
• 4.5. Crysis Warhead, Cargo
  • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
    • Разрешение 1280×1024
    • Разрешение 1680×1050
    • Разрешение 1920×1200
    • Разрешение 2560×1600
  • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
    • Разрешение 1280×1024, AA+AF
    • Разрешение 1680×1050, AA+AF
    • Разрешение 1920×1200, AA+AF
    • Разрешение 2560×1600, AA+AF
  
  
• 4.6. Formula 1 (2010)
  • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
    • Разрешение 1280×1024
    • Разрешение 1680×1050
    • Разрешение 1920×1200
    • Разрешение 2560×1600
  • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
    • Разрешение 1280×1024, AA+AF
    • Разрешение 1680×1050, AA+AF
    • Разрешение 1920×1200, AA+AF
    • Разрешение 2560×1600, AA+AF
  
  
• 4.7. 3DMark 11 Graphics Marks
  • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
    • Разрешение 1280×1024
    • Разрешение 1680×1050
    • Разрешение 1920×1200
    • Разрешение 2560×1600
  • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
    • Разрешение 1280×1024, AA+AF
    • Разрешение 1680×1050, AA+AF
    • Разрешение 1920×1200, AA+AF
    • Разрешение 2560×1600, AA+AF
  
  
• 4.8. Colin McRae: DiRT2
  • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
    • Разрешение 1280×1024
    • Разрешение 1680×1050
    • Разрешение 1920×1200
    • Разрешение 2560×1600
  • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
    • Разрешение 1280×1024, AA+AF
    • Разрешение 1680×1050, AA+AF
    • Разрешение 1920×1200, AA+AF
    • Разрешение 2560×1600, AA+AF
  
  
• 4.9. Metro 2033
  • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
    • Разрешение 1280×1024
    • Разрешение 1680×1050
    • Разрешение 1920×1200
    • Разрешение 2560×1600
  • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
    • Разрешение 1280×1024, AA+AF
    • Разрешение 1680×1050, AA+AF
    • Разрешение 1920×1200, AA+AF
    • Разрешение 2560×1600, AA+AF
  
  
• 4.10. Just Cause 2
  • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
    • Разрешение 1280×1024
    • Разрешение 1680×1050
    • Разрешение 1920×1200
    • Разрешение 2560×1600
  • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
    • Разрешение 1280×1024, AA+AF
    • Разрешение 1680×1050, AA+AF
    • Разрешение 1920×1200, AA+AF
    • Разрешение 2560×1600, AA+AF
  
  
• 4.11. Архив (результаты предыдущих i3D-Speed, не вошедшие в новые)
  
  
• 4.12 Замечания по работе видеокарт на ряде последних версий драйверов:
  
  
  • Если результаты какой-либо карты на сводной диаграмме отсутствуют, то есть равны 1 или 0, это означает, что данный тест на данной карте не запустился, либо работал некорректно.
  • Даже по форме изгиба линий, мысленно соединяя верхушки столбцов на диаграммах, можно судить, насколько та или иная игра требовательна к карте и (или) к центральному процессору. Если кривая выпуклая и много карт показывают схожие результаты, то значит, в данном разрешении и при данной нагрузке вся производительность упирается в ресурсы системы, а не в потенциал ускорителей. А если, напротив, кривая вогнутая, и по мере снижения мощи ускорителей резко снижается производительность, то тут все ясно: игра очень сильно нагружает видеокарты, и потому вся скорость зависит только от возможностей акселератора.
  • По поводу результатов в некоторых тестах, где около пяти видеокарт имеют показатели 1. Это означает что эти тесты только для DX11, а значит могут быть исполнены только на картах серий Radeon HD 5xxx/6xxx и Geforce GTX/GTS 4xx/5xx, ибо на сегодня только они поддерживают DirectX 11.

5. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца

Расчет проводился на основе полученных данных по игровым тестам, а также тестов в 3DMark 11 и двух тестов на базе Unigine-бенчмарков.

Желающие провести свой расчет и определить рейтинг, исходя из своих оценок, могут скачать таблицу в формате Excel (формата Office 2003) — архив формата RAR 3.0 и ZIP.

Методика расчета рейтингов описана здесь.

Расчет мы выполним при следующих допущениях:

1. процент соотношения потребности в производительности и качестве распределяется так:
   • приоритет по производительности — 60%
   • приоритет по качеству — 40%
2. Для расчета рейтинга перспективности используется только максимально возможное разрешение для данной игры.
3. Рейтинг полезности характеризует мощь и возможности карты (это числитель) в соотношении к ее стоимости (знаменатель).

По просьбам некоторых читателей мы разделили рейтинги. Теперь есть две группы: первая — расчет как обычно и, как и было раньше, с учетом всех тестов, а вторая — только по игровым тестам, исключены тесты 3DMark 11 + Unigine Tropics/Heaven Benchmarks.

Платформа Core i7-975:

Места в рейтингах «полезности» распределились следующим образом:

1. Рейтинг полезности ТОЛЬКО по игровым тестам

   №	Название ускорителя	Рейтинг полез.	Рейтинг персп.	Цена
   01	GTX 560 Ti 1024 МБ, 1000/2000/4580	1075	927	305
   02	HD 5770 1024 МБ, 850/850/4800	1034	644	142
   03	GTX 460 SE 1024 МБ 680/1360/3400	1018	683	165
   04	HD 6850 1024 МБ, 775/775/4000	996	741	203
   05	HD 6950 1024 МБ, 800/800/5000	994	860	285
   06	GTX 460 1024 МБ 675/1350/3600	973	726	199
   07	HD 6950 2048 МБ, 800/800/5000	956	908	315
   08	GTX 560 Ti 1024 МБ, 822/1644/4000	953	836	278
   09	HD 6870 1024 МБ, 900/900/4200	923	804	262
   10	HD 5750 1024 МБ, 700/700/4600	922	590	132
   11	HD 6790 1024 МБ, 840/840/4200	920	695	185
   12	HD 5670 1024 МБ, 775/775/2000	890	476	86
   13	GTX 570 1280 МБ, 732/1464/3800	870	932	384
   14	GTX 550 Ti 1024 МБ, 1000/2000/4400	842	656	185
   15	HD 6970 2048 МБ, 880/880/5500	838	960	405
   16	GTS 450 1024 МБ, 783/1566/3600	815	568	137
   17	GTX 550 Ti 1024 МБ, 920/1840/4100	814	629	174
   18	HD 5870 1024 МБ, 850/850/4800	749	867	372
   19	GTX 570 SLI 2×1280 МБ, 732/1464/3800	706	1209	768
   20	GTX 580 1536 МБ, 775/1550/4000	688	1018	573
   21	HD 6990 2×2048 МБ, 880/880/5000	630	1213	850
   22	HD 6990 2×2048 МБ, 830/830/5000	613	1196	850
   23	GT 430 1024 МБ, 700/1400/3600	547	371	77
   24	GTX 590 2×1536 МБ, 607/1215/3414	543	1220	1007
   25	GTX 580 SLI 2×1536 МБ, 775/1550/4000	538	1302	1146
   26	HD 5570 1024 МБ 650/650/1660	536	357	79

   
   

2. Рейтинг полезности по всем тестам

   №	Название ускорителя	Рейтинг полез.	Рейтинг персп.	Цена
   01	HD 5770 1024 МБ, 850/850/4800	600	653	142
   02	GTX 460 SE 1024 МБ 680/1360/3400	577	688	165
   03	HD 5670 1024 МБ, 775/775/2000	575	490	86
   04	HD 5750 1024 МБ, 700/700/4600	563	605	132
   05	HD 6850 1024 МБ, 775/775/4000	543	745	203
   06	GTX 560 Ti 1024 МБ, 1000/2000/4580	540	915	305
   07	GTX 460 1024 МБ 675/1350/3600	538	729	199
   08	HD 6950 1024 МБ, 800/800/5000	522	866	285
   09	HD 6790 1024 МБ, 840/840/4200	513	695	185
   10	GTS 450 1024 МБ, 783/1566/3600	506	585	137
   11	GTX 560 Ti 1024 МБ, 822/1644/4000	500	834	278
   12	HD 6870 1024 МБ, 900/900/4200	490	807	262
   13	HD 6950 2048 МБ, 800/800/5000	488	896	315
   14	GTX 550 Ti 1024 МБ, 1000/2000/4400	487	666	185
   15	GTX 550 Ti 1024 МБ, 920/1840/4100	480	641	174
   16	GTX 570 1280 МБ, 732/1464/3800	432	916	384
   17	HD 6970 2048 МБ, 880/880/5500	419	946	405
   18	GT 430 1024 МБ, 700/1400/3600	415	398	77
   19	HD 5570 1024 МБ 650/650/1660	382	360	79
   20	HD 5870 1024 МБ, 850/850/4800	379	855	372
   21	GTX 570 SLI 2×1280 МБ, 732/1464/3800	342	1193	768
   22	GTX 580 1536 МБ, 775/1550/4000	332	991	573
   23	HD 6990 2×2048 МБ, 880/880/5000	309	1211	850
   24	HD 6990 2×2048 МБ, 830/830/5000	302	1193	850
   25	GTX 590 2×1536 МБ, 607/1215/3414	256	1187	1007
   26	GTX 580 SLI 2×1536 МБ, 775/1550/4000	254	1281	1146

Места в рейтинге «перспективности» распределились следующим образом:

1. Рейтинг перспективности ТОЛЬКО по игровым тестам

   №	Название ускорителя	Рейтинг полез.	Рейтинг персп.	Цена
   01	GTX 580 SLI 2×1536 МБ, 775/1550/4000	538	1302	1146
   02	GTX 590 2×1536 МБ, 607/1215/3414	543	1220	1007
   03	HD 6990 2×2048 МБ, 880/880/5000	630	1213	850
   04	GTX 570 SLI 2×1280 МБ, 732/1464/3800	706	1209	768
   05	HD 6990 2×2048 МБ, 830/830/5000	613	1196	850
   06	GTX 580 1536 МБ, 775/1550/4000	688	1018	573
   07	HD 6970 2048 МБ, 880/880/5500	838	960	405
   08	GTX 570 1280 МБ, 732/1464/3800	870	932	384
   09	GTX 560 Ti 1024 МБ, 1000/2000/4580	1075	927	305
   10	HD 6950 2048 МБ, 800/800/5000	956	908	315
   11	HD 5870 1024 МБ, 850/850/4800	749	867	372
   12	HD 6950 1024 МБ, 800/800/5000	994	860	285
   13	GTX 560 Ti 1024 МБ, 822/1644/4000	953	836	278
   14	HD 6870 1024 МБ, 900/900/4200	923	804	262
   15	HD 6850 1024 МБ, 775/775/4000	996	741	203
   16	GTX 460 1024 МБ 675/1350/3600	973	726	199
   17	HD 6790 1024 МБ, 840/840/4200	920	695	185
   18	GTX 460 SE 1024 МБ 680/1360/3400	1018	683	165
   19	GTX 550 Ti 1024 МБ, 1000/2000/4400	842	656	185
   20	HD 5770 1024 МБ, 850/850/4800	1034	644	142
   21	GTX 550 Ti 1024 МБ, 920/1840/4100	814	629	174
   22	HD 5750 1024 МБ, 700/700/4600	922	590	132
   23	GTS 450 1024 МБ, 783/1566/3600	815	568	137
   24	HD 5670 1024 МБ, 775/775/2000	890	476	86
   25	GT 430 1024 МБ, 700/1400/3600	547	371	77
   26	HD 5570 1024 МБ 650/650/1660	536	357	79

   
   

2. Рейтинг перспективности по всем тестам

   №	Название ускорителя	Рейтинг полез.	Рейтинг персп.	Цена
   01	GTX 580 SLI 2×1536 МБ, 775/1550/4000	254	1281	1146
   02	HD 6990 2×2048 МБ, 880/880/5000	309	1211	850
   03	HD 6990 2×2048 МБ, 830/830/5000	302	1193	850
   04	GTX 570 SLI 2×1280 МБ, 732/1464/3800	342	1193	768
   05	GTX 590 2×1536 МБ, 607/1215/3414	256	1187	1007
   06	GTX 580 1536 МБ, 775/1550/4000	332	991	573
   07	HD 6970 2048 МБ, 880/880/5500	419	946	405
   08	GTX 570 1280 МБ, 732/1464/3800	432	916	384
   09	GTX 560 Ti 1024 МБ, 1000/2000/4580	540	915	305
   10	HD 6950 2048 МБ, 800/800/5000	488	896	315
   11	HD 6950 1024 МБ, 800/800/5000	522	866	285
   12	HD 5870 1024 МБ, 850/850/4800	379	855	372
   13	GTX 560 Ti 1024 МБ, 822/1644/4000	500	834	278
   14	HD 6870 1024 МБ, 900/900/4200	490	807	262
   15	HD 6850 1024 МБ, 775/775/4000	543	745	203
   16	GTX 460 1024 МБ 675/1350/3600	538	729	199
   17	HD 6790 1024 МБ, 840/840/4200	513	695	185
   18	GTX 460 SE 1024 МБ 680/1360/3400	577	688	165
   19	GTX 550 Ti 1024 МБ, 1000/2000/4400	487	666	185
   20	HD 5770 1024 МБ, 850/850/4800	600	653	142
   21	GTX 550 Ti 1024 МБ, 920/1840/4100	480	641	174
   22	HD 5750 1024 МБ, 700/700/4600	563	605	132
   23	GTS 450 1024 МБ, 783/1566/3600	506	585	137
   24	HD 5670 1024 МБ, 775/775/2000	575	490	86
   25	GT 430 1024 МБ, 700/1400/3600	415	398	77
   26	HD 5570 1024 МБ 650/650/1660	382	360	79

Блок питания для тестового стенда предоставлен компанией Tagan

Корпус ThermalTake 8430 для тестового стенда предоставлен компанией 3Logic

Монитор Dell 3007WFP для тестовых стендов предоставлен компанией Nvidia