Обзор сетевого накопителя Asustor Nimbustor 4 AS5304T

78

Компания Asustor — один из известных мировых производителей сетевых накопителей, однако популярность бренда на российском рынке относительно невелика. Это не может не расстраивать, поскольку достаточно интересные решения Asustor предлагаются по привлекательной стоимости. С учетом того, что конкуренция в данном сегменте не очень большая, активность еще одного игрока вполне могла бы поспособствовать укрощению монополии двух самых ярких брендов и снижению цен.

В настоящий момент Asustor предлагает около двух десятков продуктов — от недорогих моделей на платформе ARM с парой отсеков для домашних пользователей до ориентированных на бизнес-сегмент устройств на 12 отсеков для установки в серверные стойки.

В этой статье мы познакомимся с представителем новой линейки Asustor Nimbustor — четырехдисковым сетевым накопителем AS5304T. Это устройство ориентировано на требовательных домашних пользователей и SOHO/SMB. Оно использует платформу Intel, оборудовано двумя сетевыми портами 2,5 Гбит/с и способно выступать в роли медиаплеера с поддержкой декодирования видео 4К и подключением по HDMI. Отметим также возможность использования внешних блоков расширения, что позволяет увеличить общий объем хранения данных в четыре раза.

Комплект поставки и внешний вид

Устройство поставляется в картонной коробке с транспортировочной ручкой. Упаковка вероятно универсальная для нескольких моделей сходного формата. Так что вся информация о конкретном NAS приводится на наклейках — крупная на боковой стороне содержит фотографию, название и список ключевых особенностей, небольшая на верхней стороне — серийный номер, артикул, MAC-адреса сетевых интерфейсов и другую кодовую информацию.

Внутри вставки из вспененного пенопропилена удерживают и защищают само устройство. В дополнительной коробке находится блок питания с кабелем, пара сетевых патч-кордов, винты для крепления накопителей 2,5″ и универсальная инструкция в формате листовки.

Блок питания по формату аналогичен используемым в ноутбуках. Для подключения к сети он имеет съемный кабель с обычным разъемом C14 и встроенный кабель длинной 120 см со стандартным круглым штекером (угловым) для подключения к NAS. Производитель блока питания — известный бренд Delta Electronics, а параметры — 12 В 7,5 А (90 Вт). Патч-корды — полутораметровые категории 5e.

Несколько странно, учитывая возможность подключения к телевизору для просмотра видео, что в комплекте нет пульта дистанционного управления и он предлагается в виде дополнительной опции. Также как опции предусмотрены модули оперативной памяти, запасные салазки для дисков, блоки питания и винты, лицензии на камеры для системы видеонаблюдения, лицензия для работы с файловой системой exFAT.

Срок гарантийного обслуживания устройства составляет три года и это является одним из отличий от других моделей. На сайте производителя представлены описания, технические характеристики, результаты собственных тестов производительности и ссылки на независимые тестирования, общее описание фирменной операционной системы ADM, списки совместимости и каталог файлов для загрузки (прошивка, утилиты для ПК и другие). Отдельно стоит отметить наличие специализированного онлайн сервиса Asustor College, где собраны обучающие статьи и видеоролики по настройке и использованию сервисов встроенного программного обеспечения.

Новая серия получила обновленный дизайн корпуса. Габаритные размеры составляют 164×230×170 мм. Вес без дисков — 2,2 кг. Внешние элементы корпуса изготовлены из черного пластика. Все стороны, кроме лицевой, матовые. Боковые панели и крышка дисковых отсеков имеют характерную форму, напоминающую огранку драгоценных камней.

На лицевой стороне по левому краю проходит блок с кнопками, индикаторами и портом USB. Индикаторы имеют необычную форму треугольника, светятся разными цветами, а яркость их невысока. Также в этом блоке находится и приемник ИК-сигналов пульта дистанционного управления. В верхней и нижней части производитель добавил небольшие красные полоски. Крышка дисковых отсеков закреплена на магнитах. В верхнем правом углу на ней разместили логотип производителя.

На боковых сторонах нет ничего интересного. Сзади мы видим решетку крупного (120 мм) вентилятора, два порта USB, порт HDMI 2.0а, два сетевых порта с индикаторами, вход блока питания, скрытую кнопку перезагрузки и отверстие кенсингтонского замка.

Заметим, что производитель указывает в описании версию USB как USB 3.2 Gen 1, что соответствует ранее использовавшемуся USB 3.0 и имеет максимальную скорость 5 Гбит/с.

Забор воздуха происходит с лицевой стороны по краям крышки и через решетки на дне корпуса в передней его части. На дне также находятся четыре крупные резиновые ножки.

В целом устройство производит яркое впечатление своим дизайном, несмотря на темный цвет. Возможно для строгой обстановки оно даже будет несколько «вызывающим».

Конструкция и аппаратные характеристики

Придумать что-то новое в конструкции сетевых накопителей непросто и в большинстве случаев схема одинаковая — внутренний металлический каркас, на котором закреплена печатная плата и бекплейн для дисков, закрыт пластиковым кожухом. Этот же вариант используется и в рассматриваемой модели. Из особенностей отметим доступность слотов для оперативной памяти через отсеки жестких дисков. Так что для апгрейда не потребуется ничего разбирать. Однако этот вариант все-таки предусмотрен производителем, что может быть полезно, например, для чистки вентилятора.

Основная печатная плата сетевого накопителя находится за левой стенкой. Все ключевые элементы размещаются на ней с внутренней стороны. SoC Intel Celeron J4105, представленная в конце 2017 года, выполнена по нормам 14 нм и имеет TDP 10 Вт, так что обходится только небольшим радиатором. Этот чип имеет четыре вычислительных ядра, работающих на штатной частоте 1,5 ГГц с разгоном до 2,4 ГГц. В микросхему также встроены контроллер USB, графический контроллер с блоками аппаратного декодирования видео до 4К включительно и шина PCI Express (версия 2.0, шесть линий). Благодаря наличию порта HDMI 2.0a, устройство можно подключать к телевизорам для реализации сценариев локальной работы, например просмотра видео.

Сетевой накопитель имеет два слота для оперативной памяти DDR4-2400 формата SO-DIMM. В базовом комплекте поставки установлен один модуль на 4 ГБ. Максимальный заявленный объем составляет 8 ГБ (два модуля по 4 ГБ). Для хранения образа прошивки на плате установлена микросхема eMMC объемом 4 ГБ.

Поскольку в самой SoC предусмотрено только два порта SATA 6 Гбит/с, для обслуживания четырех дисков дополнительно на плате присутствует контроллер ASMedia ASM1062 на два порта SATA 6 Гбит/с с подключением через шину PCIe 2.0 x2.

Для подключения к локальной сети установлены два контроллера Realtek RTL8125 на шине PCIe 2.0 x1. Они поддерживают работу на скоростях 10/100 Мбит/с и 1/2,5 Гбит/с при работе по медной витой паре.

Из особенностей устройства отметим поддержку фирменных блоков расширения с интерфейсом USB 3.0, что позволяет максимально использовать до 16 дисков в одном сетевом накопителе (основной блок плюс три блока расширения).

В целом платформа интересна использованием относительно свежей SoC, памяти DDR4 и сетевых контроллеров с поддержкой 2,5 Гбит/с. Однако реальное преимущество от этого можно будет получить только в ограниченном числе задач. При этом надо понимать, что использование сетевых портов на такой скорости возможно только при наличии у пользователя соответствующего оборудования — коммутаторов и/или клиентских адаптеров. И, несмотря на принятие стандарта IEEE 802.3bz в 2016 году, сегодня нельзя сказать, что данная технология получила заметное распространение (для примера: в каталоге одного из популярных магазинов есть полтора десятка материнских плат с поддержкой этого стандарта и четыре сотни с адаптером 1 Гбит/с). Понятно, что угодить всем и при этом обеспечить доступную стоимость невозможно. Но в общем случае для решений данного уровня пока видится более полезным наличие дополнительных слотов для SSD-накопителей или возможность подключения адаптеров 10 Гбит/с через PCIe или Thunderbolt. С другой стороны, если у вас уже есть игровой компьютер или рабочая станция со встроенным сетевым адаптером 2,5 Гбит/с, то получить скорости на уровне 200-300 МБ/с тоже будет полезно.

Установка и настройка

Для начала работы с сетевым накопителем потребуется хотя бы один диск или SSD. Отметим, что модели формата 3,5″ можно закрепить без использования инструментов благодаря конструкции рамок. Снижению вибрации и шума способствуют специальные резиновые вставки. Для устройств 2,5″ применяется винтовое крепление, при этом одну из полосок для 3,5″ придется удалить. Дополнительных замков здесь не предусмотрено.

Далее все стандартно — подключаем к сети и питанию, нажимаем кнопку включения. Для поиска устройства в локальной сети можно использовать фирменную утилиту или веб-сервис (последний работает только при наличии доступа к интернету).

При первом включении или после сброса настроек предлагается пройти несколько шагов для установки основных параметров. Заметим, что мастер есть и на русском языке. Но для начала требуется инсталляция прошивки (операционной системы). Здесь можно выбрать загрузку актуальной версии через интернет, обновление из заранее скачанного файла или инициализацию с уже записанной в устройстве версией. Далее через веб-интерфейс предлагается автоматический или пользовательский варианты настроек. Первый может подойти начинающим пользователям, а все опции собраны на одной странице. Но лучше все-таки выбрать другой пункт, поскольку некоторые из первых настроек в дальнейшем может быть изменить непросто. В этом случае мы указываем сетевое имя, задаем аккаунт администратора, настраиваем часы, прописываем сетевые адреса, создаем дисковый массив. Опционально можно зарегистрировать устройство в аккаунте AsustorID и установить на него рекомендуемый набор пакетов для домашнего или бизнес применения.

Предусмотрен и вариант для тех пользователей, которые не имеют традиционных компьютеров — первую настройку можно осуществить и с применением мобильного приложения.

Мы давно не тестировали устройства Asustor, а учитывая постоянное развитие ADM и наличие большого количества дополнительных пакетов, стоит посвятить программному обеспечению отдельный материал, что мы постараемся реализовать в ближайшее время. В этой же статье мы опишем только общее возможности по настройке и управлению сетевым накопителем.

Фон веб-интерфейса выполнен в красной гамме, которая часто используется для ориентированных на энтузиастов продуктах. Однако при необходимости можно его заменить, а также выбрать другую тему оформления окон и текстовых полей, а также менять порядок иконок на рабочем столе и вид страницы входа.

В базовом варианте пользователь получает тринадцать значков, соответствующих встроенным прошивку функциям. Одна часть из них относится к настройкам, а другая к наиболее востребованным сервисам. Плюс есть ссылка на справочную систему на сайте производителя.

В отличие от других производителей, собственно параметры конфигурации сетевого накопителя разнесены по нескольким разделам. Прежде всего, это пункт «Настройки». Традиционно здесь есть пункт обновления прошивки (есть и сервис автоматической проверки и уведомления о новых версиях), сброса настроек (сохранение и восстановление конфигурации осуществляются в модуле резервного копирования), региональные параметры.

Система позволяет установить собственный сертификат SSL, включая получение его от сервиса Let’s Encrypt. Также присутствуют функции межсетевого экрана, блокировка при обнаружении попытки подбора пароля, черные и белые списки доступа. Интересно, что в последних можно использовать и фильтр по странам через базу Geo IP.

Сетевые параметры включают в себя настройки интерфейсов, портов интерфейса, роутера, удаленного доступа через DDNS и фирменный сервис EZ-Connect.

Встроенная система уведомлений работает через электронную почту, внешний сервис отправки SMS и push-уведомления на мобильные устройства. При этом можно настроить несколько получателей и определить для них требуемые уровень важности.

Присутствует и несколько опций аппаратного уровня. В частности это яркость индикаторов, управление звуковым сигналом, отключение кнопки сброса и ИК-приемника, энергосбережение (отключение дисков, спящий режим, расписание работы и сна), управление вентилятором.

Из интересного отметим здесь наличие расписания для работы встроенных функций индексирования контента, позволяющее снизить нагрузку от фоновых операций в рабочее время.

В отдельной группе собраны пункты управления правами — настройка пользователей, групп и общих ресурсов. Кроме локальной базы, допускается подключение к сервисам Windows AD и LDAP. Дополнительно можно указывать и права доступа пользователей к приложениям. Для папок поддерживается включение Windows ACL и шифрование. Плюс можно подключать удаленные ресурсы по SMB/CIFS и представлять файлы ISO как общие ресурсы. Дисковые квоты работают только для пользователей на том и при использовании на последнем файловой системы ext4.

Управление дисковыми томами и томами iSCSI осуществляется в «Диспетчере системы хранения». Количество и конфигурация томов ограничиваются набором установленных дисков. Предусмотрено выделение диска автоматической замены, кэш SSD, выбор файловой системы для внутренних томов (ext4 или btrfs). Отдельно нужно отметить функцию MyArchive. Она позволяет вам использовать в сетевом накопителе жесткий диск не во внутреннем формате устройства, а с возможностью его удаления и установки в любой момент и стандартными для обычных компьютеров файловыми системами (включая NTFS, HFS+ и ext4). Данная схема может быть интересна в случае необходимости иметь файловый архив в формате офлайн. Заметим, что при этом в NAS должен присутствовать хотя бы один «обычный» том, то есть дисков MyArchive в рассматриваемой модели можно подключать до трех. Кроме того, при использовании ext4 файлы на этом томе можно зашифровать. При необходимости поддержки exFAT требуется купить лицензионный ключ.

Для контроля за состоянием накопителей предусмотрена проверка атрибутов SMART, контроль температуры и сканирование поверхности по расписанию. Реализована здесь и поддержка IronWolf Health Management для дисков Seagate.

Сервер поддерживает протокол iSCSI и основные настройки для него, включая контрольные суммы, аутентификацию, маски инициаторов, гибкое выделение пространства для LUN.

Система позволяет использовать технологию снимков (snapshot) для защиты томов и iSCSI LUN при работе с btrfs. Настраивается эта функция в модуле «Snapshot Center». Кроме ручного запуска запрограммировать расписание для каждого тома и LUN. Минимальный интервал для создания снимка составляет пять минут, максимальное число снимков — 256. Система может автоматически удалять старые снимки.

В разделе «Службы» настраиваются сетевые протоколы, включая протоколы доступа к файлам (CIFS, AFP, NFS, FTP, WebDAV, TFTP, rsync, SFTP) и дополнительные сервисы. Среди последних — веб-сервер, сервер баз данных MariaDB, SSH для доступа к консоли сетевого накопителя и SNMP для удаленного мониторинга.

Порты USB можно использовать для подключения накопителей, беспроводных контроллеров, адаптеров Bluetooth, ИБП и других устройств. При этом на дисках поддерживается несколько разделов и большинство распространенных файловых систем. Если трех портов будет недостаточно — допускается работа через хаб.

Контроль нагрузки и потребления ресурсов осуществляется в модуле «Монитор активности». Кроме привычных параметров производительности, здесь можно смотреть на текущие процессы, а также проверять занятость дисковых томов. Дополнительно можно установить триггеры для отправки уведомлений при превышении загрузки процессора и оперативной памяти.

Раздел «Информация о системе» позволяет проверить ключевые системные параметры устройства, включая версию прошивки, время, сетевые адреса, просмотреть журналы событий, подключений и доступа к файлам (предварительно нужно включить эту функцию). Также здесь есть список текущих подключенных пользователей и сервис «Dr. Asustor».

Последний проводит инспекцию настроек сетевого накопителя и предоставляет рекомендации по обеспечению безопасности и оптимизации производительности.

В базовую прошивку устройства входят и несколько наиболее востребованных дополнительных модулей.

Пожалуй, самым популярным является файловый менеджер. Он позволяет через браузер управлять файлами на сетевом накопителе, монтировать удаленные ресурсы, создавать ссылки общего доступа и осуществлять другие операции.

Не менее востребована и функция резервного копирования. Соответствующий модуль имеет следующие возможности: синхронизация файлов по сети с использованием протокола rsync, резервное копирование на сервер FTP и с сервера FTP, между папками сетевого накопителя и с использованием внешних подключаемых по USB накопителей, в облако Amazon S3. Здесь же настраивается работа кнопки копирования на лицевой панели устройства (можно выбрать направление и режим — копирование или синхронизация) и сохранение/восстановление конфигурации сетевого накопителя. Заметим, что данный модуль относительно простой и не использует специальных форматов для хранения данных — файлы в месте резервирования находятся в исходном виде.

Еще один модуль — EZ Sync Manager — работает совместно с соответствующей утилитой на компьютере и реализует механизм прозрачной синхронизации файлов между клиентом и сервером. При этом в нем поддерживается работа с версиями, корзина и собственный журнал операций.

Для установки дополнительных программ в ADM используется каталог App Central. На момент подготовки статьи в нем присутствовало более трех сотен программ от Asustor и сторонних разработчиков. Для удобства они сгруппированы по категориям. Приложения могут автоматически обновляться, есть возможность установки программ из предварительно загруженных файлов пакетов. Ознакомиться с актуальным составом каталога для рассматриваемой модели можно по ссылке. Наиболее интересные и полезные программы включают в себя:

  • модули DataSync для работы с популярными облачными сервисами, включая Dropbox, Microsoft OneDrive, Google Drive, Яндекс.Диск;
  • система легкой виртуализации Docker;
  • модуль для запуска контейнера с ОС Linux;
  • система автономной загрузки файлов Download Center;
  • медиасерверы и медиаплееры;
  • серверы VPN, почты, RADIUS, Syslog;
  • веб-серверы и сервисы;
  • система видеонаблюдения (в комплекте идет лицензия на четыре камеры, можно расширить до 36 камер);
  • языки программирования и средства разработки (Perl, Python, Ruby, Tomcat и другие).

Для работы с выходом HDMI требуется установка модуля Asustor Portal, после чего уже в него добавляем необходимые программы. Управление в этом случае осуществляется опциональным пультом ДУ, через подключение мышки и клавиатуры или с приложения на мобильном устройстве.

Как мы говорили выше, рассмотрение дополнительных возможностей мы отложим до следующей статьи. А здесь лишь отметим, что компания предлагает собственный набор программного обеспечения для компьютеров с ОС Microsoft Windows для решения следующих задач: управления сетевым накопителем, резервного копирования, работы с системой загрузки файлов, настройки удаленного доступа, синхронизации файлов. Если же вы используете macOS, то выбор скромнее — для этой ОС есть только Asustor Control Center и Asustor Download Assistant.

Конечно, есть и фирменные программы для мобильных устройств с Android и iOS, включая инициализацию и управление, удаленный доступ, управление загрузками (только для Android), просмотр мультимедийных файлов, клиент для системы видеонаблюдения и другие. Что касается Apple TV последнего поколения, то для этой платформы есть клиент для просмотра видео с сетевого накопителя AiVideos.

Тестирование

Тестирование устройства проводилось с прошивкой ADM версии 3.4.6.RDF3. В качестве инструмента используется Intel NASPT с нашими шаблонами для работы с файлами большого объема. В сетевой накопитель устанавливались четыре винчестера WD Red по 2 ТБ и проверялись конфигурации из одного винчестера, зеркала, RAID5 и RAID0 с файловой системой btrfs. На первом графике представлены результаты работы по сетевому подключению 1 Гбит/с.

Asustor AS5304T, HDD, сеть 1 Гбит/с, МБ/с
1 HDD 2 HDD, RAID1 4 HDD, RAID5 4 HDD, RAID0
read_rand_32 44.5 45.9 46.6 43.5
read_seq_01_32_files 113.0 116.9 116.6 116.6
read_seq_32 113.4 113.7 113.2 113.5
rw_rand_32 21.7 32.7 23.1 38.2
rw_seq_32 101.6 107.4 111.9 114.5
write_rand_32 25.7 43.8 25.9 56.1
write_seq_01_32_files 107.9 108.0 108.2 108.3
write_seq_32 103.5 103.7 102.3 104.0

Учитывая, что используется платформа Intel, не удивительно, что максимальные скорости ограничиваются возможностями сетевого интерфейса. При этом можно отметить, что существенные отличия между массивами разных типов видны только в операциях случайного доступа.

Второй тест проводился с теми же томами, но уже с подключением к сетевой карте Asus XG-C100C, которая имеет один порт для медной пары, поддерживает скорости 100 Мбит/с и 1/2,5, 5 и 10 Гбит/с.

Asustor AS5304T, HDD, сеть 2,5 Гбит/с, МБ/с
1 HDD 2 HDD, RAID1 4 HDD, RAID5 4 HDD, RAID0
read_rand_32 57.9 58.6 60.3 54.1
read_seq_01_32_files 129.1 202.9 269.3 279.3
read_seq_32 159.2 166.1 272.9 276.6
rw_rand_32 36.8 40.0 38.6 56.0
rw_seq_32 136.3 170.4 194.6 183.6
write_rand_32 48.5 51.3 48.3 105.4
write_seq_01_32_files 148.5 149.9 238.0 243.4
write_seq_32 152.8 154.4 232.0 244.6

С ростом производительности сетевого интерфейса картина значительно меняется. Максимальные скорости на последовательных операциях чтения и записи, которые показывают массивы из четырех винчестеров, выросли более чем в два раза. Незначительно увеличились показатели и на случайных операциях.

Так что можно говорить о том, что для современных сетевых накопителей при использовании традиционных жестких дисков можно получить заметный рост производительности в конфигурациях RAID при работе с более быстрыми подключениями, чем 1 Гбит/с.

Напомним также, что рассматриваемая модель оборудована сразу двумя портами по 2,5 Гбит/с, что может обеспечить в некоторых сценариях, в частности при одновременной работе нескольких клиентов, еще более высокую пропускную способность.

При необходимости обеспечения максимальной скорости, в сетевой накопитель можно поставить и твердотельные накопители. Хотя, конечно, спорить с обычными винчестерами по максимальной емкости за разумный бюджет им сегодня сложно. Для примера на следующем графике представлены результаты тестирования массива RAID5 из четырех SSD Samsung PM863a объемом 240 ГБ. Файловая система здесь также btrfs.

Asustor AS5304T, 4 SSD, RAID5, МБ/с
1 Гбит/с 2,5 Гбит/с
read_rand_32 96.2 179.9
read_seq_01_32_files 117.4 307.5
read_seq_32 113.6 274.6
rw_rand_32 70.2 127.8
rw_seq_32 114.3 275.6
write_rand_32 55.7 111.4
write_seq_01_32_files 108.1 245.7
write_seq_32 101.6 224.7

Скорости на последовательных операциях чтения и записи здесь почти не отличается от HDD, а на случайных разница может достигать двух-трех раз.

Устройство поддерживает работу с зашифрованными папками, так что посмотрим, насколько полезен в этой задаче относительно мощный процессор. Здесь использовался том RAID5 из четырех винчестеров и файловая система btrfs.

Asustor AS5304T, 4 HDD, RAID5, МБ/с
1 Гбит/с 1 Гбит/с, шифр. 2,5 Гбит/с 2,5 Гбит/с, шифр.
read_rand_32 46.4 32.4 60.3 38.0
read_seq_01_32_files 116.6 115.9 269.3 251.1
read_seq_32 113.2 112.7 272.9 267.1
rw_rand_32 23.1 14.5 38.6 23.6
rw_seq_32 111.9 87.9 194.6 156.6
write_rand_32 25.9 18.0 48.3 32.9
write_seq_01_32_files 108.2 94.5 238.0 132.0
write_seq_32 102.3 69.8 232.0 106.7

При работе в сети 1 Гбит/с отличия заметны мало. Если же вы используете сетевое подключение 2,5 Гбит/с, то применение шифрования снижает максимальную скорость записи примерно в два раза, а на последовательном чтении почти не сказывается.

Устройство позволяет выбрать файловую систему для томов с данными — традиционную ext4 или набирающую популярность btrfs. При этом вторая имеет преимущество по поддержке снимков, что во многих случаях очень полезно. Однако считается, что она может быть менее производительна. Попробуем сравнить варианты на томе RAID5 из четырех жестких дисков.

Asustor AS5304T, 4 HDD, RAID5, МБ/с
1 Гбит/с, btrfs 1 Гбит/с, ext4 2,5 Гбит/с, btrfs 2,5 Гбит/с, ext4
read_rand_32 46.4 46.732 60.3 59.783
read_seq_01_32_files 116.6 116.63 269.3 279.306
read_seq_32 113.2 113.478 272.9 273.766
rw_rand_32 23.1 23.191 38.6 25.861
rw_seq_32 111.9 105.474 194.6 208.441
write_rand_32 25.9 22.261 48.3 22.874
write_seq_01_32_files 108.2 106.751 238.0 242.167
write_seq_32 102.3 96.588 232.0 204.108

Предположения оказались необоснованными. По скорости работы на рассматриваемой конфигурации отличия между файловыми системами практически отсутствуют.

Интерес представляет также реализация функции MyArchive и производительности в этом режиме. На следующем графике представлено сравнение однодискового тома с btrfs и тома MyArchive с NTFS.

Asustor AS5304T, MyArchive, МБ/с
1 HDD, 1 Гбит/с MyArchive, 1 Гбит/с 1 HDD, 2,5 Гбит/с MyArchive, 2,5 Гбит/с
read_rand_32 44.5 41.0 57.9 50.1
read_seq_01_32_files 113.0 116.5 129.1 120.2
read_seq_32 113.4 113.6 159.2 141.3
rw_rand_32 21.7 20.8 36.8 23.5
rw_seq_32 101.6 62.8 136.3 72.8
write_rand_32 25.7 20.7 48.5 18.6
write_seq_01_32_files 107.9 63.7 148.5 65.7
write_seq_32 103.5 80.1 152.8 93.0

На чтении скорости штатного тома и MyArchive отличаются мало, а на записи отставание примерно в два раза. При этом от работы по сетевому подключению 2,5 Гбит/с том формата MyArchive мало что получает. Интересно, что если использовать этот том для резервного копирования со встроенным однодисковым томом, то скорость записи на него будет выше — около 130 МБ/с. Так что предложенный вариант для офлайновых резервных копий может быть интересен.

Учитывая наличие быстрых портов USB, интерес представляет использование внешних дисков для оперативного подключения к сетевому доступу, а также для резервного копирования. На следующей диаграмме представлены результаты теста подключенного через мост USB—SATA внешнего диска WD Red объемом 2 ТБ при использовании файловых систем ext4 и NTFS.

Asustor AS5304T, USB 3.0, МБ/с
1 Гбит/с, ext4 1 Гбит/с, NTFS 2,5 Гбит/с, ext4 2,5 Гбит/с, NTFS
read_rand_32 45.7 46.7 58.0 58.5
read_seq_01_32_files 116.8 116.8 134.4 134.3
read_seq_32 113.6 113.2 157.7 157.3
rw_rand_32 31.6 32.0 32.2 32.3
rw_seq_32 102.7 104.6 125.0 128.1
write_rand_32 26.2 27.1 26.8 27.2
write_seq_01_32_files 107.6 106.5 137.5 111.7
write_seq_32 96.5 101.9 152.9 154.5

Результаты аналогичны тому, что мы видели выше для одного диска. На последовательных операциях ограничением может выступать гигабитный сетевой интерфейс. При этом отличий при работе с разными файловыми системами практически нет.

Что касается сценария резервного копирования, то с внешним дисков результаты даже выше, чем с томом MyArchive — около 150 МБ/с на чтение и запись для NTFS и немногим меньше для ext4.

В завершение тестов производительности укажем скорости создания отказоустойчивых массивов: том RAID1 из винчестеров по 2 ТБ система синхронизировала примерно за 4 часа 40 минут, а для RAID5 — почти 10 часов. Это примерно соответствует 120 МБ/с и 180 МБ/с относительно полезной емкости массива.

Перейдем теперь к проверке энергопотребления и температурного режима. Тесты проводились с томом RAID5 из жестких дисков. Для сценария «Работа» использовался прогон теста Intel NASPT с подключением по сети 2,5 Гбит/с и с контролем максимальных показателей.

Asustor AS5304T, 4 HDD, RAID5, Вт
выключен 1.1
сон 10.3
бездействие 22.4
работа 32.4

Показатели энергопотребления можно считать хорошими для данной конфигурации. В наших тестах уже встречались подобные значения. При этом использование режима сна для жестких дисков дает выгоду примерно в 10 Вт.

Asustor AS5304T, 4 HDD, RAID5, градусы
сон бездействие работа
CPU 40 53 61
HDD1 24 35 41
HDD2 22 34 40
HDD3 22 33 39
HDD4 22 33 37

Здесь у устройства тоже все в порядке. Во всех тестах температура дисков не превышала 41 градуса. При этом вентилятор работал примерно на 500 об/мин с минимальным уровнем шума. Однако модель на четыре отсека все-таки сложно назвать подходящей для спальни. Но в обычной дневной обстановке ее практически не слышно.

Заключение

Сетевые накопители с платформой x86 на четыре отсека сегодня востребованы в сегменте SOHO и у требовательных домашних пользователей. Они обеспечивают широкие возможности по решению дополнительных задач благодаря совместимости или возможности портирования программного обеспечения. Кроме этого, они позволяют гибко выбирать конфигурацию дисковых томов — использовать одновременно массивы разных типов и с разными вариантами накопителей, проводить замену дисков для увеличения емкости, и так далее. Однако с точки зрения сетевого доступа большинство моделей уже давно упираются в гигабитные сетевые интерфейсы. Так что установку в Asustor Nimbustor 4 AS5304T двух сетевых контроллеров на 2,5 Гбит/с можно считать правильным шагом для повышения производительности в основных сценариях. Тесты показали, что даже при использовании RAID5 из четырех винчестеров можно рассчитывать на существенно более высокие скорости работы. Но, конечно, для этого вам потребуется иметь и соответствующую сетевую инфраструктуру — сетевой контроллер или коммутатор с поддержкой 2,5 Гбит/с.

Из других особенностей рассмотренной модели можно отметить удобный и красивый корпус, тихую и эффективную систему охлаждения, опцию расширения объема оперативной памяти, возможность существенного увеличения максимальной емкости с применением блоков расширения, порты USB и HDMI.

С точки зрения программного обеспечения, ADM в настоящий момент предоставляет все наиболее востребованные возможности для современных сетевых накопителей: поддержку всех популярных протоколов, мониторинг состояния, уведомления, резервное копирование и синхронизацию, файловый менеджер, работу со снимками, удаленный доступ, веб-сервер, сервер баз данных, мультимедийные функции, систему загрузки файлов, программы для ПК, утилиты для мобильных устройств. При этом в официальном каталоге дополнительных приложений есть нескольких сотен пакетов, что также стоит отнести к плюсам. Из необычных решений отметим функцию MyArchive, позволяющую сочетать офлайновое хранение данных с доступом через сетевой накопитель.

Дополнительных баллов производитель заслуживает за предоставление на модель трехлетней гарантии.

Устройство уже поступило на склады дистрибьюторов. Ожидается, что розничная стоимость модели на локальном рынке составит около 32 тысяч рублей.

Кирилл Кочетков
88 комментариев
Комментировать
Я так понимаю мультигигабитный коммутатор стоит не дешевле этого NAS.
2
Ответить
Необязательно. Netgear MS510TX $270 https://www.amazon.com/NETGEAR-Multi-Gigabit-Ethernet-lifetime-technical/dp/B075Q6NPM2/ref=sr_1_1?keywords=MS510TX&qid=1581338070&sr=8-1
2
Ответить
Да, точно, он даже в Москве был по 20 тыщ. Интересно ещё с сетевушками, потому что Asus XG-C100C добавляет ещё 100 баксов к бюджету. Хотя на алиэкспрессе уже есть варианты за 30 баксов ) Интересно, насколько всё же эта заморочка того стоит по сравнению с агрегацией 2 гигабитных линков, которую сейчас без особых проблем можно сделать много где.
2
Ответить

Ответ uzVer-kms на комментарий
Интересно, насколько всё же эта заморочка того стоит по сравнению с агрегацией 2 гигабитных линков, которую сейчас без особых проблем можно сделать много где.


Смотря кому что надо. Это все-таки разные истории, особенно для дома.
2
Ответить
жаль, что не HDMI 2.1, так бы серьёзно задумался бы
телек-то поддерживает, контент с HDR10 и Dolby Vision тоже встречается.
Только самосбор, к сожалению, если хочется единое устройство — NAS + медиаплеер.
2
Ответить

Ответ ustasman на комментарий
жаль, что не HDMI 2.1, так бы серьёзно задумался бы
телек-то поддерживает, контент с HDR10 и Dolby Vision тоже встречается.
Только самосбор, к сожалению, если хочется единое устройство — NAS + медиаплеер.


Имхо единое готовое устройство NAS+медиаплеер это очень серьезный компромисс, а скорее даже утопия.
2
Ответить
да как бы не вижу особых противоречий между двумя ипостасиями этого устройства
NAS — это просто современный способ получения контента, а медиаплеер — это сплав процессора, кодеков, а так же красивой, функциональной софтовой оболочки для проигрывания этого самого контента
т.е. для меня, NAS-часть такого комбайна это замена BD-ROM устройства, хотя, для разнообразия я бы и его вставил
2
Ответить
Но как минимум:
— в сети может быть один NAS и много плееров
— NAS относительно большой и шумный, плеер маленький и без вентиляторов
— NAS бывает нужно наращивать по объему, в плеере обновляется только ПО
— NASу все равно какие файлы хранить, плеер можно обновить для поддержки новых стандартов
— NAS реализует множество сервисов одновременно, плеер должен хорошо справляться только с одной задачей
— NAS может находиться в любом месте локальной сети, плеер расположен около ТВ/проектора
2
Ответить
да, ваши аргументы вполне убедительны, это у меня очень сильно частный случай )
ваш вариант более гибкий, а для меня такая гибкость оверкилл, не настолько часто\много что-то смотрю и вполне подошёл бы комбайн, однако, мне было бы удобно использовать NAS как частное облако для синхронизации телефона и резервных копий личных данных
самосбор так и напрашивается -)
2
Ответить
Дело еще в том, что NAS с HDMI да еще и нормально работающим (в плане ПО) может быть банально дороже чем «просто NAS» + плеер.
2
Ответить
Не очень понимаю в чём проблема использовать NAS, а видео на телике гонять по DLNA?
2
Ответить
думал об этом, при прошлом подходе к вопросу там были какие-то скрытые подводные камни в 4k HDR 24p и вот этом всём зоопарке
и в том, что в ТВ 100м кабель, а по воздуху как-то не гуманно такое передавать
возможно, сейчас, уже что-то и изменилось, за полгода-то
2
Ответить
Сейчас по Wi-Fi 802.11ac с одной антенной можно получить 200+ Мбит/с. С двумя или с 802.11ax — еще больше.
2
Ответить
RT-AC68U -)
понимаете, некоторые привычки изживаются с трудом
беспроводка, для меня, всё ещё баловство
а вот кабелёк — это да )
2
Ответить
Не вопрос — провода рулят. Но что делать, если в ТВ 100 Мбит/с? Только на 802.11ac и переходить. Да, потенциально менее стабильно. Но зато быстро.
(на самом деле конечно надо ставить медиаплеер с гигабитом и все такое, но это уже совсем другая история)
2
Ответить
хорошая мысль, пригляжусь, спасибо
2
Ответить
Хочу 12 дисков 3.5", надежность не хуже синолоджи, возможность установки 10Gbit контроллера и цену меньше 100к рублей.
2
Ответить
Ммм, так сделайте.
Что там у Синки в нутри, mdadm c btrfs(чо?)? Ну так, как альтернатива, FreeNAS с фряшкой и zfs.
Хотя и на бубунту можно zfs накатить, чо уж там.
По поводу надежности, где то читал, чувак потерял данные на NASе а сапорт синолджи сказал, мол наши устройства не являются гарантированным местом хранения ваших данных, используйте резервное копирование.
А вот с 10Gbit гмм…
2
Ответить
Сделать могу, но хотелось готовую коробку на полку чтобы корпус компактный не колхозить.
2
Ответить
Это да, есть корпуса конечно, но большинство из них почему то на 4 диска, эт что заговор что ли??
2
Ответить
Это да, этого я не видел, сам вот Fractal Design Node 804 Black хочу купить под сервачек.
Но за DS380 спасибо.
2
Ответить
В чем проблема найти рековый корпус на 12 отсеков?
Или хочется тихий «настольный»?
2
Ответить
Я Вам больше скажу, можно GEN8 на 12 корзин купить, ну там U2 конечно и гудит он как самолет при взлете. Но что то не тянет домой на антресоли его поставить. Хотя там конечно серьезная железка но и комплектуха то же, в случае чего в копеечку.
2
Ответить

Ответ Rodez на комментарий
— в коридоре поставил, 22U стойка,


Я наверное пойду, а то глаз дергается.
2
Ответить
Купить БУ рековый за дешево, на любое количество корзин не проблема. Проблема в отсутствии места для размещения. В квартире нет никаких чуланов и свободных углов.
2
Ответить
Да он неплохой, но у меня уже есть 10 шт 3,5" с разным контентом которые надо разместить с быстрым сетевым доступом. Раньше был корпус на 9 корзин переделанный из обычного ATX но после ремонта для него места не нашлось, пришлось продать, а диски сейчас в кейсе. Я периодически по потребности подключаю их через корзинки HAF-X, но там только два места и эти «передергивания» не добавляют безопасности данным.
2
Ответить
«ну тогда только по амазонам/ебеям 8 тб-ники искать» — то есть без гарантии… В лотерею играть любите?
2
Ответить
Ba
«корпус компактный» но «Хочу 12 дисков 3.5»" — это уже не «компактный», никак.
SILVERSTONE Temjin TJ11 W — на бок положить. Или Silverstone Grandia GD07B.
У Silverstone много удачных «лежачих» корпусов для самосборного NAS, в том числе с фронтальной шириной 440мм (ширина стандартной аудио-техники в стойку).
2
Ответить
Synology DS2419+ меня устраивает всем. Кроме цены :)
2
Ответить
Эти юсбишные коробки и у китайцев можно купить. Три маленькие 5-ти дисковые рядом поставил, подключил к минипк для сетевого доступа и вот тебе компактная хранилка на 15 дисков. Но скорость передачи по USB 3.0 на столько печальна что не годится совсем.
2
Ответить
Почему печальна? USB 3.0 явно быстрее чем гигабитная сеть.
2
Ответить
На практике у меня больше 50 МБ/с не выходило по USB 3.0 на больших файлах, а по гигабитной сети в среднем было 100 МБ/с по FTP. А сейчас я хочу между пк и хранилкой проложить 10 Мбит линию.
2
Ответить
В статье есть результаты теста доступа по сети к диску, подключенному через USB 3.0. И ограничение здесь явно не от USB.
2
Ответить
Usb вроде изначально последовательный интерфейс? Думаю проблема будет не в ситуации чтения в один поток, а в случае параллельного чтения нескольких, либо одновременного чтения/записи.
Идеологически правильно подключить корзину по еsata?
2
Ответить
Причем здесь это? Зачем предполагать? Посмотрите статью. Там есть тесты на чтение и запись 32-х файлов.
Так можно и до головок в жестких дисках добраться. Или до интерфейсов чипов памяти.
2
Ответить
http://ixbt.photo/photo/307516/60287wUsmd5lE0S/1195104w.jpg
Lian Li A17B + Supermicro CSE-M35TQB x3 + Xpenology.
2
Ответить
Вы о CRS305-1G-4S+IN говорите? ну 10к это как бы не дешевле грязи…
2
Ответить
Надежность — понятие или относительное или вполне конкретное. И не уверен, что во втором случае при выставлении высокой планки можно будет уложиться в 100к руб.
2
Ответить
Синолджи у себя на сайте «Упервых строках» пишет «Просто и надежно».
Тогда что надежно?? Звёздочек нет, то есть они пишут вообще о всех своих устройствах.
Да и что может гарантировать надежность? 10 копий в разных странах в разных датацентрах, если только. Но это не для малого бизнеса, увы.
2
Ответить
AS7012RD / AS7012RDX — стоечные. Для «поставить в углу» у Asus максимум 10-и дисковые — AS6510T/AS7010T/AS6210T
2
Ответить
QNAP TS-932X плюс пасширялка если надо больше дисков. В целом стоит столько же сколько этот асустор, только имеет два 10гбит порта и 9 дисков… ну и там есть версия с х86 вроде 950х зовется
2
Ответить
Барабан, саблю, щенка бульдога и жениться на Ребекке ©
2
Ответить
Что за
возможность использования внешних блоков расширения
,?
2
Ответить
пристыкуемый DAS, скорее всего, с дополнительные 4-6-8 портами
2
Ответить
https://www.asustor.com/product/AS6004U
2
Ответить
Дык там USB 3.0. Не понятно как это все работает.
2
Ответить
К сожалению, лично попробовать именно такой вариант с USB не довелось. Но обычно при подключении внешнего блока в диспетчере дисков появляются новые винчестеры и вы из них делаете, что требуется.
2
Ответить
Ra
главная проблема — куда это втыкать. Нет доступных коммутаторов > 1 gb по скорости и не дорогих сетевых карт.
По идее, 10гб коммутатор (порта хотя бы на 4) уже давно должен стоить этак не дороже 10 тысяч, а сетевые — тысячи по 2.
А сейчас высокие цены очень сильно сдерживают проникновение этих технологий в массы.
2
Ответить
Микротики 10гбитные уже давно завезли за адекватные деньги.
2
Ответить
А на тему карт, меланокс с ибея плюс сфп+ модули на любой вкус оттуда же. Если оптика ок, то можно за 50 баксов 10гбит заиметь. Можно даже дешевле если поискать. Ну а если нужна медь, то вроде уже есть по 40 баксов мфп модули
2
Ответить
для меди? неа, не завезли. Только для оптики, а это еще плюсом модули покупать.
2
Ответить
Ну так для дома в кладовке сфп и даки рулят, а за пределы кладовки я так и не придумал зачем мне надо больше 2-3 10гбит линков, что не так уж страшно дорого, буквально лишняя сотня.
12 портов меди за 500 баксов уже есть если хочется у микротика, что сравнимо с ценой модулей. Еще у qnap есть мелкие свичи за разумные деньги, ну и всякие мегажрущие старые свичи с ибея за копейки никто не отменял, хотя я так и не придумал зачем оно дома.
2
Ответить
1. Почему btrfs? Чем лучше ext4?
2. Почему RAID 5 учитывая его «надежность»?
2
Ответить
>>1. Почему btrfs? Чем лучше ext4?
Патамушта синолджи, он не дает ничего кроме btrfs выбрать. Чем btrfs лучше ext4, я так понимаю что для снапшотов. Проще видимо оказалось чем через lvm.
>>2. Почему RAID 5 учитывая его «надежность»?
А что с ним не так?? Любой рейд, что 6 что 10 что 60, это компромисс, между надежностью и объемом.
ОН чо zfs'ки что придумали https://jrs-s.net/2015/02/06/zfs-you-should-use-mirror-vdevs-not-raidz/ и там 50% от объема не используется, то есть если вам надо 50Тб, Вам надо купить 100Тб. Нууу такое…
2
Ответить
1 потому что спапшоты
2 потому что 4 отсека
2
Ответить
2. Риторический вопрос: Что будет если во время ребилда RAID 5 (20-40 часов) откажет еще один диск?
2
Ответить
А что будет если свет выключат, а если контроллер сдохнет, а вдруг бабайки с колотушками? Везде компромиссы. Тем более если диск должен был сдохнуть, он сдохнет и раньше и ваш RAID 5 умрет вместе с 2 дисками и до замены дело не дойдет.
Если нужна сохранность, делайте RAID 60 или купите стример.
2
Ответить
А чем на 4 дисках RAID 6 по объему отличается от RAID 10?
:)
2
Ответить
Вы на что намекаете? Что Вы этим хотите сказать? А? Давайте, выкладывайте, ну же! Мы все стерпим!
2
Ответить
я намекаю на как минимум странный набор тестов в статье.
2
Ответить
Чего не хватает или что лишнее?
2
Ответить
В 6-м рейде пофигу какие 2 диска сдохнут, в 10-ке- непофигу
2
Ответить
6 — полезный объем такой же как у 10.
Скорость ниже. Надежность такая же.
Есть ли смысл 6 на 4 дисках?
Нет.
2
Ответить
Если только внезапно у Вас не появится еще пару дисков которые можно использовать, и тут шестерка проще. Но при условии что есть куда воткнуть эти диски.
2
Ответить
Картинка выше — надежность не такая. 6-ка позволяет потерять любых 2 диска, 10-ка — не любых — если у вас выпадет полностью любое зеркало(0-1,2-3 на картинках), то досвидания данные
2
Ответить
Немного в сторону — хочется itx плату на 6-8 SATA. Где же ты наследник Asus C60M1-I с m.2 и 10Gbe не за тонны золота?
2
Ответить
Серверные атомы изредка встречаются на таких платках, с ЕСС и 10Гбит или даже 2х5, где то по цене 200-250 зелени.
Там и pci-e еще бывает х4-8 в зависимости проца от…
2
Ответить
Изредка в таком ценовом диапазоне. Из того что видно — 400+
2
Ответить
В статье объективно упомянули о практической полной отсутствии поддержки макоси и линукса, жаль, под винду вроде ниче так работает.
2
Ответить
В чем конкретно должна заключаться поддержка ОС на клиенте если мы говорим про сетевой накопитель?
2
Ответить
Утилиты для синхронизации файлов, резервное копирование. Очень например хочется ASUSTOR EZ Sync на линукс и на макос
2
Ответить
Да, с этим проблема. Ну может допишут. У других получается.
Или можно поискать другие сервисы в пакетах.
2
Ответить
Поставил на пробу Nextcloud, но это как то костыль уже получается, плюс доп.нагрузка на устройство. Да и в диспетчере файлов отображается через одно место: docker--subfolder--subfolder------
2
Ответить
Кто-нибудь знает, насколько этот NAS и его веб-сервер подходит, чтобы с планшета с iOS открывать файлы кино??
2
Ответить
-l
Подскажите пожалуйста. Если одним патч-кордом подключить напрямую AS5304T и ПК с 10g картой (XG-C100C)
А вторым патч-кордом подключить NAS к роутеру, соответсвенно ПК так- же подключен к роутеру. (второй картой 1g, встроенной). То при копирование файлов с NAS на ПК автоматом всегда будет 10g использоваться карта?
2
Ответить
Поставил kodi 18 ( пришлось поискать) доволен как слон, подключил к телику 4к самсунг у друга, к меня пока hd, сравнивали воспроизведение с nas на телек, и с флешки на телек. Я разницы не заметил. Друг сказал, что с nas, идет с небольшими фризами… фильмы: веном, доктор стрендж, короче где есть динамика.
2
Ответить
-l
Обсуждение Asustor Nimbustor 4 AS5304T (2,5gb)
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=109:406
2
Ответить
я даже спрашивать не буду что означают 4 разноцветных кружечка в углу, и как догадаться за что они отвечают, у вас космонавтов все через 1 место с этим вашим линуксом
2
Ответить
Согласен с правилами
Комментировать