- Кратко о главном
- Характеристики карты
- Память
- Особенности карты и сравнение с Palit GeForce RTX 4070 Super JetStream (12 ГБ)
- Нагрев и охлаждение
- Шум
- Подсветка
- Комплект поставки и упаковка
- Результаты тестирования, конфигурация
- Результаты тестирования в 3D-играх
- Стандартные результаты тестов без использования аппаратной трассировки лучей в разрешениях 1920×1080, 2560×1440 и 3840×2160
- Результаты тестов со включенной аппаратной трассировкой лучей и/или DLSS/FSR/XeSS в разрешениях 1920×1080, 2560×1440 и 3840×2160
- Рейтинг iXBT.com
- Рейтинг полезности
- Выводы
Объект исследования: серийно выпускаемый ускоритель трехмерной графики (видеокарта) Palit GeForce RTX 4070 Super Infinity3 OC 12 ГБ 192-битной GDDR6X
Кратко о главном
Сезон материалов по видеокартам на базе GeForce RTX 40 по очевидным причинам подошел к концу, мы выпустим лишь еще один обзор до момента исследования нового поколения графических процессоров Nvidia и AMD. В этом обзоре мы изучим третью новинку Palit, видеокарту на базе процессора GeForce RTX 4070 Super.
Все эти новинки — из серии Infinity3, особенностью которой является ориентация на компактные системы (SFF, Small Form Factor).
Перед демонстрацией детальных тестов мы приводим краткие сведения о производительности семейства, к которому относится конкретный исследуемый ускоритель, а также его соперников. Все это нами субъективно оценивается по шкале из семи градаций.
Игры без использования трассировки лучей (классическая растеризация):
Если не использовать RT, то с GeForce RTX 4070 Super мы получаем отменный комфорт в играх при высоких настройках графики во всех трех разрешениях, лишь в 4K в ряде сложных игр комфорт может быть чуть ниже. GeForce RTX 4070 Super уверенно конкурирует с Radeon RX 7800 XT.
Что касается карты Palit, то в силу фабрично поднятых частот она в среднем на 2,8% быстрее референсного ускорителя.
Игры с использованием трассировки лучей и DLSS/FSR/XeSS:
Включение RT снижает производительность, однако реализованные уже практически во всех последних играх технологии динамического масштабирования Nvidia DLSS, AMD FSR и Intel XeSS сильно помогают компенсировать падение скорости от использования трассировки лучей. Так что в итоге для мощных карт уровня GeForce RTX 4070 Super предыдущие выводы по разрешениям остаются в силе. При этом GeForce RTX 4070 Super догоняет даже флагмана последнего поколения AMD — Radeon RX 7900 XTX.
Характеристики карты
Компания Palit Microsystems (торговая марка Palit) основана в 1988 году в Китайской Республике (Тайвань). Штаб-квартира — в Тайбэе/Тайвань, крупный центр по логистике — в Гонконге, второй офис (по продажам в Европе) — в Германии. Фабрики — в Китае. На рынке в России — с 1995 года (начинались продажи как безымянных продуктов, так называемых Noname, а под маркой Palit продукты начали идти только после 2000 года). В 2005 году компания приобрела торговую марку и ряд активов Gainward (после, по сути, банкротства одноименной компании), после чего был образован холдинг Palit Group. Был открыт еще один офис в Шеньжене, направленный на продажи в Китае. На сегодня внутри Palit Group сосредоточено еще несколько торговых марок и брендов.
| Palit GeForce RTX 4070 Super Infinity3 OC 12 ГБ 192-битной GDDR6X | ||
|---|---|---|
| Параметр | Значение | Номинальное значение (референс) |
| GPU | GeForce RTX 4070 Super (AD104) | |
| Интерфейс | PCI Express x16 4.0 | |
| Частота работы GPU (ROPs), МГц | 2640(Boost)—2805(Max) | 2475(Boost)—2760(Max) |
| Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц | 2625 (21000) | 2625 (21000) |
| Ширина шины обмена с памятью, бит | 192 | |
| Число вычислительных блоков в GPU | 56 | |
| Число операций (ALU/CUDA) в блоке | 128 | |
| Суммарное количество блоков ALU/CUDA | 7168 | |
| Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS) | 224 | |
| Число блоков растеризации (ROP) | 80 | |
| Число блоков Ray Tracing | 56 | |
| Число тензорных блоков | 224 | |
| Размеры, мм | 295×115×50 | 300×130×55 |
| Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой | 3 | 3 |
| Цвет текстолита | черный | черный |
| Энергопотребление пиковое в 3D, Вт | 223 | 225 |
| Энергопотребление в режиме 2D, Вт | 35 | 35 |
| Энергопотребление в режиме «сна», Вт | 11 | 11 |
| Уровень шума в 3D (максимальная нагрузка), дБА | 34,2 | 31,0 |
| Уровень шума в 2D (просмотр видео), дБА | 18,0 | 18,0 |
| Уровень шума в 2D (в простое), дБА | 18,0 | 18,0 |
| Видеовыходы | 1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 1.4a | 1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 1.4a |
| Поддержка многопроцессорной работы | нет | |
| Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения | 4 | 4 |
| Питание: 8-контактные разъемы | 0 | 0 |
| Питание: 6-контактные разъемы | 0 | 0 |
| Питание: 16-контактные разъемы | 1 | 1 |
| Вес карты с комплектом поставки (брутто), кг | 1,55 | 2,0 |
| Вес карты чистый (нетто), кг | 1,08 | 1,2 |
| Максимальное разрешение/частота, DisplayPort | 3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц | |
| Максимальное разрешение/частота, HDMI | 3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц | |
| Розничные предложения карты Palit | ||
Память
Карта имеет 12 ГБ памяти GDDR6X SDRAM, размещенной в 6 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Micron (MT61K512M32KPA-21/D8BZC) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2625 (21000) МГц.
Особенности карты и сравнение с Palit GeForce RTX 4070 Super JetStream (12 ГБ)
| Palit GeForce RTX 4070 Super Infinity 3 OC (12 ГБ) | Palit GeForce RTX 4070 Super JetStream (12 ГБ) |
|---|---|
| вид спереди | |
 |  |
| вид сзади | |
 |  |
Мы сравниваем эту карту с моделью JetStream того же производителя на том же GPU, чтобы убедиться, что карта та же самая, отличий нет.
Ядро имеет маркировку AD104-350, дата выпуска — 36-я неделя 2024 года.
Суммарное количество фаз питания у карты Palit GeForce RTX 4070 Super Infinity3 OC — 10 (8+2).
Зеленым цветом отмечена схема питания ядра, красным — памяти. Все ШИМ-контроллеры расположены на оборотной стороне PCB.
8 фазами питания ядра управляет ШИМ-контроллер uP9512R (uPI Semiconductor).
Питанием микросхем памяти управляет ШИМ-контроллер uP9529Q (uPI Semiconductor).
В преобразователе питания используются транзисторные сборки DrMOS — в данном случае MP87990 (Monolithic Power Systems), каждая из которых рассчитана максимально на 90 А.
Также на тыльной стороне платы имеется контроллер NCP45491 (On Semi), который отвечает за мониторинг карты (отслеживание напряжений и температуры).
Карта лишена подсветки, поэтому соответствующего контроллера нет.
Штатная частота памяти равна референсной, Boost-значение частоты работы ядра выше референсного на 6,6%, а вот максимальная частота работы ядра лишь чуть-чуть выше референсной. В итоге по результатам тестов в играх прирост производительности относительно референс-карты составил в среднем 2,8%.
Энергопотребление карты Palit в тестах доходило до 223 Вт (с пиком 267 Вт).
Лимит энергопотребления у данной карты поднять нельзя, поэтому ручной разгон я не стал пробовать.
Питание на карту Palit подается через 16-контактный разъем питания стандарта PCIe 5.0 (12VHPWR).
В комплекте поставки карты имеется переходник на такой разъем с двух обычных 8-контактных.
Габариты у данной модели более компактные, чем у большинства решений на том же GPU, но это относится лишь к толщине, которая составляет 5,0 см, так что карта всё равно занимает 3 слота в системном блоке (собственная ее ширина — примерно 2,5 слота). Что касается остальных двух габаритов, то они крупные, совершенно типичные для моделей такого уровня.
GeForce RTX 4070 Super не обладает поддержкой мультиграфической конфигурации, то есть технологии SLI, и у карты нет специального разъема на верхнем торце.
Управление работой карты обеспечивается с помощью фирменной утилиты ThunderMaster. Мы уже многократно писали о ней.
Нагрев и охлаждение
Основой СО является массивный многосекционный пластинчатый никелированный радиатор с тепловыми трубками, распределяющими тепло по ребрам радиатора.
Трубки припаяны к большой медной никелированной пластине, которая охлаждает как ядро, так и микросхемы памяти (через термопрокладки). А для охлаждения преобразователей питания VRM имеется свой теплосъемник на массивной раме, прикрученной к радиатору (рама служит также элементом жесткости всей конструкции).
Задняя пластина служит только элементом защиты PCB.
Поверх радиатора установлен кожух с тремя вентиляторами ∅90 мм, имеющими по 9 лопастей и работающими на единой частоте вращения (по умолчанию, но через программу ThunderMaster можно настроить их работу раздельно для двух групп: для центрального и для двух крайних вентиляторов).
Пластины радиатора выполнены по формуле Y Formula Fins. В зависимости от расположения в радиаторе пластины имеют разные углы наклона, улучшая прохождение воздушного потока. Эта технология также увеличивает площадь поверхности ребер для более эффективного рассеивания тепла.
Длина кулера значительно больше длины печатной платы, правый вентилятор продувает радиатор насквозь в хвостовой части карты.
Остановка вентиляторов при малой нагрузке видеокарты происходит, если температура GPU опускается ниже 50 градусов, а нагрев микросхем памяти — ниже 80 градусов. При запуске ПК вентиляторы работают, однако после загрузки видеодрайвера идет опрос рабочей температуры, и они выключаются. Ниже есть видеоролик на эту тему.
Мониторинг температурного режима:
После прогона под нагрузкой максимальная температура ядра не превысила 71 градуса (самой горячей точки — 83 °C), а температура микросхем памяти — 74 градусов, что является удовлетворительным результатом для видеокарт такого уровня. Энергопотребление карты доходило до 223 Вт.
Мы засняли и ускорили в 50 раз 8-минутный прогрев:
Максимальный нагрев наблюдался в центральной части PCB и у разъемов PCIe и питания.
Не стоит забывать, что значительная часть тепла, выделяемого картой, остается внутри системного блока, так что желательно использование корпуса с хорошей вентиляцией.
Шум
Методика измерения шума подразумевает, что помещение шумоизолировано и заглушено, снижены реверберации. Системный блок, в котором исследуется шум видеокарт, не имеет вентиляторов, не является источником механического шума. Фоновый уровень 18 дБА — это уровень шума в комнате и уровень шумов собственно шумомера. Измерения проводятся с расстояния 50 см от видеокарты на уровне системы охлаждения.
Режимы измерения:
- Режим простоя в 2D: загружен интернет-браузер с сайтом iXBT.com, окно Microsoft Word, ряд интернет-коммуникаторов
- Режим 2D с просмотром фильмов: используется SmoothVideo Project (SVP) — аппаратное декодирование со вставкой промежуточных кадров
- Режим 3D с максимальной нагрузкой на ускоритель: используется тест FurMark
Оценка градаций уровня шума следующая:
- менее 20 дБА: условно бесшумно
- от 20 до 25 дБА: очень тихо
- от 25 до 30 дБА: тихо
- от 30 до 35 дБА: отчетливо слышно
- от 35 до 40 дБА: громко, но терпимо
- выше 40 дБА: очень громко
В режиме простоя в 2D температура была не выше 42,4 °C, вентиляторы не работали, уровень шума был равен фоновому — 18 дБА.
При просмотре фильма с аппаратным декодированием ничего не менялось.
В режиме максимальной нагрузки в 3D температура достигала 71/83/74 °C (ядро/hot spot/память). Вентиляторы при этом раскручивались до 1839 оборотов в минуту, шум вырастал до 34,2 дБА: это отчетливо слышно, уже почти громко.
Аудиозапись шума — здесь.
Спектрограмма шума явных проблем не выявила:
Подсветка
Карта не имеет подсветки.
Комплект поставки и упаковка
В комплекте поставки кроме самой карты имеется только переходник питания.
Результаты тестирования, конфигурация
Результаты тестирования в 3D-играх
Во всех игровых тестах использовалось максимальное качество графики в настройках.
- Black Myth: Wukong (Game Science/Game Science)
- Cyberpunk 2077 (Софтклаб/CD Projekt RED), патч 2.01 (сентябрь 2023 г.)
- Senua’s Saga: Hellblade II (Ninja Theory/Xbox Games)
- Call of Duty: Modern Warfare II (Infinity Ward/Activision)
- Alan Wake 2 (Remedy/Epic Games)
- Ratchet and Clank: Rift Apart (Insomniac Games/Sony/Софтклаб)
- Ghost of Tsushima Director’s Cut (Sucker Punch Productions/Sony Interactive)
- Hogwarts Legacy (Avalance Software/Warner Bros)
- Avatar: Frontiers of Pandora (Ubisoft)
- Atomic Heart (Mundfish/VK)
Стандартные результаты тестов без использования аппаратной трассировки лучей в разрешениях 1920×1080, 2560×1440 и 3840×2160
Результаты тестов со включенной аппаратной трассировкой лучей и/или DLSS/FSR/XeSS в разрешениях 1920×1080, 2560×1440 и 3840×2160
Рейтинг iXBT.com
Рейтинг ускорителей iXBT.com демонстрирует нам функциональность видеокарт друг относительно друга и представлен в двух вариантах:
Рейтинг приведен суммарно для всех трех разрешений.
- Вариант рейтинга iXBT.com без включения RT
Рейтинг составлен по всем тестам без использования технологий трассировки лучей. Этот рейтинг нормирован по наиболее слабому ускорителю из группы карт — Arc A310 (то есть сочетание скорости и функций Arc A310 приняты за 100%). Рейтинги ведутся по 30 регулярно исследуемым нами видеокартам в рамках проекта Лучшая видеокарта месяца. В данном случае из общего списка выбрана группа карт для анализа, в которую входят GeForce RTX 4070 Super и его конкуренты.
| № | Модель ускорителя | Рейтинг iXBT.com | Рейтинг полезности | Цена, руб. |
|---|---|---|---|---|
| 08 | RX 7900 GRE 16 ГБ, 2245—2605/18000 | 1428 | 185 | 77 000 |
| 09 | Palit RTX 4070 Super Infiniry3, 2640—2805/21000 | 1426 | 190 | 75 000 |
| 10 | RTX 4070 Super 12 ГБ, 2475—2760/21000 | 1385 | 185 | 75 000 |
| 11 | RX 7800 XT 16 ГБ, 2430—2770/19400 | 1280 | 197 | 65 000 |
| 12 | RX 6800 XT 16 ГБ, 2250—2401/16000 | 1204 | 150 | 80 000 |
В классических играх без RT и технологий масштабирования GeForce RTX 4070 Super немного опережает конкурента в лице Radeon RX 7800 XT (и, тем более, Radeon RX 6800 XT), однако Radeon RX 7900 GRE всё же чуть быстрее. Карта Palit подтягивается к ней за счет фабрично повышенных частот.
- Вариант рейтинга iXBT.com с включением RT/DLSS/FSR/XeSS
Рейтинг составлен по 9 тестам, в которых используется технология трассировки лучей и одновременно технология Nvidia DLSS, AMD FSR или Intel XeSS. Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю — Arc A310 (то есть сочетание скорости и функций Arc A310 приняты за 100%).
| № | Модель ускорителя | Рейтинг iXBT.com | Рейтинг полезности | Цена, руб. |
|---|---|---|---|---|
| 06 | Palit RTX 4070 Super Infiniry3, 2640—2805/21000 | 2852 | 380 | 75 000 |
| 07 | RTX 4070 Super 12 ГБ, 2475—2760/21000 | 2764 | 369 | 75 000 |
| 08 | RX 7900 XTX 24 ГБ, 2500—2990/20000 | 2648 | 228 | 116 000 |
| 10 | RX 7900 XT 20 ГБ, 2400—2900/20000 | 2302 | 245 | 94 000 |
| 11 | RX 7900 GRE 16 ГБ, 2245—2605/18000 | 1974 | 256 | 77 000 |
| 13 | RX 7800 XT 16 ГБ, 2430—2770/19400 | 1707 | 263 | 65 000 |
| 14 | RX 6800 XT 16 ГБ, 2250—2401/16000 | 1527 | 191 | 80 000 |
Задействование RT дается картам AMD более тяжело, и даже технологии масштабирования не компенсируют полностью падение FPS в этом случае, поэтому GeForce RTX 4070 Super лидирует в своей ценовой группе, обходя даже значительно более дорогой Radeon RX 7900 XTX.
Рейтинг полезности
Рейтинг полезности тех же карт получается, если показатель предыдущего рейтинга разделить на цены соответствующих ускорителей. Для расчета рейтинга полезности использованы розничные цены на январь 2025 года.
- Вариант рейтинга полезности без включения RT
| № | Модель ускорителя | Рейтинг полезности | Рейтинг iXBT.com | Цена, руб. |
|---|---|---|---|---|
| 05 | RX 7800 XT 16 ГБ, 2430—2770/19400 | 197 | 1280 | 65 000 |
| 07 | Palit RTX 4070 Super Infiniry3, 2640—2805/21000 | 190 | 1426 | 75 000 |
| 11 | RX 7900 GRE 16 ГБ, 2245—2605/18000 | 185 | 1428 | 77 000 |
| 12 | RTX 4070 Super 12 ГБ, 2475—2760/21000 | 185 | 1385 | 75 000 |
| 26 | RX 6800 XT 16 ГБ, 2250—2401/16000 | 150 | 1204 | 80 000 |
Здесь всё логично: при близком рейтинге производительности выгоднее то, что дешевле. Поэтому самый дешевый в группе Radeon RX 7800 XT и стал лидером. Однако здесь учитываются только результаты в играх без трассировки лучей.
- Вариант рейтинга полезности с включением RT
| № | Модель ускорителя | Рейтинг полезности | Рейтинг iXBT.com | Цена, руб. |
|---|---|---|---|---|
| 01 | Palit RTX 4070 Super Infiniry3, 2640—2805/21000 | 380 | 2852 | 75 000 |
| 03 | RTX 4070 Super 12 ГБ, 2475—2760/21000 | 369 | 2764 | 75 000 |
| 13 | RX 7800 XT 16 ГБ, 2430—2770/19400 | 263 | 1707 | 65 000 |
| 14 | RX 7900 GRE 16 ГБ, 2245—2605/18000 | 256 | 1974 | 77 000 |
| 18 | RX 7900 XT 20 ГБ, 2400—2900/20000 | 245 | 2302 | 94 000 |
| 20 | RX 7900 XTX 24 ГБ, 2500—2990/20000 | 228 | 2648 | 116 000 |
| 24 | RX 6800 XT 16 ГБ, 2250—2401/16000 | 191 | 1527 | 80 000 |
Падение производительности у видеокарт из стана Radeon при включении RT настолько велико, что даже более низкие цены не позволяют им выглядеть привлекательно в играх с трассировкой лучей при поддержке FSR/XeSS. GeForce RTX 4070 Super уверенно лидирует.
Выводы
Palit GeForce RTX 4070 Super Infinity 3 OC (12 ГБ) — видеокарта условно среднего уровня в линейке ускорителей GeForce RTX 40. Эту модель отличает простой дизайн и отсутствие подсветки, так что она подойдет владельцам системных блоков без прозрачных стенок, а также тем, кто держит свой ПК вне поля зрения (под столом, например) или не интересуется внешним видом компьютерных компонентов.
Как и две другие протестированные модели Palit новой серии Infinity 3, она производит странное впечатление. Сама идея выпустить мощный ускоритель в компактном форм-факторе представляется привлекательной. Однако на практике у этих карт уменьшена лишь толщина, причем не принципиально: протестированная модель примерно соответствует габаритам 2,5 слотов расширения, что всё равно не позволит «втиснуть» ее в два слота до следующей карты расширения или до стенки компактного корпуса. Длина карты с учетом системы охлаждения остается очень большой, так что в компактные корпуса она рискует не влезть и по длине. А расплатой становятся более высокие скорости вращения вентиляторов (то есть более высокий шум) и увеличенный (хотя и не до критического уровня) нагрев компонентов. Так каков смысл существования этих моделей?
Протестированная карта Palit способна потреблять до 223 Вт (с отдельными пиками до 267 Вт). Система охлаждения мощная и достаточно эффективная, но довольно громкая. Габариты этой модели составляют 29,5 см в длину и 11,5 см в высоту, а по толщине видеокарта занимает 3 слота в корпусе. Набор видеовыходов стандартный: 3 DP 1.4a и 1 HDMI 2.1.
Карта Palit имеет 16-контактный разъем питания версии PCIe 5.0. Хотя в комплекте поставки имеется адаптер-переходник для подключения разъемов питания типа PCIe 2.0 (с 2 таких разъемов), лучше всё же использовать блоки питания стандарта ATX 3.0 с полноценной поддержкой питания PCIe 5.0 (с кабелем 12VHPWR).
Производитель декларирует наличие 3-летней гарантии на эту карту.
Отметим еще раз, что GeForce RTX 4070 Super отлично подходит для игры в разрешениях до 4K включительно с максимальным качеством графики в классических играх без RT, и только в самых сложных по графике играх в разрешении 4K комфорт может быть чуть снижен. Точно так же GeForce RTX 4070 Super хорошо подходит и для игр с трассировкой лучей с поддержкой DLSS/FSR/XeSS, обеспечивая прекрасный комфорт в разрешениях 1080p и 1440p, а для получения такого же отменного комфорта в разрешении 2160p (4K) потребуется поддержка в игре DLSS 3. Если же игра с трассировкой лучей не поддерживает технологии масштабирования, то зона комфорта будет ограничена разрешением 1440p (2.5K).
Еще надо отметить поддержку стандарта HDMI 2.1, позволяющего выводить 4K-изображение со 120 FPS или 8K-разрешение при помощи одного кабеля, поддержку аппаратного декодирования видеоданных в формате AV1, технологию RTX IO, способную обеспечить быструю передачу и распаковку данных с накопителей прямо в GPU. Однако что касается поддержки стандарта DisplayPort, то здесь по-прежнему версия только 1.4a.
P.S. Если не полениться и посмотреть архивные статьи на этом сайте, то легко найти обзоры GTX1080 (последняя модель с радиальным вентилятором СО) и RTX2080 в референсном исполнении, где уже в СО используются пара осевых вентиляторов. Спасибо авторам этих статей (Андрей Воробьев, Алексей Берилло), они ответственно подошли к тестированию и зафиксировали следующие показатели шума СО под нагрузкой — 27,5 дБА для GTX1080 и 34,7 дБА для RTX2080.
Цитата из обзора THQ «Наш тестовый GeForce 8800 GTX только в режиме 2D потребляет порядка 180 Ватт. Это на целых 40 Ватт больше, чем у Radeon X1900 XTX или X1950 XTX. Ну, а в режиме 3D плата “кушает” порядка 309 Ватт.»
Так что не удивительно, что ноги в тепле)
У меня кстати в данный момент до сих пор 1080, трехслотовая, трехвентиляторная, от ASUS. Она весьма тихая, если не требовать в профиле поддержания 50 градусов под нагрузкой. А на турбине у меня была когда-то AMD 7870 (ATi уже была куплена на момент выхода 7ххх), только не референсная, а от HIS. Тоже тихая, но очень большая (по меркам того времени).
Так, чтобы на любительском уровне их еще могли как-нибудь употребить (нагородить райзеров, сколхозить компактный охлад, просто удовлетвориться только парой-тройкой), тем самым поддерживая покупательскую базу своих изделий. А вот уже большему бизнесу неизбежно придётся раскошелиться на специальные компактные модели с много большей наценкой.
Просто для поддержания 70 градусов на 220-250Вт «турбине» нужно будет 100% оборотов, а обычной СО около 60%. То есть запас по производительности СО у «турбины» отсутствует.
п.с. жена, которая обычно смотрит телек на диване в той же комнате, где мой комп, заметила падение уровня шума во время игры, после перехода на обычные 3-кулерные видюхи :)
Именно поэтому турбины шумные, но это никого не волновало.
Да и до сих пор всякие T1000 именно так и выглядят в 2025 году.
Никто не будет делать турбину больше 2 слотов, потому что это профессиональные решения для компьютеров/серверов, где нужно несколько карт вставить в одну мать. 2 карты по 3 слота не влезут ни в одну мать или уменьшат максимальное кол-во карт в одном сервере в 2 раза.
Обычная 3-4 слотовая карточка с 3 вертушками по 92-105мм быстрее и тише отведёт 300Вт в домашнем компе с нормальным продувом, а не в «глухом корпусе с шумоизоляцией».
То, что вас устраивает, не устраивает остальных. Хотите турбину — покупайте турбину. Трёхслотовых не будет в природе, пока сервера с 19" не перейдут на какие-нибудь 24". (никогда)
Никому не нужны 3-слотовые турбины в домашнем компе. Они остались только в серверном сегменте. В домашних игровых компах лучше поставить жирный радиатор + 3 вертушки и это будет производительнее и тише. Это физика.
«почему инженеры разработчики NVidia на протяжении почти 15 лет конструировали СО игровых видеокарт, используя радиальный вентилятор, а потом резко перестали?»
Потому что домашние карты вдруг стали жрать больше 200Вт, которые проще отвести большим толстым радиатором и 3 вертушками, т.к. у всех корпуса с сеткой и продувом на морде, сзади и сверху. Это когда были глухие дремучие корпуса с толстыми стенками (как в серверах) было выгодно тёплый воздух сразу из корпуса выкидывать, потому что в нём было душно.
Карты с турбинами есть до сих пор. Даже 4090. Они на 2 слота и прекрасно помещаются в сервера по 4шт.
Есть ощущение, что ты ни разу вообще не обслуживал турбину и не видел, какого размера там радиаторчик в сравнении с обычными картами. И пытаешься оспорить физику в комментах на автопортале.
Если Вам нужны советы гадалки и том, как эта карта будет выглядеть в сравнении с непродающимися условными 5070 по производительности и цене, то, пожалуй, надо искать другие источники «инфосодержащих продуктов».
Вы совсем не хотите думать и принимать самостоятельные решения? Надо, чтоб в выводах к статьям были конкретные указания к действиям в стиле: «карта супер, беги скорее в магазин» или наоборот — «сиди жди следующее поколение»?
История редактирования комментария