- Кратко о главном
- Характеристики карты
- Память
- Особенности карты и сравнение с Palit GeForce RTX 3050 StormX (6 ГБ)
- Нагрев и охлаждение
- Шум
- Подсветка
- Комплект поставки и упаковка
- Результаты тестирования, конфигурация
- Список инструментов тестирования
- Стандартные результаты тестов без использования аппаратной трассировки лучей в разрешении 1920×1080
- Результаты тестов со включенной аппаратной трассировкой лучей и/или DLSS/FSR/XeSS в разрешении 1920×1080
- Рейтинг iXBT.com
- Рейтинг полезности
- Выводы
Объект исследования: серийно выпускаемый ускоритель трехмерной графики (видеокарта) Palit GeForce RTX 3050 KalmX 6 ГБ 96-битной GDDR6
Кратко о главном
Мы снова возвращаемся к поколению видеокарт GeForce RTX 30, поскольку компания Palit выпустила интересный ускоритель на основе GeForce RTX 3050 с пассивной системой охлаждения, то есть с радиатором без вентиляторов. Такие карты могут быть интересны тем, кто собирает максимально тихий настольный ПК.
Стоит напомнить, что сегодня на рынке имеется два варианта карт на базе GeForce RTX 3050: c 8 ГБ локальной памяти и с 6 ГБ. Мы уже делали обзор 6-гигабайтной версии GeForce RTX 3050, где высказали обоснованное возмущение тем фактом, что под одним индексом выпускаются карты, производительность которых разнится почти на 30% (у них отличаются не только количество рабочих блоков GPU, но и шина обмена с памятью!). Для некоторых решений одной линейки, отличающихся друг от друга менее чем на 10%, придумываются разные индексы или добавляются специальные суффиксы, а в случае GeForce RTX 3050 не изменено вообще ничего, лишь указан (где он вообще указан) разный объем памяти. Налицо попытка обмануть покупателя: он не обязан разбираться в этих нюансах, искать полные спецификации, помнить наизусть «правильную» ширину шины и пр., он смотрит на название, а оно одно и то же.
Однако факт остается фактом: существенно отличающиеся по производительности видеокарты c единым названием GeForce RTX 3050 до сих пор продаются в магазинах. Более того, Nvidia так и не выпустила им замену в пока еще актуальном поколении GeForce RTX 40: ни GeForce RTX 4050, ни более младшего продукта для настольного сегмента анонсировано не было (GeForce RTX 4050 сегодня можно встретить лишь в ноутбуках).
Именно по этой причине GeForce RTX 3050 до сих является самой младшей моделью с поддержкой технологий трассировки лучей и динамического масштабирования DLSS, пусть даже поддержка RT тут формальная.
В целом понятна идея выпустить наименее производительный, но современный ускоритель графики, достаточный для удовлетворения потребностей непривередливых геймеров, довольствующихся в лучшем случае разрешением 1080p. Такая видеокарта к тому же будет мало потреблять (и даже довольствоваться питанием, получаемым через слот PCIe), иметь компактные размеры и подходить для очень небольших системных блоков — как для офисных, так и для домашних нужд. И если абстрагироваться от темы некорректного наименования, то GeForce RTX 3050 с 6 ГБ памяти в целом выглядит как раз очень удачным продуктом для таких целей: на нем выпущено немало очень компактных видеокарт, легко помещающихся в мини-ПК форм-фактора Mini-ITX. А вот как насчет абсолютно бесшумной видеокарты? Ведь пользователи, желающие иметь компактный, но относительно производительный ПК, часто предъявляют и повышенные требования к шуму такой системы.
И если в линейке GeForce RTX 3050 с 8 ГБ памяти так и не было выпущено видеокарт с пассивной системой охлаждения, то среди моделей с 6 ГБ (менее производительных и меньше потребляющих) такой продукт появился у компании Palit. Его мы сегодня и рассмотрим.
Перед демонстрацией детальных тестов мы приводим краткие сведения о производительности семейства, к которому относится конкретный исследуемый ускоритель, а также его соперников. Все это нами субъективно оценивается по шкале из семи градаций.
Игры без использования трассировки лучей (классическая растеризация):
Если обычный GeForce RTX 3050 с 8 ГБ еще кое-как справляется с играми при максимальном качестве графики в разрешении Full HD, то GeForce RTX 3050 6 ГБ — уже практически нет: в большинстве сколько-нибудь современных игр придется понижать настройки графики. Его ближайший соперник — Radeon RX 6500 XT.
Игры с использованием трассировки лучей и DLSS/FSR/XeSS:
Если в играх без RT даже «старший» GeForce RTX 3050 едва-едва обеспечивает комфорт в 1080р, то с трассировкой лучей всё становится гораздо хуже, и даже поддержка DLSS в играх помогает мало. В общем, карты уровня GeForce RTX 3050 (как и, например, Arc A310, Arc A380, Radeon RX 6500 XT) — для игр без RT, а вот включение DLSS/FSR/XeSS крайне желательно.
Характеристики карты
Компания Palit Microsystems (торговая марка Palit) основана в 1988 году в Китайской Республике (Тайвань). Штаб-квартира — в Тайбэе/Тайвань, крупный центр по логистике — в Гонконге, второй офис (по продажам в Европе) — в Германии. Фабрики — в Китае. На рынке в России — с 1995 года (начинались продажи как безымянных продуктов, так называемых Noname, а под маркой Palit продукты начали идти только после 2000 года). В 2005 году компания приобрела торговую марку и ряд активов Gainward (после, по сути, банкротства одноименной компании), после чего был образован холдинг Palit Group. Был открыт еще один офис в Шеньжене, направленный на продажи в Китае. На сегодня внутри Palit Group сосредоточено еще несколько торговых марок и брендов.
| Palit GeForce RTX 3050 KalmX 6 ГБ 96-битной GDDR6 | |||
|---|---|---|---|
| Параметр | Значение | Номинальное значение (референс) | |
| GPU | GeForce RTX 3050 (GA107, урезанная версия) | GeForce RTX 3050 (GA107, полная версия) | |
| Интерфейс | PCI Express x8 4.0 | ||
| Частота работы GPU (ROPs), МГц | 1470(Boost)—1950(Max) | 1470(Boost)—2007(Max) | 1777(Boost)—1927(Max) |
| Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц | 3500 (14000) | 3500 (14000) | 3500 (14000) |
| Ширина шины обмена с памятью, бит | 96 | 128 | |
| Число вычислительных блоков в GPU | 18 | 20 | |
| Число операций (ALU/CUDA) в блоке | 128 | ||
| Суммарное количество блоков ALU/CUDA | 2304 | 2560 | |
| Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS) | 72 | 80 | |
| Число блоков растеризации (ROP) | 32 | ||
| Число блоков Ray Tracing | 18 | 20 | |
| Число тензорных блоков | 72 | 80 | |
| Размеры, мм | 165×137×39 | 213×120×40 | |
| Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой | 2 | ||
| Цвет текстолита | черный | ||
| Энергопотребление пиковое в 3D, Вт | 69 | 70 | 125 |
| Энергопотребление в режиме 2D, Вт | 20 | 20 | 20 |
| Энергопотребление в режиме «сна», Вт | 10 | 10 | 10 |
| Уровень шума в 3D (максимальная нагрузка), дБА | 18,0 | 37,3 | 37,3 |
| Уровень шума в 2D (просмотр видео), дБА | 18,0 | 18,0 | 18,0 |
| Уровень шума в 2D (в простое), дБА | 18,0 | 18,0 | 18,0 |
| Видеовыходы | 1×HDMI 2.1, 1×DisplayPort 1.4a, 1×DVI-D | 1×HDMI 2.1, 2×DisplayPort 1.4a | 1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 1.4a |
| Поддержка многопроцессорной работы | нет | ||
| Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения | 3 | 3 | 4 |
| Питание: 8-контактные разъемы | 0 | 0 | 1 |
| Питание: 6-контактные разъемы | 0 | 0 | 0 |
| Питание: 16-контактные разъемы | 0 | 0 | 0 |
| Вес карты с комплектом поставки (брутто), кг | 0,72 | 1,2 | 1,2 |
| Вес карты чистый (нетто), кг | 0,4 | 0,9 | 0,9 |
| Максимальное разрешение/частота, DisplayPort | 3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц | ||
| Максимальное разрешение/частота, HDMI | 3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц | ||
| Розничные предложения карты Palit | |||
Память
Карта имеет 6 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 3 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти SK Hynix рассчитаны на условную номинальную частоту работы в 3500 (14000) МГц.
Особенности карты и сравнение с Palit GeForce RTX 3050 StormX (6 ГБ)
| Palit GeForce RTX 3050 KalmX (6 ГБ) | Palit GeForce RTX 3050 StormX (6 ГБ) |
|---|---|
| вид спереди | |
 |  |
| вид сзади | |
 |  |
Мы сравниваем с ранее протестированной картой того же производителя на GeForce RTX 3050 с 6 ГБ, чтобы показать наглядно: карты полностью одинаковы (за исключением наличия коннектора для вентилятора у версии StormX).
В целом печатная плата GeForce RTX 3050 рассчитана на GPU GA107, который максимально имеет 2560 потоковых процессоров и контроллер памяти общей шириной в 128 бит, то есть на полноценный GeForce RTX 3050 с 8 ГБ. А урезанный GeForce RTX 3050 недосчитался одной микросхемы памяти, их осталось три — в сумме они дают 6 ГБ и шину всего 96 бит.
Графическое ядро — чип GA107-325, выпущенный на 40-й неделе 2023 года. Маркировка «-325» как раз и говорит о том, что в ядре меньше блоков, чем у обычного GeForce RTX 3050 (у того в маркировке «-400»).
Суммарное количество фаз питания у тестируемой карты — 4: 1 — на память, а 3 — в схеме питания ядра.
Зеленым цветом отмечены фазы питания графического ядра, а также их ШИМ-контроллер, а красным — то же для микросхем памяти. Все контроллеры расположены на лицевой стороне PCB. Для управления схемой питания ядра используется ШИМ-контроллер RT8845A (Richtek), который может управлять максимум 4 фазами.
1-фазной схемой питания микросхем памяти управляет другой, очень простой контроллер той же компании Richtek — RT8237 (под ОЕМ-маркировкой 88AH), рассчитанный максимум на 2 фазы.
Также имеется контроллер uS5650Q (uPI Semiconductor), отвечающий за мониторинг карты (слежение за напряжением и температурой).
В преобразователе питания ядра и в схеме питания микросхем памяти используются наборы полевых МОП-транзисторов Sinopower SM4507/4503, рассчитанные на ток в 60 А.
Частоты памяти и ядра у карты Palit такие же, как у референсной карты. Энергопотребление карты Palit в тестах доходило до 69 Вт.
Особенностью всех карт GeForce RTX 3050 с 6 ГБ является отсутствие потребности в дополнительном питании, им достаточно того, что они получают через слот материнской платы (никаких разъемов питания на картах нет).
Отметим очень компактные габариты данной карты: 16,5×13,7×4 см. Такой ускоритель отлично подойдет владельцам маленьких корпусов форм-фактора Mini-ITX. Видеокарта занимает два слота в системном блоке.
Управление работой можно осуществлять с помощью фирменной утилиты Palit — ThunderMaster.
Нагрев и охлаждение
Основой СО является пластинчатый никелированный радиатор, усиленный двумя тепловыми трубками, припаянными к большому теплосъемнику.
Микросхемы памяти и преобразователи питания VRM охлаждаются тем же радиатором (через термопрокладки).
Карта не имеет задней пластины.
Как вы понимаете, вентилятора у данной СО нет.
Мониторинг температурного режима:
После 2-часового прогона под стрессовой нагрузкой при отсутствии дополнительного обдува видеокарты максимальная температура графического процессора может достигать 90 градусов (самой горячей точки — 100 °C). Это меньше максимальной допустимой температуры для GeForce RTX 3050 с 6 ГБ (93 градуса), к тому же в играх температуры обычно на 10-15 градусов ниже (для нагрузочного тестирования мы используем стресс-тест на основе Unreal Engine 5.2), однако обдув видеокарты явно напрашивается (помимо прочего, таким нагревом она может навредить окружающей электронике, особенно будучи установленной в компактном корпусе). Энергопотребление доходило до 69 Вт.
Максимальный нагрев наблюдался в районе GPU.
Шум
Методика измерения шума подразумевает, что помещение шумоизолировано и заглушено, снижены реверберации. Системный блок, в котором исследуется шум видеокарт, не имеет вентиляторов, не является источником механического шума. Фоновый уровень 18 дБА — это уровень шума в комнате и уровень шумов собственно шумомера. Измерения проводятся с расстояния 50 см от видеокарты на уровне системы охлаждения.
Понятно, что при пассивной СО шум всегда будет равен фоновому. Мерять нечего.
Повторим, что в режиме максимальной нагрузки температура достигала 90/100 °C (ядро/hot spot), и это весьма настораживающие показатели.
Подсветка
У этой карты Palit отсутствует подсветка.
Комплект поставки и упаковка
В комплекте поставки кроме традиционного краткого руководства пользователя ничего нет.
Результаты тестирования, конфигурация
Список инструментов тестирования
Во всех игровых тестах использовалось максимальное качество графики в настройках.
- Black Myth: Wukong (Game Science/Game Science)
- Cyberpunk 2077 (Софтклаб/CD Projekt RED), патч 2.01 (сентябрь 2023 г.)
- Senua’s Saga: Hellblade II (Ninja Theory/Xbox Games)
- Call of Duty: Modern Warfare II (Infinity Ward/Activision)
- Alan Wake 2 (Remedy/Epic Games)
- Ratchet and Clank: Rift Apart (Insomniac Games/Sony/Софтклаб)
- Ghost of Tsushima Director’s Cut (Sucker Punch Productions/Sony Interactive)
- Hogwarts Legacy (Avalance Software/Warner Bros)
- Avatar: Frontiers of Pandora (Ubisoft)
- Atomic Heart (Mundfish/VK)
Стандартные результаты тестов без использования аппаратной трассировки лучей в разрешении 1920×1080
Результаты тестов со включенной аппаратной трассировкой лучей и/или DLSS/FSR/XeSS в разрешении 1920×1080
Рейтинг iXBT.com
Рейтинг ускорителей iXBT.com демонстрирует нам функциональность видеокарт друг относительно друга и представлен в двух вариантах:
- Вариант рейтинга iXBT.com без включения RT
Рейтинг составлен по всем тестам без использования технологий трассировки лучей. Этот рейтинг нормирован по наиболее слабому ускорителю из группы карт — Arc A310 (то есть сочетание скорости и функций Arc A310 приняты за 100%). Рейтинги ведутся по 30 регулярно исследуемым нами видеокартам в рамках проекта Лучшая видеокарта месяца. В данном случае из общего списка выбрана для анализа группа самых бюджетных видеокарт.
Рейтинг приведен суммарно для всех трех разрешений.
| № | Модель ускорителя | Рейтинг iXBT.com | Рейтинг полезности | Цена, руб. |
|---|---|---|---|---|
| 25 | RTX 3050 8 ГБ, 1777—1927/14000 | 389 | 169 | 23 000 |
| 26 | Arc A380 6 ГБ, 2450—2600/15500 | 318 | 199 | 16 000 |
| 27 | RTX 3050 6 ГБ, 1470—2017/14000 | 266 | 133 | 20 000 |
| 28 | Palit RTX 3050 KalmX 6 ГБ, 1470—1950/14000 | 265 | 139 | 19 000 |
| 29 | RX 6500 XT 4 ГБ, 2685—2688/17952 | 154 | 81 | 19 000 |
| 30 | Arc A310 4 ГБ, 1750—2000/15500 | 100 | 83 | 12 000 |
Мы снова видим, что в среднем урезанный GeForce RTX 3050 с 6 ГБ почти на четверть (!) менее производительный, чем обычный GeForce RTX 3050 с 8 ГБ. Еще раз призываем всех потенциальных покупателей внимательно смотреть на объем памяти у GeForce RTX 3050, ибо производители никак специально не маркируют варианты с 6 ГБ (они поступают в продажу под теми же маркетинговыми именами).
Тем не менее, GeForce RTX 3050 с 6 ГБ заметно опережает своего ценового конкурента Radeon RX 6500 XT и более чем в 2,5 раза быстрее Intel Arc A310 (самого медленного на сегодня видеоускорителя последнего поколения). А вот Intel Arc A380 отлично смотрится не только на фоне 6-гигабайтного GeForce RTX 3050, он не сильно отстал и от GeForce RTX 3050 с 8 ГБ.
Что касается карты Palit, то она должна работать на референсных частотах, однако по факту она оказалась чуть медленнее эталонной карты, так что, по-видимому, из-за слишком высокого нагрева драйвер снижал текущие частоты под нагрузкой.
- Вариант рейтинга iXBT.com с включением RT/DLSS/FSR/XeSS
Рейтинг составлен по 10 тестам, в которых используется технология трассировки лучей и одновременно технология Nvidia DLSS, AMD FSR или Intel XeSS. Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю в данной группе — Arc A310 (то есть сочетание скорости и функций Arc A310 приняты за 100%).
| № | Модель ускорителя | Рейтинг iXBT.com | Рейтинг полезности | Цена, руб. |
|---|---|---|---|---|
| 25 | RTX 3050 8 ГБ, 1777—1927/14000 | 432 | 188 | 23 000 |
| 26 | Arc A380 6 ГБ, 2450—2600/15500 | 415 | 259 | 16 000 |
| 27 | RTX 3050 6 ГБ, 1470—2017/14000 | 299 | 150 | 20 000 |
| 28 | Palit RTX 3050 KalmX 6 ГБ, 1470—1950/14000 | 297 | 157 | 19 000 |
| 29 | RX 6500 XT 4 ГБ, 2685—2688/17952 | 153 | 81 | 19 000 |
| 30 | Arc A310 4 ГБ, 1750—2000/15500 | 100 | 83 | 12 000 |
В целом ситуация аналогичная, но, как мы уже говорили, использование трассировки лучей на таких бюджетных картах возможно лишь в совсем низких разрешениях (640×480 с «честными» динамическими тенями — неплохо звучит?).
Рейтинг полезности
Рейтинг полезности тех же карт получается, если показатель предыдущего рейтинга разделить на цены соответствующих ускорителей. Для расчета рейтинга полезности использованы розничные цены на сентябрь 2024 года.
- Вариант рейтинга полезности без включения RT
| № | Модель ускорителя | Рейтинг полезности | Рейтинг iXBT.com | Цена, руб. |
|---|---|---|---|---|
| 08 | Arc A380 6 ГБ, 2450—2600/15500 | 199 | 318 | 16 000 |
| 22 | RTX 3050 8 ГБ, 1777—1927/14000 | 169 | 389 | 23 000 |
| 26 | Palit RTX 3050 KalmX 6 ГБ, 1470—1950/14000 | 139 | 265 | 19 000 |
| 27 | RTX 3050 6 ГБ, 1470—2017/14000 | 133 | 266 | 20 000 |
| 29 | Arc A310 4 ГБ, 1750—2000/15500 | 83 | 100 | 12 000 |
| 30 | RX 6500 XT 4 ГБ, 2685—2688/17952 | 81 | 154 | 19 000 |
Даже при том, что GeForce RTX 3060 с 6 ГБ немного дешевле полноценных GeForce RTX 3050 с 8 ГБ, они всё равно существенно проигрывают по показателю полезности. Впрочем, вообще все бюджетные карты попадают в аутсайдеры этого рейтинга, это нормально (их приобретают просто потому, что еще дешевле в продаже ничего нет). Приятное исключение здесь — Arc A380.
- Вариант рейтинга полезности с включением RT
| № | Модель ускорителя | Рейтинг полезности | Рейтинг iXBT.com | Цена, руб. |
|---|---|---|---|---|
| 14 | Arc A380 6 ГБ, 2450—2600/15500 | 259 | 415 | 16 000 |
| 26 | RTX 3050 8 ГБ, 1777—1927/14000 | 188 | 432 | 23 000 |
| 27 | Palit RTX 3050 KalmX 6 ГБ, 1470—1950/14000 | 157 | 297 | 19 000 |
| 28 | RTX 3050 6 ГБ, 1470—2017/14000 | 150 | 299 | 20 000 |
| 29 | Arc A310 4 ГБ, 1750—2000/15500 | 83 | 100 | 12 000 |
| 30 | RX 6500 XT 4 ГБ, 2685—2688/17952 | 81 | 153 | 19 000 |
Картина полностью аналогичная.
Выводы
Если говорить о GeForce RTX 3050 с 6 ГБ памяти в целом и абстрагироваться от путаницы с наименованием, то этот ускоритель может быть замечательным выбором для компактного ПК с возможностью неплохо поиграть в современные игры вFull HD, пусть и не с максимальными настройками качества. Набор видеовыходов устроит почти всех: 1 DP 1.4a, 1 HDMI 2.1 и 1 DVI-D.
Теперь что касается реализация в лице карты Palit GeForce RTX 3050 KalmX (6 ГБ). С одной стороны, это современный бюджетный ускоритель с бесшумной системой охлаждения, не требующий дополнительного питания, да еще и очень компактный (16,5×14×4 см), подходящий для корпусов форм-фактора Mini-ITX. С другой стороны, нагрев этой карты под серьезной нагрузкой достаточно высокий, а в компактных корпусах он по определению будет еще выше. Поэтому необходимо обеспечить неплохой продув корпуса.
Ну и в заключении материала еще раз обращаем внимание покупателей: не перепутайте! GeForce RTX 3050 с 8 ГБ и GeForce RTX 3050 с 6 ГБ — совсем не одно и то же, разница в производительности между ними очень серьезная, минимум в четверть.
Производитель декларирует наличие 3-летней гарантии на эту карту.
Еще раз напомним, что карты уровня GeForce RTX 3050 вполне хороши для разрешения 1080p, если говорить о классических играх без трассировки лучей, но с высокими настройками качества графики. Использование DLSS/FSR/XeSS при этом является крайне желательным. Что касается сравнения GeForce RTX 3050 (6 ГБ) с видеокартами более старых поколений в разрешении 1080p опять же в классических играх (без RT), то этот ускоритель оказался в среднем примерно на уровне GeForce GTX 1650 (чуть-чуть быстрее), отставал от GeForce GTX 1660 Super на 16%, а GeForce GTX 1060 (6 ГБ) опередил на 18%. А вот Radeon RX 5700 XT почти в 2 раза превосходит GeForce RTX 3050 (6 ГБ) по производительности.
Потому что, встройка есть не во всех процах.
PS Посмотрел на цены в ДНоэсе, у меня аж глаз начал дергаться. GT210 за 2800р. GT710 за 4т.р. это какая то жесть.
.
RTX A2000(низкопрофильная профессиональная вариация RTX 3060 с турбинной СО и теплопакетом 70 Вт=без дополнительного питания, которую порезали по блокам на ~7%(3050 урезана на ~29-36%, 3584(3060)>3328(A2000)>2560(3050/8)>2304(3050/6) блоков), с х16 линиями PCIe(x8 у 3050), полной 192-бит/288 ГБ/с шиной и 6 ГБ памяти(128-бит/224 ГБ/с и 8 ГБ, 96-бит/168 ГБ/с и 6 ГБ у 3050) можно найти на маркетплейсах не особо дороже(некоторые в обзорах даже говорили, что покупали их там новыми, хотя это было давно и что там сейчас хз, скорее только б/у-шки), при это обгоняет полноценную RTX 3050 8 ГБ где-то на 10%(и потребляет на 60 Вт меньше + выдувает нагретый воздух из корпуса, очень полезно для маленьких ПК) и обрезок на 6 ГБ на ~30% при одинаковом теплопакете… RTX 3050/6 ГБ своих денег уж точно не стоит, её слишком упростили в сравнении со старой RTX 3050.
.
Байка про «помимо прочего, таким нагревом она может навредить окружающей электронике, особенно будучи установленной в компактном корпусе» тоже странная — как если бы другие видеокарты без турбины(в отличии от RTX A2000) в этом отличались, в любом случае вся начинка в подобных корпусах варится в собственном соку, тут больше помогает андервольт и/или подбор еще менее прожорливых комплектующих. Для таких корпусов размером с коробку от торта нужны модели с активной СО, и уже даже как-то не смешно, что огрызок вроде Intel Arc A380 в роли именно что огрызка с малым теплопакетом(около 55 Вт в играх) лучше сабжа, в том числе по цене(локально не очень, а на всяких амазонах они часто были вообще по 95-100$) и доступным опциям(бывают низкопрофильные версии, причем на них даже городили однослотовую СО и оно работало, был ролик на ютуб-канале ETA Prime.
KalmX хорошая штука, радиатор есть, а дальше — хочешь обдувай, хочешь не обдувай его. 750 были, 1050 были, но вот на 3050 — ценник что-то заоблачный.
Ставя KalmX, системы охлаждения и обдува можно разделить. И поставить на видео вертушку в 140мм. И работать она будет тоже бесшумно. А здоровенный корпус всё это тепло вывезет.
Своевременная статья короче :)
Лет 5 уже это игровая сборка, которая нормально тянет Witcher 3, CS:GO2 и Dota 2.И играть можно хоть поздней ночью, услышат только клавиатуру и мышь)) Так же нормально можно работать и смотреть фильмы. Не нарадуюсь на неё.
История редактирования комментария