Обзор видеокарты Gigabyte GeForce RTX 4090 Gaming OC 24G (24 ГБ)

50

Объект исследования: серийно выпускаемый ускоритель трехмерной графики (видеокарта) Gigabyte GeForce RTX 4090 Gaming OC 24G 24 ГБ 384-битной GDDR6X

Кратко о главном

Семейство Nvidia GeForce RTX 40 (хотя его пока сложно называть семейством: выпущены всего две модели, RTX 4090 и RTX 4080) стремительно ворвалось на рынок видеокарт, где и так яблоку негде упасть из-за обилия моделей поколения RTX 30. Впрочем, новинки — это флагманы, они пока призваны заместить лишь модели RTX 3080 Ti и выше, а картам уровня RTX 3080/3070 и ниже «волноваться» нечего, им еще жить да жить — пока нет даже слухов о сроках анонса RTX 4070/4060 и т. д.

Из новинок же мы пока можем увидеть на прилавках лишь RTX 4090 — да и то не на прилавках обычных розничных магазинов, а на маркетплейсах типа Озона, Авито и пр. В официальной розничной сети новинок на момент подготовки обзора практически не было. Появление RTX 4080 в продаже должно случиться после 16 ноября.

А мы пока будем постепенно изучать новые видеокарты на базе RTX 4090, которые одними из первых появились на нашем рынке.

Перед демонстрацией детальных тестов мы приводим краткие сведения о производительности семейства, к которому относится конкретный исследуемый ускоритель, а также его соперников. Все это нами субъективно оценивается по шкале из пяти градаций.

Игры без использования трассировки лучей (классическая растеризация):

Я думаю, что диаграмма выше всё прекрасно демонстрирует: даже в разрешении 4K во многих играх общая производительность ограничивается уже не видеокартой, а другими компонентами системы, чаще всего упирается в возможности центрального процессора (даже Core i9-12900K не способен угнаться за GeForce RTX 4090, причем в 4K!). Что касается карты Gigabyte, то она еще чуть быстрее референс-аналога.

Игры с использованием трассировки лучей и DLSS/FSR:

Ситуация у RTX 4090 примерно та же. Безусловно, включение RT снижает производительность, однако реализованные уже практически во всех играх с трассировкой лучей технологии Nvidia DLSS и AMD FSR сильно помогают нивелировать падение скорости от использования RT. Конечно же, в первую очередь от них выигрывают новые флагманы.

Характеристики карты

Компания Gigabyte Technology (торговая марка Gigabyte) основана в 1986 году в Китайской Республике (Тайвань). Штаб-квартира в Тайбэе/Тайвань. Изначально создавалась как группа разработчиков и исследователей. В 2004 году на базе компании был образован холдинг Gigabyte, в который вошли Gigabyte Technology (разработка и производство видеокарт и материнских плат для ПК); Gigabyte Communications (производство коммуникаторов и смартфонов под маркой GSmart (с 2006 г.).

Gigabyte GeForce RTX 4090 Gaming OC 24G 24 ГБ 384-битной GDDR6X
Параметр Значение Номинальное значение (референс)
GPU GeForce RTX 4090 (AD102)
Интерфейс PCI Express x16 4.0
Частота работы GPU (ROPs), МГц BIOS OC: 2535(Boost)—2775(Max)
BIOS Silent: 2535(Boost)—2625(Max)
2520(Boost)—2640(Max)
Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц 2625 (21000) 2625 (21000)
Ширина шины обмена с памятью, бит 384
Число вычислительных блоков в GPU 128
Число операций (ALU/CUDA) в блоке 128
Суммарное количество блоков ALU/CUDA 16384
Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS) 512
Число блоков растеризации (ROP) 176
Число блоков Ray Tracing 128
Число тензорных блоков 512
Размеры, мм 340×150×75 310×130×70
Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой 4 4
Цвет текстолита черный черный
Энергопотребление пиковое в 3D, Вт (BIOS OC/BIOS Silent) 483/487 450
Энергопотребление в режиме 2D, Вт 40 40
Энергопотребление в режиме «сна», Вт 11 11
Уровень шума в 3D (максимальная нагрузка), дБА (BIOS OC/BIOS Silent) 31,3/28,0 37,0
Уровень шума в 2D (просмотр видео), дБА 18,0 18,0
Уровень шума в 2D (в простое), дБА 18,0 18,0
Видеовыходы 1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 1.4a 1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 1.4a
Поддержка многопроцессорной работы нет
Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения 4 4
Питание: 8-контактные разъемы 0 0
Питание: 6-контактные разъемы 0 0
Питание: 16-контактные разъемы 1 1
Вес карты с комплектом поставки (брутто), кг 2,7 3,0
Вес карты чистый (нетто), кг 2,1 2,2
Максимальное разрешение/частота, DisplayPort 3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Максимальное разрешение/частота, HDMI 3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Средняя цена карты Gigabyte 127 000 руб. (Озон), 144 000 руб. (Авито) на момент подготовки обзора

Память

Карта имеет 24 ГБ памяти GDDR6X SDRAM, размещенной в 12 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Micron (GDDR6X, MT61K512M32KPA-21 / D8BZC) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2625 (21000) МГц.

Особенности карты и сравнение с Palit GeForce RTX 4090 GameRock

Gigabyte GeForce RTX 4090 Gaming OC 24G (24 ГБ) Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC (24 ГБ)
вид спереди
вид сзади

Мы сравниваем карту с моделью Palit по двум причинам: во-первых, эталонной карты Nvidia на базе RTX 4090 (24 ГБ) никто из медиасообщества в РФ не получал; во-вторых, интересно изучить сходство разных PCB у партнеров Nvidia. И мы видим, что карты действительно во многом схожи.

В то же время, референс-дизайн для собственных карт RTX 4090 Founders Edition является почти копией решения RTX 3090 Ti FE: инженеры Nvidia использовали ту же форму PCB с большим треугольным вырезом, чтобы обеспечить сквозную продувку радиатора СО.

Фото GeForce RTX 4090 FE взято с TechPowerUp.com

И если в случае RTX 3090 Ti специалисты партнеров Nvidia тоже использовали подобный «вилообразный» дизайн, то под RTX 4090 для партнеров были разработаны PCB без такого выреза.

Мы видим, что ядро имеет маркировку AD102-300, защиты от майнинга нет, дата выпуска — 26-я неделя этого года (июнь).

Суммарное количество фаз питания у GeForce RTX 4090 FE — 23, а у карты Gigabyte — 24.

При этом распределение фаз такое: у GeForce RTX 4090 FE — 20 фаз на ядро и 3 на микросхемы памяти, у карты Gigabyte — 20 + 4.

Зеленым цветом отмечена схема питания ядра, красным — памяти. Все контроллеры расположены на оборотной стороне PCB. Фазами питания ядра и микросхем памяти управляет тандем из двух ШИМ-контроллеров uPI Semi — uP9512U (максимум 12 фаз) и uP9512R (вариант на 12 фаз).

В преобразователе питания, традиционно для всех видеокарт Nvidia, используются транзисторные сборки DrMOS — в данном случае SiC653A (Vishay), каждая из которых рассчитана максимально на 50 А.

Также на тыльной стороне карты имеется контроллер uS5650Q (uPI Semi), который отвечает за мониторинг карты (отслеживание напряжений и температуры).

Управление подсветкой традиционно возложено на контроллер Holtek.

Карта имеет два режима работы, они заложены в двух вариантах BIOS, которые переключаются с помощью переключателя на верхнем торце карты: OC (с фабричным разгоном) и Silent (тихий, почти без разгона). Разница между режимами заключается не только в оборотах вентиляторов, также у GPU в этих режимах разные максимальные частоты. При этом предел энергопотребления для обеих версий BIOS заложен в 600 Вт.

Штатные частоты памяти равны референсным значениям, а Boost-значение частоты работы ядра в обоих режимах BIOS выше референс-аналога почти на 3,5%. А вот максимальная частота работы ядра в BIOS OC на 5% выше референс-аналога (в среднем мы получили в играх прирост производительности в 4,5% относительно референс-карты). Максимум по частоте работы ядра в BIOS Silent по сути равен референс-аналогу.

Энергопотребление карты Gigabyte в тестах доходило до 483 Вт (в режиме BIOS OC) и до 487 Вт (BIOS Silent).

Я попробовал ручной разгон и получил максимальные частоты 3045/22100 МГц, что обеспечило прирост в играх в разрешении 4K в среднем почти на 9% относительно референсных значений. Энергопотребление карты выросло до 595 Вт!

Питание на карту Gigabyte подается через новый 16-контактный разъем питания стандарта PCIe 5.0.

В комплекте поставки карты имеется переходник на такой разъем с четырех обычных 8-контактных (хорошо всем знакомых).

Отметим приличные габариты данной карты, особенно по толщине: около 7,5 см. В результате видеокарта занимает 4 слота в системном блоке.

RTX 4090 (в отличие от RTX 3090/3090 Ti) не обладает поддержкой мультиграфической конфигурации, то есть технологии SLI, и у карты нет специального разъема на верхнем торце.

Карта имеет стандартный набор видеовыходов: три DP 1.4a и один HDMI 2.1.

Также отметим качество исполнения самой PCB.

Производитель декларирует просто фантастический уровень защиты печатной платы. Проверять влагостойкость и устойчивость к коррозии мы по понятным причинам не стали, а для проверки защиты от пыли нужно время.

Управление работой карты обеспечивается с помощью фирменной утилиты Aorus Engine.

Эта программа предоставляет управление вентиляторами, частотами работы карты, напряжением ядра и слежение за состоянием карты (мониторинг).

Нагрев и охлаждение

Еще при выпуске первого поколения ускорителей GeForce RTX 30 в Nvidia решили сделать у карт GeForce RTX 3080/3090 более компактную PCB и придумали новую систему охлаждения, продувающую радиатор насквозь (при этом частично оставляющую нагретый воздух в объеме корпуса). Здесь мы видим кулер, выполненный именно по этой концепции: его основой является огромный многосекционный пластинчатый никелированный радиатор с тепловыми трубками, распределяющими тепло по ребрам радиатора.

Трубки припаяны к огромному медному плато, скрывающему испарительную камеру (это, по сути, этакая огромная «расплющенная» тепловая трубка, в которой легкокипящая жидкость переносит тепло с нагреваемой стороны на охлаждаемую).

Микросхемы памяти и преобразователи питания VRM охлаждаются с помощью этой же огромной медной подошвы (через термопрокладки).

Задняя пластина не только служит элементом защиты PCB, но и участвует в охлаждении оборотной стороны платы через термоинтерфейс.

Поверх радиатора установлен кожух с тремя вентиляторами ∅100 мм, имеющими рифленые лопасти.

Стоит также отметить популярную технологию вращения центрального вентилятора в противоположную сторону, когда достигается «эффект шестеренок», снижающий турбулентность воздушного потока.

Остановка вентиляторов при малой нагрузке видеокарты происходит, если температура GPU опускается ниже 50 градусов, а нагрев микросхем памяти — ниже 80 градусов. Разумеется, СО при этом становится бесшумной. При запуске ПК вентиляторы работают, однако после загрузки видеодрайвера идет опрос рабочей температуры, и они выключаются. Ниже есть видеоролик на эту тему.

Мониторинг температурного режима с помощью MSI Afterburner:

Режим OC mode:

После 2-часового прогона под нагрузкой максимальная температура ядра не превысила 68 градусов, а температура микросхем памяти — 63 градусов, что является просто великолепным результатом для видеокарт флагманского уровня! Энергопотребление карты доходило до 483 Вт. Напомним, что безопасный предел нагрева памяти GDDR6X — 105 °C.

Режим Silent mode:

В этом случае максимальная температура ядра достигала 70 градусов, а микросхем памяти — 66 °C, что, в принципе, также является отличным результатом для видеокарт такого уровня. Энергопотребление карты практически не изменилось (487 Вт).

При ручном разгоне (режим ОС) параметры нагрева и шума менялись очень мало, максимальное потребление выросло до 595 Вт.

Мы засняли и ускорили в 50 раз 8-минутный прогрев (Gaming mode):

Максимальный нагрев наблюдался в центральной части PCB, а также около разъема питания. Стоит обратить внимание на переходник питания с четырех 8-контактных разъемов на один 16-контактный, который входит в комплект поставки.

Несмотря на, казалось бы, очень толстые оплетенные кабели и наличие оплетки у входа в 16-контактный разъем, данный адаптер крайне не рекомендуется сгибать в месте той самой оплетки, ибо на входе в разъем по стандарту PCIe 5.0 находится микросхема, задействующая два управляющих контакта в разъеме. Коллега из немецкого издания Igor’s Lab тщательно разобрался, как это всё работает.

Схема взята с сайта Igor’s Lab

Если использовать менее трех 8-контактных разъемов или не задействовать 8-контактный разъем №1, то карта просто не запустится. С тремя подключенными разъемами запуск состоится, но потребление карты будет ограничено на уровне 450 Вт. И только когда все 4 разъема подключены, через разъем удастся получить все 600 Вт. Такую схему работы имеют только поставляемые с видеокартами «интеллектуальные» адаптеры, которые (вероятно) партнерам поставляет Nvidia вместе с GPU и микросхемами памяти. При покупке подобных адаптеров питания в случайных местах типа AliExpress можно теоретически натолкнуться на упрощенный вариант без микросхемы, где питание с разъемов будет просто заведено на общую шину без задействования управляющих контактов. Использование таких переходников может привести к непредсказуемым результатам. Поэтому мы еще раз рекомендуем приобретать полноценные БП ATX 3.0 с разъемом 12VHPWR и кабелем с 16 контактами для видеокарт новых поколений.

Адаптер питания ни в коем случае нельзя изгибать непосредственно после 16-контактного разъема, это может привести к печальным последствиям, с которыми уже столкнулись отдельные пользователи RTX 4090, у которых выгорели как адаптер, так и разъем питания на самой карте.

Были сообщения и о выгорании части контактов разъема питания на видеокарте даже с использованием нового блока питания ATX 3.0 с полноценным кабелем PCIe 5.0. Будем надеяться, что это какие-то разовые случаи, и проблема не системного плана.

Шум

Методика измерения шума подразумевает, что помещение шумоизолировано и заглушено, снижены реверберации. Системный блок, в котором исследуется шум видеокарт, не имеет вентиляторов, не является источником механического шума. Фоновый уровень 18 дБА — это уровень шума в комнате и уровень шумов собственно шумомера. Измерения проводятся с расстояния 50 см от видеокарты на уровне системы охлаждения.

Режимы измерения:

  • Режим простоя в 2D: загружен интернет-браузер с сайтом iXBT.com, окно Microsoft Word, ряд интернет-коммуникаторов
  • Режим 2D с просмотром фильмов: используется SmoothVideo Project (SVP) — аппаратное декодирование со вставкой промежуточных кадров
  • Режим 3D с максимальной нагрузкой на ускоритель: используется тест FurMark

Оценка градаций уровня шума следующая:

  • менее 20 дБА: условно бесшумно
  • от 20 до 25 дБА: очень тихо
  • от 25 до 30 дБА: тихо
  • от 30 до 35 дБА: отчетливо слышно
  • от 35 до 40 дБА: громко, но терпимо
  • выше 40 дБА: очень громко

В режиме простоя в 2D в обоих режимах ОС/Silent температура была не выше 45 °C, вентиляторы не работали, уровень шума был равен фоновому — 18 дБА.

При просмотре фильма с аппаратным декодированием ничего не менялось.

Режим BIOS: ОС

В режиме максимальной нагрузки в 3D температура достигала 68/63 °C (ядро/память). Вентиляторы при этом раскручивались до 1940 оборотов в минуту, шум вырастал до 31,3 дБА: это отчетливо слышно, но еще не громко. В видеоролике ниже можно оценить, как вырастает шум (он фиксировался на пару секунд через каждые 30 секунд).

Режим BIOS: Silent

В режиме максимальной нагрузки в 3D температура достигала 70/66 °C (ядро/память). Вентиляторы при этом раскручивались до 1690 оборотов в минуту, шум вырастал до 28,0 дБА: это тихо. В видеоролике ниже это продемонстрировано (шум фиксировался на пару секунд через каждые 30 секунд).

С учетом того, сколько данная карта потребляет, довольно тихая работа системы охлаждения заслуживает только похвалы. Правда, не стоит забывать, что тепло, выделяемое картой, остается внутри системного блока, так что использование корпуса с хорошей вентиляцией крайне желательно.

Подсветка

Карта имеет подсветку по ободам вентиляторов, а также подсвечен логотип компании на верхнем торце. Подсветка вокруг вентиляторов включается только при их вращении; когда они стоят — свечения нет.

Управление традиционно осуществляется через утилиту RGB Fusion (сейчас все фирменные утилиты заменены единой программой Gigabyte Control Center). Стоит отметить интересный режим свечения на ободах, когда скорость смены цветов соответствует частоте вращения вентиляторов.

Комплект поставки и упаковка

В комплекте поставки кроме традиционного краткого руководства пользователя имеются: разборная металлическая подставка-кронштейн под карту с набором крепежа и переходник питания.

В комплект входит подставка, причем не привычная уже в виде штатива, и даже не в виде ранее использовавшегося многими партнерами Nvidia кронштейна-подпорки под карту. Это тоже кронштейн, но крепится он к стенке корпуса либо за пределами материнской платы (в случае модели форм-фактора ATX), либо над ней (в случае форм-фактора E-ATX), используя прилагаемый набор крепежа.

Результаты тестирования, конфигурация

Конфигурация тестового стенда

Список инструментов тестирования

Во всех игровых тестах использовалось максимальное качество графики в настройках.

  • Hitman III (IO Interactive/IO Interactive)
  • Cyberpunk 2077 (Софтклаб/CD Projekt RED), патч 1.2
  • God of War (Sony IE/Sony IE)
  • Assassin’s Creed Valhalla (Ubisoft/Ubisoft)
  • Marvel’s Guardians of the Galaxy (Eldos/Square Enix)
  • The Medium (Bloober/Bloober)
  • Godfall (Gearbox Publishing/Counterplay Games)
  • Resident Evil Village (Capcom/Capcom)
  • Far Cry 6 (Ubisoft/Ubisoft)
  • Battlefield 2042 (DICE/EA)

Результаты тестирования в 3D-играх

Стандартные результаты тестов без использования аппаратной трассировки лучей в разрешениях 1920×1200, 2560×1440 и 3840×2160

Hitman III
Cyberpunk 2077
God of War
Assassin’s Creed Valhalla
Marvel’s Guardians of the Galaxy
The Medium
Godfall
Resident Evil Village
Far Cry 6
Battlefield 2042

Все регулярно тестируемые нами видеокарты сейчас поддерживают технологию RT, поэтому мы проводим тесты не только с использованием обычных методов растеризации, но и с включением RT и/или DLSS/FSR.

Результаты тестов со включенной аппаратной трассировкой лучей и/или DLSS/FSR в разрешениях 1920×1200, 2560×1440 и 3840×2160

Cyberpunk 2077, RT
Cyberpunk 2077, RT+DLSS/FSR
God of War, DLSS/FSR
Marvel’s Guardians of the Galaxy, RT
Marvel’s Guardians of the Galaxy, RT + DLSS/FSR
The Medium, RT
The Medium, RT + DLSS/FSR
Resident Evil Village, RT
Far Cry 6, RT
Far Cry 6, RT + FSR
Battlefield 2042, RT
Battlefield 2042, RT + DLSS

Учитывая, что RTX 4090 является лидером по производительности на сегодня, то логично было протестировать в огромном разрешении 8K и эту карту — разумеется, с применением DLSS/FSR и трассировки лучей.

Результаты тестов с включенной аппаратной трассировкой лучей и DLSS/FSR в разрешении 7680×4320 (8К)

Cyberpunk 2077, RT+DLSS/FSR
God of War, DLSS/FSR
Marvel’s Guardians of the Galaxy, RT+DLSS
The Medium, RT+DLSS/FSR
Far Cry 6, RT+FSR

Сегодня нормально поиграть в таком разрешении можно только на самых флагманских и дорогих видеокартах уровня RTX 3090 Ti/3090/3080 Ti/3080, а также RX 6950/6900 XT, да и то для приемлемого комфорта в таких играх требуется обязательная поддержка DLSS (или FSR). Однако поиграть все же можно, и учитывая, что разрешение 8К пока доступно только на огромных телевизорах (от 55″), эффект от игр может быть весьма впечатляющим.

Рейтинг iXBT.com

Рейтинг ускорителей iXBT.com демонстрирует нам функциональность видеокарт друг относительно друга и представлен в двух вариантах:

  1. Вариант рейтинга iXBT.com без включения RT

Рейтинг составлен по всем тестам без использования технологий трассировки лучей. Этот рейтинг нормирован по наиболее слабому ускорителю из группы карт — Radeon RX 6500 XT (то есть сочетание скорости и функций Radeon RX 6500 XT приняты за 100%). Рейтинги ведутся по 21 ежемесячно исследуемому нами акселератору в рамках проекта Лучшая видеокарта месяца. В данном случае из общего списка выбрана группа карт для анализа, в которую входят GeForce RTX 4090 и его конкуренты.

Рейтинг приведен суммарно для всех трех разрешений.

Модель ускорителя Рейтинг iXBT.com Рейтинг полезности Цена, руб.
01 Gigabyte RTX 4090 Gaming OC, разгон до 3045/22100 611 45 136 000
02 Gigabyte RTX 4090 Gaming OC, 2535—2775/21000 590 43 136 000
03 RTX 4090 24 ГБ, 2520—2640/21000 569 42 136 000
04 RTX 3090 Ti 24 ГБ, 1860—1965/21000 448 49 91 000
05 RX 6950 XT 16 ГБ, 2310—2525/18000 447 51 88 000
06 RX 6900 XT 16 ГБ, 2250—2470/16000 422 56 75 000
07 RTX 3090 24 ГБ, 1695—1965/19500 419 54 77 000

Лидерство RTX 4090 очевидно, средний выигрыш в производительности относительно RTX 3090 Ti и RX 6950 XT по всем разрешениям составляет 27%, а в разрешении 4К — и вовсе 47%. Карта Gigabyte за счет фабричного разгона быстрее еще на 4,5%.

  1. Вариант рейтинга iXBT.com с включением RT/DLSS/FSR

Рейтинг составлен по 9 тестам, в которых используется технология трассировки лучей и одновременно технология Nvidia DLSS или AMD FSR. Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю в данной группе — Radeon RX 6500 XT (то есть сочетание скорости и функций Radeon RX 6500 XT приняты за 100%).

Рейтинг приведен суммарно для всех трех разрешений.

Модель ускорителя Рейтинг iXBT.com Рейтинг полезности Цена, руб.
01 Gigabyte RTX 4090 Gaming OC, разгон до 3045/22100 1046 77 136 000
02 Gigabyte RTX 4090 Gaming OC, 2535—2775/21000 1008 74 136 000
03 RTX 4090 24 ГБ, 2520—2640/21000 965 71 136 000
04 RTX 3090 Ti 24 ГБ, 1860—1965/21000 766 84 91 000
05 RTX 3090 24 ГБ, 1695—1965/19500 711 92 77 000
07 RX 6950 XT 16 ГБ, 2310—2525/18000 650 74 88 000
08 RX 6900 XT 16 ГБ, 2250—2470/16000 619 83 75 000

В данном случае лидерство RTX 4090 выражено еще более ярко относительно флагманов AMD вследствие большего падения производительности у тех при включении RT. В среднем прирост производительности относительно RTX 3090 Ti по всем разрешениям составляет 26%, а в разрешении 4К — 43%. Карта Gigabyte за счет фабричного разгона опять же еще немного быстрее. Разница же в производительности с RX 6950 XT в данном случае составляет 47% по всем разрешениям и аж 90%(!) в 4К.

Рейтинг полезности

Рейтинг полезности тех же карт получается, если показатель предыдущего рейтинга разделить на цены соответствующих ускорителей. Для расчета рейтинга полезности использованы розничные цены на начало ноября 2022 года. Учитывая нацеленность RTX 4090 на разрешение 4К, мы привели рейтинг, подсчитанный только при использовании разрешения 3840×2160. Поэтому цифры отличаются от рейтинга iXBT.com.

  1. Вариант рейтинга полезности без включения RT
Модель ускорителя Рейтинг полезности Рейтинг iXBT.com Цена, руб.
14 Gigabyte RTX 4090 Gaming OC, разгон до 3045/22100 84 1148 136 000
15 RTX 3090 24 ГБ, 1695—1965/19500 84 650 77 000
16 RX 6900 XT 16 ГБ, 2250—2470/16000 84 631 75 000
17 Gigabyte RTX 4090 Gaming OC, 2535—2775/21000 80 1092 136 000
18 RTX 3090 Ti 24 ГБ, 1860—1965/21000 78 712 91 000
19 RTX 4090 24 ГБ, 2520—2640/21000 77 1048 136 000
20 RX 6950 XT 16 ГБ, 2310—2525/18000 77 675 88 000

Рейтинг полезности, основанный исключительно на игровой производительности, для карт уровня RTX 3090/3090 Ti/4090 не вполне корректен, ибо эти ускорители не только игровые — они могут использоваться в составе ПК для задач 3D-моделирования, САПР-проектирования и т. п. Оттого и ценники на такие карты изначально куда выше, чем у чисто игровых решений. Плюс завышенные в данном случае цены из-за новизны RTX 4090. Тем не менее, за счет серьезного превосходства над всеми соперниками по скорости в 4К даже высокая стоимость новинки не помешала RTX 4090 опередить флагман AMD (RX 6950 XT), а карте Gigabyte — подняться еще выше, причем ручной разгон вывел этот продукт в лидеры группы.

  1. Вариант рейтинга полезности с включением RT
Модель ускорителя Рейтинг полезности Рейтинг iXBT.com Цена, руб.
08 RTX 3090 24 ГБ, 1695—1965/19500 141 1085 77 000
09 Gigabyte RTX 4090 Gaming OC, разгон до 3045/22100 137 1865 136 000
11 RTX 3090 Ti 24 ГБ, 1860—1965/21000 132 1199 91 000
12 Gigabyte RTX 4090 Gaming OC, 2535—2775/21000 132 1791 136 000
14 RTX 4090 24 ГБ, 2520—2640/21000 125 1707 136 000
19 RX 6900 XT 16 ГБ, 2250—2470/16000 111 832 75 000
20 RX 6950 XT 16 ГБ, 2310—2525/18000 101 890 88 000

Почти все вышесказанное справедливо и здесь. В целом, сейчас уже нет смысла приобретать флагманы AMD 6000-й серии. А что касается RTX 3090 Ti, то эти карты еще будут какое-то время популярны из-за упавших на них цен и с учетом завышенных в первое время цен на RTX 4090.

Выводы

Gigabyte GeForce RTX 4090 Gaming OC 24G (24 ГБ) — очень крупный (наверное, один из самых громоздких) представитель флагманского ускорителя игрового класса GeForce RTX 4090. Видеокарта способна потреблять при ручном разгоне до 600 Вт, поэтому надо иметь очень хороший мощный блок питания в ПК. Система охлаждения сравнительно тихая, лишь в режиме BIOS OC кулер немного слышно при максимальной нагрузке. Видеокарта снабжается кронштейном, с помощью которого ее хвостовая часть жестко крепится к корпусу ПК, что гарантирует отсутствие провисания тяжелой карты. Габариты этой модели составляют 34 см в длину и 15 см в высоту, а по ширине видеокарта занимает 4 слота в корпусе.

Карта Gigabyte имеет стандартный 16-контактный разъем питания версии PCIe 5.0. Несмотря на то, что в комплекте поставки имеется адаптер-переходник для подключения разъемов питания типа PCIe 2.0 (на 4 таких разъема), лучше все же использовать блоки питания стандарта ATX 3.0 с полноценной поддержкой питания стандарта PCIe 5.0 (с кабелем 12VHPWR). Имеющийся же переходник питания ни в коем случае нельзя изгибать непосредственно после 16-контактного разъема.

Производитель декларирует наличие 4-летней гарантии на эту карту (при регистрации покупки онлайн).

Отметим еще раз, что GeForce RTX 4090 отлично подходит для игры в разрешении 4К с максимальным качеством графики с трассировкой лучей даже без DLSS, а также для разрешения 8К в играх с поддержкой DLSS (или RT+DLSS). Также отметим поддержку стандарта HDMI 2.1, позволяющего выводить 4K-изображение со 120 FPS или 8K-разрешение при помощи одного кабеля, поддержку аппаратного декодирования видеоданных в формате AV1, технологию RTX IO, способную обеспечить быструю передачу и распаковку данных с накопителей прямо в GPU, а также технологию снижения задержек Reflex, полезную для киберспортсменов. Разумеется, RTX 40 принес нам DLSS 3, но об этой технологии мы поговорим отдельно, когда в свет выйдут соответствующие патчи для популярных и используемых нами игр, а также новые игры с уже реализованной поддержкой DLSS 3.

Справочные материалы:

В номинации «Оригинальный дизайн» плата Gigabyte GeForce RTX 4090 Gaming OC 24G (24 ГБ) получила награду:

Благодарим Владислава Громова
из Хабаровска (Telegram-канал, сайт)
за помощь в оперативном получении нового оборудования из Китая

Андрей Воробьев
63 комментариев
Комментировать
VI
Это такое позорище: переходник-гидра… Мало того что сама идея кучу сильноточных линий сводить в одно узкое место так себе, так еще и сверху прилепили! Для чего, чтобы переходник изгибался? Почему нельзя было сделать четыре 8-пиновых разъема с торца карты? И не мешало бы, и не сгорало.
2
Ответить
Да почему в алкогольном бреду, когда уже давно все бп от среднего и выше имеют как раз 4 таких кабеля для sli и иже с ними? Т.е. только мощность бп надо было соблюдать, всё остальное есть. Если у тебя есть блок питания, который нужен такой видеокарте, то у него все разъёмы есть. А на видеокарте их нет) Давайте переходники и в одну точку всё сведём.
Тупиковое это решение, не безопасное. Дойдёт у кого-то до реального пожара — начнут запрещать (и правильно сделают).
2
Ответить
Производители бп тоже хотят кушать. А то купят свои бп и по 10 лет не меняют. Так что вот вам новый стандарт, будьте добры обновить бп.
2
Ответить
10 лет назад блоки такой мощности никто не покупал. А в маркетинге производители блоков и сейчас себя не стесняют: ачивки от бронзы до платины, японские кондёры, модульность подключений
2
Ответить
Ачивки? Это вы так рейтинг эффективности обозвали?
Всмысле не покупали? Уже тогда продавались и 700 и 800 и даже 1200 ваттные бп от сисоник/ocz/Enermax/thermaltake.
Кто хотел — мог и купить.
2
Ответить
Смена блока из-за энергоэффективности не имеет экономического смысла, он себя этой эффективностью не окупит. Значит, это — маркетинговая лапша, ачивка
Массы не покупали даже 700 Вт, которых сейчас не хватит на сабж
2
Ответить
Причём тут смена-то? Разговор про изначальную покупку. Хватит называть сертификаты ачивками. В 2012 году под средний комп на i5 брались 550-600. Под топовый 650-700, ну а те, кто собирали сли брали 850+
2
Ответить

Ответ m0ujp3k на комментарий
Причём тут смена-то? Разговор про изначальную покупку

У Вас проблемы с памятью?
Ответ m0ujp3k на комментарий
Производители бп тоже хотят кушать. А то купят свои бп и по 10 лет не меняют. Так что вот вам новый стандарт, будьте добры обновить бп.

2
Ответить
У вас проблемы с общением без оскорблений? Поинт в том, что без нового стандарта можно было купить 10 лет назад достаточно мощный бп и до сих пор не иметь необходимости его менять. И новый стандарт, в том числе, вынужденная мера, чтобы такое положение потребителей поменять.
2
Ответить
Fd
Возвращаемся в начало: никто 10 лет назад блок на 1000 Вт не покупал
2
Ответить
я купил corsair 1200W gold, в котором пожизненная гарантия, если бы никто не покупал, их бы не производили. Я покупал под sli, у меня было 2 690 gtx. Брал сразу на вырост, чтобы купил и забыл.
2
Ответить
650 сисоник вполне тянет 9900KF плюс 3080. Так что фитилёк прикрути…
2
Ответить
А 750 сисоник 2020 г выпуска уходил в защиту при скачках нагрузки с 11700К и 3090 даже при задушении её до 300Вт(
2
Ответить
Видимо 300 ватт в данном случае «пожелание», а не строгое ограничение. И ещё — случайно у тебя не включено на плате снятие ограничений по мощности для процессора? Забыл как этот параметр называется.
2
Ответить
> Массы пока что и 4090 не покупают
Спс, что поддержали мое сомнение в том, что производители БП имеют с этого невероятный гешефт))
2
Ответить
Aw
awl
Производители БП как раз меняют интерфейсы довольно туго, 4090 уже вовсю продаётся, а блоков ATX12V v3.0 что-то не видать.
2
Ответить
Новый разъём нужен был, но не обязательно его было делать компактным. В этом промхнулись.
2
Ответить

Ответ Chocky2 на комментарий
Вот и сделали 600 ваттный разъём

Но такой, что лучше бы не делали *facepalm*
2
Ответить
Принципиальный недостаток только один — разъём хлипкий и контакты слишком маленькие для такой силы тока. И этого более чем достаточно. ATX+ питалово с этими толстенными разъёмами не дураки разрабатывали. А тут опять пошли в ход «китайские амперы» и «теоретически должно хватить». А нет — не хватило.
2
Ответить
Куча сгоревших разъемов на видеокартах ценой в 2000 баксов от простых геймеров, не ютюберов. Проблема у всех одна и та же, но вы пишете «очевидных проблем с разъемом нет».
2
Ответить
Куча? 0.5% пользователей и у большинства либо перегиб либо недоконца вставлен, сказки хайпующих в другом месте рассказывайте
2
Ответить
карта дико длинная. поэтому места в торце карты для изгиба кабеля тоже нет.
пока единственно правильным решением представляется разьем под 90град
2
Ответить
Я уже писал, но никого похоже не волнует это. Мне вот непонятно нафига ещё 2560х1440 когда уже несколько лет популярно разрешение 3440х1440.
2
Ответить
Ну не заливайте. Статистика Steam прямо сейчас:
2560 x 1600 1.44% (-0.31%)
2560 x 1440 13.42% (+2.17%)
3440 x 1440 1.30% (-0.06%)
Вас более чем в десять раз меньше.
2
Ответить
Потому что дороже, потому и меньше, бедных больше. Но это не значит что не популярно. Тех кто покупает 4090 тоже единицы, они и берут подобные мониторы
2
Ответить
Ms
MSG
Соотношение сторон 16*9 удобно не только для игр но и для всего остального, поэтому их много, а поскольку для мониторов 32 дюйма и меньше, 4к нафиг не нужен — с 2560 уже пикселей не видно, нагрузка меньше. Поэтому многие берут мониторы с 2560х1440.
А 1200 на этом сайте потому что в стародавние времена у них был большой хороший ЭЛТ монитор с таким разрешением, а устоявшегося стандарта на fullhd еще не было — вот так и тестировали, тогда это был космос, у абсолютного большинства были мониторы с 1280 на 1024.
2
Ответить
После тех же телефонов, планшетов очень сильно бросаются пиксели на стандартном 24” FullHD мониторе, особенно при работе с текстом. Очень низкий ppi. Мониторы 32” минимум должны быть 4К, да даже 27-28” ниже 4К сейчас не рассматриваю.
Если вы не видите пиксели, не значит, что другим они не заметны. Времена меняются, технологии развиваются и к хорошему очень быстро привыкаешь.
2
Ответить
Вы совершенно правы, человек с очень хорошим зрением может увидеть пикселы на 32" «2к» мониторе, если смотрит на него сантиметров с 20-30 (32 дюйма с 30 сантиметров, это вроде как не удобно, ну может кому и удобно). Если верить стеам таких пользователей меньше 2,3%. Речь же шла о том зачем тестировать 2560х1440 — якобы вытянутые мониторы с 34440х1440 популярнее. А на самом деле «2к» это второе по популярности разрешение после fullhd.
2
Ответить
По-хорошему, конечно, интереснее бы было смотреть на результаты тестов в разрешениях UWQHD, DQHD и UWQHD+, нежели «устаревшие» QHD и UHD. В самом деле, едва ли тот кто может себе позволить купить такую видео карту будет играть за нещибродскими QHD или UHD монитороми. По-любому, 38’’ удобнее и для игр, и для кино, и тем более для работы. А 49’’ практически незаменимы для стимуляторов связанных с водительской деятельностью. К тому же сейчас становится популярны мониторы с разрешением WUHD и это разрешение тестировать однозначно интереснее, чем 8K.
2
Ответить
Когда Qhd и Uhd успели устареть?
2
Ответить
M0
Для сопоставимости результатов? Если сейчас начать тестировать в 1080p, пойдёт по бороде возможность сравнить любую карту прошлых лет с новой в рамках сайта.
2
Ответить
Считайте это запасом на погрешность.
Нельзя перейти на другое разрешение, не потеряв наследственность, классическая проблема легаси.
2
Ответить
Покажите мне где она на озоне продается за 127к
2
Ответить
А он крепится на специальных комплектных винтах. Ими заменяют 2 стандартных винта, которыми привинчена материнская плата. А дальше должно быть свободное место рядом с материнкой без всяких выемок в стенке, иначе этот Г-образный кронштейн просто не влезет. У меня вот в корпусе рядом с материнкой место для прикручивания 2-ух ssd, поэтому такая конструкция просто не подошла.
2
Ответить
А я такую сдал обратно в магазин. Какая-то проблема с вертушками была. Периодически раскручивало на максимум на пару секунд при малейшей нагрузке. Звук адовый был и раздражало дико. И биос менял и кривую вкртушек сам в проге выставлял, но ничего не помогло. Другие в отзывах не жалуются, значит брак попался.
2
Ответить
В каком магазине брали? Без проблем оформили возврат?
2
Ответить
Стоечки то выдержат если компьютер стоит на месте, если же его как-то дергать или немного уронить, то чет да, страшно становится, а если еще и корпус из фольги 0,5мм… (ну правда есть шанс что владелец 4090 таки с нормальным корпусом сидит).
Производители видимо о чем-то таком догадываются, поэтому подставка в комплекте 4090 много у кого.
2
Ответить
куплю за 135 с «сендвич» водоблоком в комплекте в формфакторе ITX (короткая до 200мм).
2
Ответить
Куда гигабайты потеряли прижимную пластину бэкплейта на чипе?
Чип у них отваливаться не будет от изгиба платы?
2
Ответить
Посмотрели на нынешние проблемы палита в тысячной серии и решили не повторять ошибок.
2
Ответить
Термопрокладки не внушают доверия. Понятно, что разбирать карту не предполагается, но всё же… Не хотелось бы устраивать квест по их замене.
2
Ответить
а то что температуры отличные тебя не смущает? зачем их менять если все хорошо?
2
Ответить
Где MSFS 2020? Не думали, что у зарабатывающих достаточно для покупки 4090 интересы могут быть к развлечениям сложнее тупых стрелялок?
2
Ответить
А почему несколько раз написано «16-контактный» а на фотках шнурка и разъема — 12 контактов?
2
Ответить
Выпускать топовую видюху за 2к евро и экономить на дрмосе с контроллером… ну гига ну что такое…
2
Ответить
Когда ixbt превратилась в такую помойку? Вчера такая же статья была про msi 4090 strix была… Один в один, даже фпс исправить не заморочились, только название карточки изменили! Что, кто за девочку платит тот ее и танцует? Конченые…
2
Ответить
Согласен с правилами
Комментировать