Обзор игрового ноутбука Maibenben X-Treme Typhoon X16B-R98956 с оформлением в стиле Atomic Heart

Маркетинговые специалисты производителя ноутбуков Maibenben предприняли попытку продвинуть новинку за счет брендирования совместно с популярной игрой Atomic Heart (2023 г.). О деталях такого кобрендинга мы не осведомлены, но на новом игровом портативном ПК Maibenben X16B присутствуют соответствующие элементы оформления. Прочее можно узнать из маркетинговых сообщений на соответствующей странице веб-сайта Maibenben. Мы извлекли оттуда наиболее полезное: это ограниченная по тиражности серия («лимитированная»), каждый ноутбук обладает уникальным номером (трехзначным), корпус машины металлический. А теперь подробности.

Конфигурация и комплектация

Сначала приведем таблицу спецификаций по данным производителя, дополненную с учетом данных, которые были получены в ходе наших испытаний.

Maibenben X-Treme Typhoon X16B-R98956
Процессор AMD Ryzen 9 8940HX (Dragon Range): 16 двухпотоковых ядер с частотой 2,4 ГГц (Turbo 5,3 ГГц); TDP 55—75 Вт, Tjmax 100 °C
Оперативная память 16 ГБ DDR5-5600 в одном модуле Crucial CT16G56C46S5, одноканальный режим
есть второй слот SO-DIMM, максимальный объем ОЗУ — 64 ГБ
Видеоподсистема интегрированная: AMD c Graphics 610M (2 ядра, 2,2 ГГц)
дискретная: Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop с 8 ГБ GDDR7 (до 2,5 ГГц, 115 Вт)
Экран 16 дюймов, IPS, 2560×1600 (16:10), 180 Гц, максимальная яркость 490* кд/м², поддержка HDR, цветовой охват sRGB 100*%
Звуковая подсистема 2 динамика по 2 Вт
Накопители 1 ТБ Yangtze YMSS2EB08B66MC (PCIe 4 ×4);
можно установить дополнительный накопитель в свободный слот M.2
Картовод SD/SDHC/SDXC
Сетевые интерфейсы Проводная сеть Ethernet 2,5 Гбит/с (Realtek RTL8125)
Беспроводная сеть Wi-Fi MediaTek MT7922A22M Wi-Fi 6E (2,4/5/6 ГГц), 802.11ax, 2×2 MIMO
Bluetooth Bluetooth 5.2
Интерфейсы и порты USB 2 × USB 3.2 Gen2 Type-C с поддержкой DisplayPort 1.4 и PowerDelivery
3 × USB 3.2 Gen1 Type-A
RJ-45 есть
Видеовыходы 1 × HDMI 2.1
2 × DisplayPort 1.4 посредством обоих Type-C
1 × Mini-DisplayPort
Аудиоразъемы комбинированный 3,5 мм для подключения гарнитуры
Устройства ввода Клавиатура полноразмерная, с цифровым блоком, с однозонной подсветкой
Тачпад кликпад
IP-телефония Веб-камера 720p при 30 кадрах/с, без ИК-датчика, но с механической шторкой
Микрофон моно
Аккумулятор четырехэлементный литий-полимерный, 80 Вт·ч
Габариты 358×257×28* (максимальное возвышение) мм
Масса без блока питания 2,16* кг
Адаптер питания FSP250-ACBU3 20 В/12,5 А (250 Вт), 446* г; с неразъемным кабелем питания ноутбука длиной 1,2 м и разъемным кабелем питания от сети длиной 1,8 м
Операционная система Windows 11 Home
Цена на момент подготовки обзора 145 тысяч рублей

* измерено iXBT.com

Аппаратная начинка ноутбука Maibenben X-Treme Typhoon X16B-R98956 объединяет новый субтоповый CPU AMD Ryzen 9 8940HX с видеокартой Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop с 8 ГБ GDDR7 — решение вовсе не топовое, но зато доступное по цене. Оперативной памяти 16 ГБ — это не очень много, но для большинства игр достаточно. Возможности подключения периферии обеспечивают три порта USB 3.2 Gen1 Type A и два USB3.2 Gen2 Type С, оба последних поддерживают питание внешних устройств (PowerDelivery) и вывод видео (DisplayPort). Сверхскоростных Thunderbolt 4/5 или USB 4 нет. Имеются встроенный адаптер локальной сети Ethernet 2,5 Гбит/с и картовод для носителей SD/SDHC/SDXC.

В настоящем обзоре мы сравним некоторые показатели быстродействия компонентов Maibenben X-Treme Typhoon X16B-R98956 с достижениями двух других ноутбуков, которые были испытаны нами ранее:

Maibenben X-Treme Typhoon X16B ROG Zephyrus G16 GA605KM Honor MagicBook Pro 16 Hunter
Процессор AMD Ryzen 9 8940HX AMD Ryzen 7 AI 350 Intel Core Ultra 9 285H
Оперативная память 16 ГБ DDR5, одноканальный режим 32 ГБ LPDDR5, двухканальный режим 32 ГБ LPDDR5, двухканальный режим
Видеокарта Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop, 8 ГБ GDDR7 Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop, 8 ГБ GDDR7 Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop, 8 ГБ GDDR7
Экран 16 дюймов, 2560×1600, IPS, 180 Гц, макс. яркость 490 кд/м² 16 дюймов, 2560×1600, OLED, 240 Гц, макс. яркость 380 кд/м² 16 дюймов, 3072×1980, IPS, 165 Гц, макс. яркость 510 кд/м²
Накопители 1 ТБ Yangtze, PCIe 4 ×4 1 ТБ Micron Pyrite, PCIe 4 ×4 1 ТБ Kioxia, PCIe 4 ×4
Свободные слоты M.2 1 1 1 (форм-фактор 2242)
Картовод SD/SDHC/SDXC SD/SDHC/SDXC нет
Ethernet, Гбит/с 2,5 нет нет
Wi-Fi MediaTek MT7922A22M
Wi-Fi 6E, 802.11be
MediaTek MT7925B22M
Wi-Fi 7, 802.11be
Intel AX211D2
Wi-Fi 6E, 802.11ax
USB 3 × USB 3.2 Gen1
2 × USB 3.2 Gen2
1 × USB 4
3 × USB 3.2 Gen2
2 × Thunderbolt 4
2 × USB 3.2 Gen2
Метариалы корпуса металл крышка из металла, остальное — пластмасса крышка из металла, остальное — пластмасса
Емкость аккумулятора, Вт·ч 80 90 75
Цена, тыс. рублей 145 200 170

В группе сравнения герой обзора единственный участник с цельнометаллическим корпусом и возможностью подключения к проводной локальной сети. По цене он самый скромный.

Внешний вид и эргономика

Ноутбук поставляется в дизайнерской коробке-шкатулке с броским оформлением в стиле Atomic Heart.

Комплект поставки помимо самого ноутбука и блока его питания обогащен мышью (на проводе), ковриком для нее, комплектом переводных картинок и традиционными бумажками.

Maibenben X-Treme Typhoon X16B-R98956 заключен в цельнометаллический корпус из сплава алюминия и магния. Поверхности охотно воспринимают отпечатки пальцев, которые, впрочем, удаляются без особого труда (все-таки металл — не пластмасса).

Крышка украшена штриховыми рисунками Близняшек из Atomic Heart и соответствующими надписями. В центре помещен логотип производителя. Композиционное построение и соотношение размеров элементов небесспорные.

Ноутбук обладает большим 16-дюймовым экраном и соответствующими размерами и массой (свою весомую долю привносит еще и металл корпуса). Максимальный угол раскрытия более 180°. Благодаря этому в раскрытом виде крышка прилегает к столешнице по крайнем вере в ее верхней части. Ноутбук удерживается в закрытом состоянии при помощи петель, доводчиков и двух магнитов, скрытых под лицевой панелью у правого и левого передних углов. Устройство без особого труда раскрывается одной рукой, и корпус при этом срабатывает как противовес, вследствие чего ноутбук не сдвигается на столе.

Рисунок решеток на днище причудлив. Входные отверстия для воздуха располагаются над кулерами и другими разогревающимися при работе элементами аппаратного оснащения. Задняя опора в виде линейки, две передних — скромные накладки из резины. В центре помещается ярлык с указанием трехзначного номера экземпляра. Как и обещано, все посчитано.

Сзади между правой и левой решетками выходных трактов системы охлаждения в ряд помещены порт USB 3.2 Gen2 Type-C, коаксиальный разъем для подключения адаптера питания, Mini-DisplayPort и видеовыход HDMI.

На левой боковой панели располагаются сетевая розетка RJ-45, второй USB 3.2 Gen2 Type C, USB 3.2 Gen2 Type А, а также комбинированный миниджек для подключения аудиогарнитуры.

Спереди заметен выступ на крышке, с помощью которого ее можно подцепить пальцами для раскрытия.

Справа на боковой панели имеются два порта USB 3.2 Gen2 Type A, слот картовода для SD и кенсингтонский замок.

Рамка экрана имеет ширину 9 мм сверху, 6 мм справа и слева. Она возвышается над поверхностью дисплея на 1,5 мм.

В верхней рамке установлена миниатюрная веб-камера с разрешением видео 720p и единственным микрофоном (моно). Инфракрасного датчика нет, поэтому авторизация по лицу Windows Hello не поддерживается.

Камера снабжена механической шторкой для предотвращения подглядывания за пользователем.

Клавиатура утоплена, клавиши не вылезают за пределы лицевой панели. Поверхность самой панели шершавая и довольно маркая.

Пользователю предлагается клавиатура мембранного типа, по раскладке и функциональности почти не уступающая стандартной десктопной конфигурации. Алфавитно-цифровые клавиши 15,5×15,5 мм, расстояние между их центрами — 17,5 мм, а между краями — 2 мм. Клавиши нижнего ряда (Ctrl, Fn, Windows, Alt) увеличены (15,5×17 мм), как и «стрелки». Последние обособлены в виде отдельного блока для удобства работы вслепую. Пробел широкий (91 мм). Ширина правой Shift — 48 мм, левой Shift — 35 мм, Backspace — 34 мм, Caps Lock — 26 мм, Enter — 39 мм. Обработка нажатий осуществляется независимо (n-key rollover) — это означает, что система отреагирует на любое количество одновременно нажатых кнопок. Клавиши верхнего ряда (F1—F12, PrtSc, Del, Home, PgUp, PgDn, End) уменьшены (14×8 мм) и из-за этого не очень удобные. Клавиши цифрового блока тоже мелковаты (15×12 мм).

Элементы стилевого оформления присутствуют на лицевой панели слева от кликпада...

...в правом углу ближе к пользователю...

...на левой клавише Shift...

...на правой Shift...

...и на Enter цифрового блока. Последняя — это обращение к ремонтному шкафу в игре Atomic Heart.

Ход клавиш около 1,6 мм, отчетливо ощутимый тактильно.

Ближе к правой петле крышки сверху над клавиатурным полем помещаются две кнопки, утопленные заподлицо с поверхностью: левая дает возможность включить турборежим, а правая служит выключателем питания.

Клавиатура снабжена статической однозонной подсветкой с двумя уровнями яркости (третье состояние — подсветка выключена). Увеличение свечения производителя аккордом Fn+F6, уменьшение — Fn+F7.

Подсвечиваются сами символы на клавишах и немного их контуры. Зона подсветки под клавишами заметна хорошо. Распределение света позволяет хорошо различить и латинские символы, и кириллицу.

Навигационная панель не имеет выделенных кнопок, но нажатия сопровождаются отчетливыми щелчками и соответствующими откликами. Кликпад достаточно большой, удобный в пользовании, заметно смещен от центра к левому краю лицевой панели.

В качестве бесплатного подарка прилагается широкий коврик для мыши...

...и сама мышь. Проводная. С подсветкой.

Мышь традиционной формы без изысков в смысле профилирования для пальцев руки. Это означает, что она подходит как право-, так и леворуким пользователям.

Подошва мыши без особенностей.

Комплект выглядит неплохо.

Внутреннее устройство

Для получения доступа к внутреннему объему ноутбука нужно вывернуть 10 винтов к крестообразным шлицем (Philips Type).

На внутренней поверхности днища обращают на себя внимание пластмассовые вставки для монтажа.

Наиболее объемными узлами внутри являются система охлаждения, аккумулятор, отсек для модулей оперативной памяти, прикрытый крышкой, и теплосъемные панели для накопителей, системного и дополнительного, которого нет в заводской комплектации.

Дополнительно приводим фото со снятыми крышками.

Крышка блока модулей ОЗУ.

Слоты для модулей ОЗУ — с одноуровневым расположением.

Из двух слотов для модулей ОЗУ занят только один.

Здесь установлен 16-гигабайтный SO-DIMM Crucial/Micron. Таким образом, память работает в одноканальном режиме. Уточним ее скоростные показатели при помощи встроенного Cache&Memory Benchmark в приложении AIDA64.

Maibenben X-Treme Typhoon X16B-R98956, 16 ГБ ОЗУ, одноканальный режим

Скорости непривычно скромные. Кстати, утилита определяет ОЗУ как DDR5-5200 — это следствие особенности работы с памятью центрального процессора.

Представим данные в сравнении с конкурентами на диаграммах.

AIDA64. Операции с ОЗУ, МБ/с
Вид операции Maibenben X-Treme Typhoon X16B Asus ROG Zephyrus G16 GA605KM Honor MagicBook Pro 16 Hunter
Чтение 35587 63643 75538
Запись 32232 103320 62370
Копирование 29516 85308 102200

Не следует забывать, что у соперников оперативная память изначально другого типа, LPDDR5. Позже оценим, сказывается ли разница на результатах производительности в реальных приложениях.

Терабайтный системный накопитель Yangtze расположен в правом (на фото — в левом) отсеке.

Популярная утилита CrystalDiskMark 9 сообщает в отчетах нижеследующее.

Maibenben X-Treme Typhoon X16B-R98956, 1 ТБ Yangtze, PCIe 4 ×4, Peak Performance
Maibenben X-Treme Typhoon X16B-R98956, 1 ТБ Yangtze, PCIe 4 ×4, Real World Performance

Используем данные реальной, а не пиковой производительности (второй скриншот) и покажем достижения на диаграммах в сравнении с соперниками.

CrystalDiskMark 7. Последовательные операции, МБ/с
Вид операции Maibenben X-Treme Typhoon X16B Asus ROG Zephyrus G16 GA605KM Honor MagicBook Pro 16 Hunter
Чтение 3486 3806 3266
Запись 4350 5402 4678
Смешанные 2766 3983 2985
CrystalDiskMark 7. Рандомные операции, МБ/с
Вид операции Maibenben X-Treme Typhoon X16B Asus ROG Zephyrus G16 GA605KM Honor MagicBook Pro 16 Hunter
Чтение 63 73 72
Запись 156 257 255
Смешанные 46 93 74

Герой обзора выглядит немного скромнее остальных, но его отставание нельзя назвать критическим.

Слева (на фото — справа) имеется второй (свободный) слот M.2, в который можно установить дополнительный накопитель.

Машина экипирована беспроводным адаптером MediaTek MT7922A22M. Он соответствует классу Wi-Fi 6E и поддерживает стандарты радиосвязи IEEE 82.11ax. Ниже мы увидем, на что он способен.

Программное обеспечение

Maibenben X-Treme Tsunami X16B прибыл к нам с установленной ОС Windows 11 Home и фирменной утилитой Control Center (в русском переводе производителя — «игровой центр»). Последняя дает возможность переключать сценарии (профили, пресеты) работы, определять назначение клавиш и т. д.

На главном экране размещены шесть разделов:

  • Общие настройки
  • Производительность
  • Настройки подсветки
  • Аккумулятор
  • Настройки дисплея
  • Информация об устройстве

«Общие настройки». Подраздел «Быстрое переключение».

«Общие настройки». Подраздел «Устройства Windows».

«Общие настройки» — «Функция dGPU». Здесь можно выбрать режим дискретной графики или гибридный (система в зависимости от нагрузки самостоятельно выбирает тип адаптера). Это соответствует опции MS Hybrid в Windows.

«Производительность». Подраздел «Выбор режима». Здесь выбирается пресет (профиль, сценарий):

  • Офисный
    обеспечивает наименьший шум кулеров с существенными ограничениями производительности
  • Игровой
    позволяет добиться высокой производительности ценой значительного шума вентиляторов
  • Turbo
    режим максимального быстродействия с максимальной активностью системы охлаждения
    имеет два субварианта
    — Extreme Performance mode (экстремальная производительность)
    — Quite Performance mode (производительность с тихой работой системы охлаждения).
  • Пользовательский
    параметры разгона и особенности работы охлаждения определяются пользователем, но для этой модели не работает.

«Настройки подсветки». Подраздел «Таймер отхода ко сну» Здесь просто устанавливается время до отключения.

«Настройки подсветки». Подраздел «Подсветка клавиатуры».

Раздел «Аккумулятор».

Раздел «Аккумулятор». Состояние аккумулятора.

Раздел «Настройки дисплея». Подраздел «Функции дисплея». Тюнинг цветопередачи и цветности вообще.

Раздел «Настройки дисплея». Подраздел «Калибровка цвета». На самом деле имеется в виду выбор цветового профиля.

Раздел «Информация об устройства». Подраздел «Информация о системе».

Раздел «Информация об устройства». Подраздел «Системный мониторинг».

Раздел «Информация об устройства». Подраздел «О программе». Установка языка приложения.

Экран

В ноутбуке используется 16-дюймовая IPS-матрица с разрешением 2560×1600 пикселей (отчет edid-decode). Ее поверхность черная, жесткая, полуматовая (но зеркальность выражена). Антибликовые покрытия и фильтр отсутствуют, нет воздушного промежутка. При питании от сети или от батареи и при ручном управлении яркостью (автоматической подстройки по датчику освещенности нет) ее максимальное значение составило 490 кд/м² (в центре экрана на белом фоне). Яркость высокая. Если избегать прямого солнечного света, то такое значение позволяет с комфортом использовать ноутбук на улице даже летним солнечным днем.

Для оценки читаемости экрана вне помещения мы используем следующие критерии, полученные при тестировании экранов в реальных условиях:

Максимальная яркость, кд/м² Условия Оценка читаемости
Матовые, полуматовые и глянцевые экраны без антибликового покрытия
150 Прямой солнечный свет (более 20000 лк) нечитаем
Легкая тень (примерно 10000 лк) едва читаем
Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк) работать некомфортно
300 Прямой солнечный свет (более 20000 лк) едва читаем
Легкая тень (примерно 10000 лк) работать некомфортно
Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк) работать комфортно
450 Прямой солнечный свет (более 20000 лк) работать некомфортно
Легкая тень (примерно 10000 лк) работать комфортно
Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк) работать комфортно

Эти критерии весьма условны и, возможно, будут пересмотрены по мере накопления данных. Отметим, что некоторое улучшение читаемости может быть в том случае, если матрица обладает какими-то трансрефлективными свойствами (часть света отражается от подложки, и картинку на свету видно даже с выключенной подсветкой). Также глянцевые матрицы даже на прямом солнечном свету иногда можно повернуть так, чтобы в них отражалось что-то достаточно темное и равномерное (в ясный день это, например, небо), что улучшит читаемость, тогда как матовые матрицы для улучшения читаемости нужно именно загородить от света. В помещениях с ярким искусственным светом (порядка 500 лк), более-менее комфортно работать можно даже при максимальной яркости экрана в 50 кд/м² и ниже, то есть в этих условиях максимальная яркость не является важной величиной.

Вернемся к экрану тестируемого ноутбука. Если настройка яркости равна 0%, то яркость снижается до 24 кд/м². В полной темноте яркость его экрана получится понизить до комфортного уровня.

На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана (нет ШИМ). В доказательство приведем графики зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) при различных значениях настройки яркости:

В этом ноутбуке используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей (черные точки — это пыль на матрице фотоаппарата):

Фокусировка на поверхности экрана выявила хаотично расположенные микродефекты поверхности, отвечающие за матовые свойства:

Зерно этих дефектов в несколько раз меньше размеров субпикселей (масштаб этих двух фотографий примерно одинаковый), поэтому фокусировка на микродефектах и «перескок» фокуса по субпикселям при изменении угла зрения выражены слабо, из-за этого нет и «кристаллического» эффекта.

Мы провели измерения яркости в 25 точках экрана, расположенных с шагом 1/6 от ширины и высоты экрана (границы экрана не включены). Контрастность вычислялась как отношение яркости полей в измеряемых точках:

Параметр Среднее Отклонение от среднего
мин., % макс., %
Яркость черного поля 0,43 кд/м² −6,0 21
Яркость белого поля 497 кд/м² −3,5 4,5
Контрастность 1200:1 −15 5,0

Если отступить от краев, то равномерность белого поля очень хорошая, а черного поля и как следствие контрастности немного хуже. Контрастность по современным меркам для данного типа матриц чуть выше типичной. Визуально видно, что черное поле местами немного высветляется. Впрочем, неравномерность засветки черного видно только на очень темных сценах и в почти полной темноте, значимым недостатком ее считать не стоит. Отметим, что жесткость крышки невелика, она слегка деформируется при малейшем приложенном усилии, а от деформации сильно меняется характер засветки черного поля.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Однако, черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется, но остается условно нейтрально-серым.

Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 8 мс (4 мс вкл. + 4 мс выкл.), переход между полутонами серого в сумме (от оттенка к оттенку и обратно) в среднем занимает 11 мс. Матрица быстрая, но разгона в явном виде нет.

Посмотрим, хватит ли такой скорости матрицы для вывода изображения с частотой 300 Гц. Приведем зависимость яркости от времени при чередовании белого и черного кадра при 180 Гц кадровой частоты:

Видно, что при 180 Гц максимальная яркость белого кадра ниже 90% от уровня белого, а минимальная яркость черного кадра выше 10%. Итоговый размах амплитуды значительно ниже 80% от яркости белого. То есть согласно этому формальному критерию скорости матрицы все же недостаточно для полноценного вывода изображения с кадровой частотой 180 Гц.

Для наглядного представления о том, что на практике означает такая скорость матрицы, приведем серию снимков, полученных с помощью движущейся камеры. Такие снимки показывают, что видит человек, если он следит глазами за двигающимся на экране объектом. Описание теста приведено тут, страница с самим тестом тут. Использовались рекомендованные установки (скорость движения 960 пиксель/с в случае 60 Гц и 900 пиксель/с в случае 180 Гц, выдержка 1/15 с, на фотографиях указаны значения частоты обновления).

Видно, что при прочих равных условиях четкость изображения повышается по мере роста частоты обновления, артефактов нет.

Попробуем представить, что было бы в случае матрицы с мгновенным переключением пикселей. Для нее при 60 Гц объект со скоростью движения 960 пиксель/с размывается на 16 пикселей, при 180 Гц и 900 пиксель/с — на 5 пикселей. Размывается, так как фокус зрения движется с указанной скоростью, а объект неподвижно выводится на 1/60 или 1/180 секунды. Для иллюстрации этого сымитируем размытие на 16 и 5 пикселя:

Видно, что четкость реального изображения немного ниже в сравнении с идеальной матрицей.

Мы определяли полную задержку вывода от переключения страниц видеобуфера до начала вывода изображения на экран (напомним, что она зависит от особенностей работы ОС Windows и видеокарты, а не только от дисплея). При 180 Гц частоты обновления задержка равна 5 мс. Это очень небольшая задержка, она абсолютно не ощущается при работе за ПК, да и в очень динамичных играх не приведет с снижению результативности.

В настройках экрана на выбор доступны две частоты обновления — 60 и 180 Гц. При работе от интегрированной видеокарты поддерживается AMD FreeSync. Диапазон поддерживаемых частот, который указывается на панели настроек видеокарты, равен 48—180 Гц для режимов с кадровой частотой 180 Гц. Для визуальной оценки мы использовали описанную в указанной статье тестовую утилиту. Включение FreeSync позволило получить изображение с плавным движением в кадре и без разрывов, но стабильность вывода невысокая. Для видеосигнала можно выбрать 10 бит на цвет, но вывод на встроенный дисплей все равно идет с глубиной цвета 8 бит на цвет.

Далее мы измерили яркость 256 оттенков серого (от 0, 0, 0 до 255, 255, 255). График ниже показывает прирост (не абсолютное значение!) яркости между соседними полутонами:

Рост скорости изменения яркости на шкале серого в среднем более-менее равномерный, и каждый следующий оттенок ярче предыдущего. В самой темной области по яркости различаются все оттенки, что для игрового ноутбука очень хорошо:

Аппроксимация полученной гамма-кривой дала показатель 2,13, что немного ниже стандартного значения 2,2, при этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от аппроксимирующей степенной функции:

Исходный цветовой охват близок к sRGB:

Поэтому визуально цвета изображений, ориентированных на вывод в пространстве sRGB, на этом экране имеют естественную насыщенность. Ниже приведен спектр для белого поля (белая линия), наложенный на спектры красного, зеленого и синего полей (линии соответствующих цветов):

По всей видимости, в этом экране используются светодиоды с синим излучателем и зеленым и красным люминофором (обычно — синий излучатель и желтый люминофор), что в принципе позволяет получить хорошее разделение компонент. Однако специально подобранными светофильтрами выполняется перекрестное подмешивание компонент, что сужает охват до примерно sRGB.

Баланс оттенков на шкале серого без коррекции хороший, так как цветовая температура достаточно близка к стандартным 6500 К, и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Экран этого ноутбука поддерживает работу в режиме HDR. Для тестирования в этом режиме мы использовали официальную программу DisplayHDR test tool, которой предлагает пользоваться организация VESA для проверки соответствия устройств отображения критериям сертификатов. Результат хороший: специальный тестовый градиент показал наличие 10-битного вывода с хорошим качеством. Максимальная яркость такая же, что и в режиме SDR — порядка 490 кд/м². Таким образом, по крайне мере по максимальной яркости и по количеству градаций оттенков данный экран близок к критериям VESA DisplayHDR 500, но по уровню черного и по цветовому охвату не дотягивает.

Подведем итоги. Экран этого ноутбука имеет высокую максимальную яркость (490 кд/м²), чтобы устройством можно было пользоваться светлым днем вне помещения, загородившись от прямого солнечного света. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 24 кд/м²). К достоинствам экрана можно причислить высокую частоту обновления (180 Гц), быструю матрицу, низкое значение задержки вывода (5 мс), естественные цвета (охват sRGB), хороший цветовой баланс и поддержку HDR. К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана. В целом качество экрана высокое, и с точки зрения свойств экрана ноутбук обоснованно можно отнести к игровым.

Работа от батареи

Maibenben X-Treme Typhoon X16B оснащен четырехэлементным литий-полимерным аккумулятором. Его емкость составляет 80 Вт·ч. Для того чтобы создать представление о том, как это соотносится с продолжительностью автономной работы на практике, мы проводим тестирование по нашей методике с использованием скрипта iXBT Battery Benchmark v1.0. Яркость изображения при тестировании устанавливается равной 100 кд/м². В нашем случае это примерно соответствует 41% в настройках яркости экрана средствами Windows. Испытания проводились в «Офисном» сценарии с задействованием лишь интегрированного видеоускорителя и при отключенной подсветке клавиатуры.

При работе от батареи с текстом или при просмотре интернет-страниц без тяжелых для исполнения скриптов ноутбук способен прослужить пользователю от одной полной зарядки 5 часов 22 минуты, а смотреть видео он позволяет 4 часа 7 минут — это приемлемо при учете игрового назначения ноутбука.

Сравним показатели автономности героя обзора с конкурентами, отобранными и представленными в самом начале этого материала.

Длительность автономной работы, минуты
Maibenben X-Treme Typhoon X16B,
80 Вт·ч
Asus ROG Zephyrus G16 GA605KM,
90 Вт·ч
Honor MagicBook Pro 16 Hunter,
75 Вт·ч
Набор текста 322 658 618
Просмотр видео 247 534 482

На диаграммах отчетливо видно отставание субъекта наших испытаний в обеих номинациях, однако его CPU по части автономности уступает Intel Core Ultra 9 второго поколения в составе обоих соперников.

Адаптер питания малюткой не назовешь; он весит 446 г, но у конкурентов и того больше: Rog Zephyrus — 462 г, Honor MagicBook Pro — 538 г. Разъем кабеля питания коаксиальный, поэтому при выходе БП из строя замену ему найти несложно.

Адаптер подключается к ответному коннектору на задней панели ноутбука.

Теперь о зарядке аккумулятора. Для того, чтобы она началась, следует сначала разрядить батарею хотя бы до 95%. Ниже приводим график процесса. Измерения проводились с интервалом в одну минуту.

Набор емкости до половины происходит за 31 минуту — это довольно быстро. До 80% аккумулятор заряжается 52 минуты. А от нуля до максимума зарядка требует 1 часа 41 минуты. На финише (при состоянии заряда 94%) автоматика, управляющая процессом заряда, делает необычный «рывок», позволяя преодолеть последние 6% всего за пять минут. Обычно именно на этом отрезке у многих конкурентов тратится значительно больше времени.

Работа под нагрузкой и нагрев

Система охлаждения (СО) представлена двумя низкопрофильными кулерами (для CPU и GPU), двумя широкими тепловыми трубками, общими для обоих вычислителей, и двумя радиаторами. Имеется еще малозаметная третья теплотрубка, «обслуживающая» не процессоры, а вспомогательные компоненты. Оба радиатора обращены назад. Забортный воздух закачивается внутрь двумя потоками (по числу кулеров) через решетки на днище, а отработавший выбрасывается через решетки на задней панели.

Фирменная утилита «Игровой центр» (Control Center) позволяет выбрать режим работы.

В разделе «Производительность» имеется подраздел «Выбор режима». Здесь выбирается пресет (профиль, сценарий):

  • Офисный
    обеспечивает наименьший шум кулеров с существенными ограничениями производительности
  • Игровой
    позволяет добиться высокой производительности ценой значительного шума вентиляторов
  • Turbo
    режим максимального быстродействия с максимальной активностью системы охлаждения
  • Пользовательский
    параметры разгона и особенности работы охлаждения определяются пользователем, но в случае с нашим подопечным этот вариант не работает.

Помимо этих четырех (главных) вариантов работы имеется разновидность Turbo Quite Performance, которая характеризуется менее выраженным шумом СО при всё еще адекватной производительности.

Мы испытали работу Maibenben X-Treme Typhoon X16B-R98956 при помощи утилиты powerMax в профилях Turbo, Turbo Quiet Performance (далее — Turbo Quiet), «Игровой» и «Офисный» под максимальной нагрузкой трех видов: 1) только на центральный процессор, 2) только на видеоускоритель и 3) одновременно на оба вычислителя. Измерения проводились с использованием приложения HWinfo. Чтобы оценить, как меняются параметры компонентов системы в разных пресетах, приводим ниже таблицу, в которой содержатся данные потребления, нагрева и тактовой частоты центрального процессора и видеокарты. Через знак дроби указаны максимальные и установившиеся по достижении стабилизации значения соответствующих параметров. Красным выделены показатели температуры, при которых автоматика фиксирует перегрев. В последней колонке указаны скорости вращения кулеров в процентах от максимума (который неизвестен) через знак дроби для CPU/GPU.

Нагрузка Частоты CPU, ГГц Температура CPU, °C Потребление CPU, Вт Частота GPU, ГГц Температура GPU, °C Потребление GPU, Вт Кулеры, % от макс.
Бездействие 62 30 52 10 10/10
Turbo
На CPU 4,3/3,9 95 140/106 95/95
На GPU 2,3 76 96 95/95
На CPU+GPU 4,2/2,5 94/76 136/57 2,3 78 96 95/95
Turbo Quiet Performance
На CPU 4,1/3,8 95 113/104 75/75
На GPU 2,3 81 101 75/75
На CPU+GPU 4,0/2,3 90/79 112/47 2,2 80 93 75/75
Игровой
На CPU 3,4 84/80 87/80 63/63
На GPU 2,0 76 79 63/63
На CPU+GPU 3,6/2,3 95/78 87/46 2,0 77 78 63/63
Офисный
На CPU 2,1 66 41 37/37
На GPU 2,1/1,2 71/60 80/37 38/38
На CPU+GPU 2,2/1,3 69 41/32 1,2 62 37 38/38

При отсутствии нагрузки в профиле Silent центральный процессор отбирает 30 Вт мощности (это непривычно много) и нагревается до 62 °C (тоже изрядно), видеокарта — 10 Вт при 52 °C. Скорости вращения вентиляторов минимальные, и шума практически не слышно.

Максимальная нагрузка на центральный процессор

В ряду профилей от Turbo до «Игрового» выраженность периода начального разгона уменьшается. В «Офисном» определить его уже нельзя. Максимальный отбор мощности выявлен в наиболее высокопроизводительном пресете Turbo: 140 Вт при разгоне, 106 Вт при стабильной работе. Отдача по тактовой частоте составляет соответственно 4,3 ГГц и 3,9 ГГц. Температура процессора достигает 95 °C как при разгоне, так и по достижении стабилизации. Теоретически это еще не предел допустимого (паспортный максимум — 100 °C), но автоматика фиксирует некупируемый перегрев в течение всего тестового прогона.

Максимальная нагрузка на видеокарту

Во всех четырех сценариях видеокарта ведет себя спокойно. Максимальное потребление (101 Вт) зафиксировано в профиле Turbo Quiet Performance при отдаче по тактовой частоте 2,3 ГГц; при этом разогрев видеокарты достигает 81 °C. Достичь обещанных по паспорту 115 Вт нам не удалось ни в одном из пресетов.

Максимальная нагрузка одновременно на центральный процессор и видеокарту

Во всех профилях первоначальный разгон заметен очень хорошо, но в основном за счет последующего понижения показателей. Максимальная температура главного вычислителя в высокопроизводительных профилях достигает 95 °C, фиксируется постоянный перегрев. Максимум отдачи по тактовой частоте составляет при разгоне в сценарии Turbo 4,2 ГГц, но при стабильной работе падает до 2,5 ГГц.

Система охлаждения с трудом удерживает баланс потребления и отдачи по тактовой частоте, но в высокопроизводительных профилях отмечен перегрев CPU. По-видимому, перегрев не носит аварийного характера. Потребление видеокарты под максимальной нагрузкой ниже ожидаемого.

Ниже приведены термоснимки, полученные после долговременной работы ноутбука под максимальной нагрузкой на CPU и GPU (профиль Режим Turbo):

Сверху
Снизу
Блок питания

Под максимальной нагрузкой работать с клавиатурой комфортно, так как места под запястьями практически не нагреваются. Держать ноутбук на коленях при этом неприятно, так как колени частично соприкасаются с областями высокого нагрева. Блок питания греется сильно, поэтому при долговременной работе с высокой производительностью нужно следить, чтобы он не был чем-то накрыт.

Уровень шума

Измерение уровня шума мы проводим в специальной звукоизолированной и полузаглушенной камере. При этом микрофон шумомера располагается относительно ноутбука так, чтобы имитировать типичное положение головы пользователя: экран откинут назад на 45 градусов (или на максимум, если на 45 градусов экран не откидывается), ось микрофона совпадает с нормалью, исходящей из центра экрана, передний торец микрофона находится на расстоянии 50 см от плоскости экрана, микрофон направлен на экран. Нагрузка создается с помощью программы powerMax, яркость экрана установлена на максимум, температура в помещении поддерживается на уровне 24 градусов, но ноутбук специально не обдувается, поэтому в непосредственной близости от него температура воздуха может быть выше. Для оценки реального потребления мы также приводим (для некоторых режимов) потребление от сети. Аккумулятор предварительно заряжен до 100%, в настройках фирменной утилиты выбран профиль Офисный режим или Режим Turbo в варианте Extreme Performance mode.

Сценарий нагрузки Уровень шума, дБА Субъективная оценка Потребление от сети, Вт
Профиль Офисный режим
Бездействие 24,6 очень тихо 30
Профиль Режим Turbo
Максимальная нагрузка на процессор и видеокарту 46,8 громко 205 (максимум 293)

Если ноутбук не нагружать совсем, то его система охлаждения даже при выбранном профиле Офисный режим в указанных выше условиях все равно не может работать в пассивном режиме. Однако шум при этом очень и очень низкий, и, например, в условиях офиса ноутбук будет совсем неслышно. Характер шума даже под высокой нагрузкой ровный и раздражения не вызывает. Спектрограмма, полученная в случае максимальной нагрузки (Режим Turbo), достаточно ровная и в диапазоне частот, где звуки особенно могут вызывать раздражение, выраженных пиков нет:

Для субъективной оценки уровня шума применим такую шкалу:

Уровень шума, дБА Субъективная оценка
Менее 20 условно бесшумно
20—25 очень тихо
25—30 тихо
30—35 отчетливо слышно
35—40 шумно
40—45 очень шумно
45—50 громко
Выше 50 очень громко

Ниже 20 дБА компьютер условно бесшумный, от 20 до 25 дБА ноутбук можно назвать очень тихим, от 25 до 30 дБА шум от системы охлаждения не будет сильно выделяться на фоне типичных звуков, окружающих пользователя в офисе с несколькими сотрудниками и работающими компьютерами, от 30 до 35 дБА шум отчетливо слышно, от 35 до 40 дБА шум превышает комфортный уровень для долговременной работы, от 40 до 45 дБА ноутбук работает очень шумно и для работы необходима, например, маскировка фоновой музыкой, от 45 до 50 дБА уровень шума очень некомфортный, а от 50 дБА и выше шум настолько высокий, что необходимо использовать наушники. Шкала, конечно, очень условная и не учитывает индивидуальных особенностей пользователя и характер звука.

Wi-Fi

Ноутбук Asus ROG Zephyrus G16 GA605KM оснащен трехдиапазонным (2,4/5/6 ГГц) беспроводным адаптером MediaTek MT7922A22M, соответствующим классу Wi-Fi 6E и поддерживающим стандарты IEEE 802.11ax. Мы испытаем его в сетевой среде. Главным организатором инфраструктуры сети служит двухдиапазонный роутер TP-Link Archer AX72 класса Wi-Fi 6 AX5400 (см.наш обзор от 16 ноября 2022 г.), обеспечивающий доступ «вверх» (WAN) и распределение «вниз» (LAN и Wi-Fi). На ПК, используемом для измерений, запускается приложение-«клиент» iperf3, а на испытуемом устройстве — iperf3-«сервер».

Сравним результаты, полученные адаптером MediaTek MT7922A22M у героя обзора с показателями скоростей беспроводного соединения у двух других ноутбуков, испытанных нами ранее:

  • ROG Zephyrus G16 GA605KM с адаптером MediaTek MT7925B22Mб Wi-Fi 7, IEEE 802.11be
  • Honor MagicBook Pro 16 Hunter с Intel AX211D2W, Wi-Fi 6E, IEEE 802.11ax

Все клиентские устройства подключались по Wi-Fi (диапазон 5 ГГц) к беспроводному роутеру TP-Link Archer AX72 в трех помещениях:

  1. На дистанции 4 м от роутера в зоне его прямой видимости (без препятствий);
  2. На дистанции 4 м от роутера с препятствием в виде одной кирпичной стены;
  3. На дистанции 6 м от роутера с препятствиями в виде двух кирпичных стен.

На клиентах запускалось приложение iperf3-«сервер» Измерительной станцией был референсный десктоп, подключенный к тому же роутеру по кабелю UTP Cat5E, и на нем запускалось приложение iperf3-«клиент». Сведем результаты в три таблицы соответственно трем местоположениям.

На клиентах запускалось приложение iperf3-«сервер» Измерительной станцией был референсный десктоп, подключенный к тому же роутеру по кабелю UTP Cat5E, и на нем запускалось приложение iperf3-«клиент». Сведем результаты в три таблицы соответственно трем местоположениям.

Подключение по Wi-Fi 5 ГГц. 4 м без препятствий, Мбит/с
Маршрут Maibenben X16B ROG Zephyrus G16 Honor MagicBook Pro 16
LAN→WAN (1 поток) 418 338 347
LAN←WAN (1 поток) 274 306 498
LAN↔WAN (2 потока) 555 590 567
LAN→WAN (8 потоков) 680 754 695
LAN←WAN (8 потоков) 771 794 808
LAN↔WAN (16 потоков) 753 872 878
Подключение по Wi-Fi 5 ГГц. Дистанция 4 м за одной стеной, Мбит/с
Маршрут Maibenben X16B ROG Zephyrus G16 Honor MagicBook Pro 16
LAN→WAN (1 поток) 405 329 321
LAN←WAN (1 поток) 195 291 422
LAN↔WAN (2 потока) 492 584 513
LAN→WAN (8 потоков) 684 719 604
LAN←WAN (8 потоков) 524 749 627
LAN↔WAN (16 потоков) 696 821 663
Подключение по Wi-Fi 5 ГГц. Дистанция 6 м за двумя стенами, Мбит/с
Маршрут Maibenben X16B ROG Zephyrus G16 Honor MagicBook Pro 16
LAN→WAN (1 поток) 370 292 275
LAN←WAN (1 поток) 184 220 285
LAN↔WAN (2 потока) 428 479 333
LAN→WAN (8 потоков) 604 586 447
LAN←WAN (8 потоков) 461 464 331
LAN↔WAN (16 потоков) 597 539 391

Адаптер MediaTek MT7922A22M у героя обзора немного уступает конкурентам при минимальном удалении от роутера, но далее опережает их тем заметнее, чем больше это расстояние и чем хуже проходимость на пути распространения сигнала. В целом, состоятельность Wi-Fi соединения следует считать доказанной.

Производительность

Ноутбук Maibenben X-Treme Typhoon X16B-R98956 экипирован процессором AMD Ryzen 9 8940HX (Dragon Range), который был анонсирован в апреле 2025 г. Его принято называть флагманским, но правильнее — субтоповым. Чип располагает шестнадцатью двухпотоковыми ядрами (всего 32 потока), работающими на тактовой частоте 2,4 ГГц в стабильном режиме и до 5,3 ГГц при разгоне. Теплопакет — 55 Вт, при разгоне — до 75 Вт. Максимальная рабочая температура 100 C. В одном корпусе с CPU имеется довольно скромный по возможностям интегрированный видеоускоритель AMD Radeon 610M (RDNA 2). В целом новинка напоминает прежний AMD Ryzen 9 7940HX с увеличенной на 0,1 ГГц тактовой частотой в турборежиме. Некоторые сведения о новинке можно получить в отчете приложения HWinfo.

Новый чип представляет собой композит из трех кремниевых подложек, которые производятся по технологическим нормам 5 нм (собственно вычислитель) и 6 нм (компоненты «обвязки»). Процессор располагает двадцатью восемью (28) линиями PCI Express 5 с максимальной скоростью обмена данными 15,75 ГБ/с. Из-за неясных (пока) ограничений работа с оперативной памятью DDR-5600 происходит так, как если бы она была DDR5-5200 (или даже медленнее). Процессор не обладает отдельным нейронным блоком (NPU) и лишен поддержки Thunderbolt. Множитель разблокирован для облегчения разгона. В общем, это все же не флагман, как о нем заявлял производитель, но есть нюансы.

Дополнительные сведения предоставляет утилита CPU-Z.

В наших испытаниях под максимальной нагрузкой (см. выше) потребление процессора при разгоне составило 140 Вт (профиль Turbo, нагрузка только на CPU), а в периоде стабилизации — 106 Вт. Оба достижения существенно превышают предписания теплопакета (75 Вт). Отдача по тактовой частоте при активации турборежима (4,3 ГГц) не смогла приблизиться к заявленному «потолку» 5,3 ГГц, но при стабильной работе показала 3,9 ГГц, то есть преодолела паспортный максимум 2,4 ГГц.

Тесты приложений

Обратимся к результатам испытаний в реальных условиях в соответствии с методикой и набором приложений нашего тестового пакета iXBT Application Benchmark 2020 и сопоставим достижения героя обзора с двумя уже знакомыми соперниками. Для целей традиционного сравнения, как всегда используем настольную референсную систему с 6-ядерным Intel Core i5-9600K.

Тест Референсный настольный ПК Maibenben X-Treme X16B ROG Zephyrus G16 GA605KM Honor MagicBook Pro 16
Intel Core i5-9600K AMD Ryzen 9 8940HX AMD Ryzen AI 7 350 Intel Core Ultra 9 285HX
Видеоконвертирование, баллы 100 245 207 246
HandBrake 1.2.2, c 157 50 71 63
VidCoder 4.36, c 386 202 209 179
Рендеринг, баллы 100 375 220 275
POV-Ray 3.7, с 99 23 44 31
Cinebench R20, с 122 30 58 42
Вlender 2.79, с 152 44 76 68
Adobe Photoshop CС 2019 (3D), c 150 46 61 55
Создание видеоконтента, баллы 100 214 206 203
Adobe Premiere Pro CC 2019 v13.01.13, c 299 134 136 114
Magix Movie Edit Pro 2019 v.18.03.261, c 413 158 178 166
Adobe After Effects CC 2019 v 16.0.1, с 469 179 210 244
Photodex ProShow Producer 9.0.3782, c 191 139 121 138
Обработка цифровых фотографий, баллы 100 157 229 258
Adobe Photoshop CС 2019, с 864 489 405 420
Adobe Lightroom Classic СС 2019 v16.0.1, c 139 99 49 34
Распознавание текста, баллы 100 456 245 255
Abbyy FineReader 14 Enterprise, c 492 108 201 193
Архивирование, баллы 100 176 169 133
WinRAR 5.71 (64-bit), c 472 445 261 483
7-Zip 19, c 389 134 246 216
Научные расчеты, баллы 100 253 184 219
LAMMPS 64-bit, c 152 51 79 62
NAMD 2.11, с 167 55 98 82
Mathworks Matlab R2018b, c 71 33 38 31
Dassault SolidWorks 2018 SP05, с 130 62 69 65
Интегральный результат без учета накопителя, баллы 100 251 207 221
WinRAR 5.71 (Store), c 78 90 27 67
Скорость копирования данных, c 43 9 7 6
Интегральный результат накопителя, баллы 100 203 419 288
Интегральный результат производительности, баллы 100 235 256 240

Мы можем с уверенностью утверждать, что Maibenben X-Treme Typhoon X16B-R98956 вполне подходит для работы со сложными ресурсоемкими приложениями, в том числе, для научных расчетов, для создания и редактирования медиаконтента, архивирования, распознавания текста. По интегральному результату производительности он более чем в 2 раза превосходит референсный настольный ПК. Предлагаем сравнить диаграммы результатов наших заочных состязаний по отдельным номинациям.

Производительность по номинациям, баллы
Номинации Maibenben X16B ROG Zephyrus G16 Honor MagicBook Pro 16
Видеоконвертирование 245 207 246
Рендеринг 375 220 275
Создание видео 214 206 203
Обработка фото 157 229 258
Распознавание текста 456 245 255
Архивирование 176 169 133
Научные расчеты 253 184 219
Результат накопителя 203 419 288

Герой обзора опередил конкурентов по скорости рендеринга, создания видео, в распознавании текста, архивировании и научных расчетах и вполне мог бы стать победителем, но но интегральный результат производительности был заметно подпорчен невысокими показателями накопителя.

Дополнительно для справки представим разницу в производительности ноутбука в том же наборе приложений при переключении в профиль «Офисный».

Тест Референсный настольный ПК Maibenben Typhoon X16B
Профиль Turbo Профиль «Офисный»
Видеоконвертирование, баллы 100 245 162
HandBrake 1.2.2, c 157 50 81
VidCoder 4.36, c 386 202 286
Рендеринг, баллы 100 375 247
POV-Ray 3.7, с 99 23 37
Cinebench R20, с 122 30 46
Вlender 2.79, с 152 44 68
Adobe Photoshop CС 2019 (3D), c 150 46 64
Создание видеоконтента, баллы 100 214 160
Adobe Premiere Pro CC 2019 v13.01.13, c 299 134 229
Magix Movie Edit Pro 2019 v.18.03.261, c 413 158 241
Adobe After Effects CC 2019 v 16.0.1, с 469 179 241
Photodex ProShow Producer 9.0.3782, c 191 139 127
Обработка цифровых фотографий, баллы 100 157 141
Adobe Photoshop CС 2019, с 864 489 601
Adobe Lightroom Classic СС 2019 v16.0.1, c 139 99 100
Распознавание текста, баллы 100 456 235
Abbyy FineReader 14 Enterprise, c 492 108 209
Архивирование, баллы 100 176 161
WinRAR 5.71 (64-bit), c 472 445 464
7-Zip 19, c 389 134 152
Научные расчеты, баллы 100 253 175
LAMMPS 64-bit, c 152 51 82
NAMD 2.11, с 167 55 101
Mathworks Matlab R2018b, c 71 33 45
Dassault SolidWorks 2018 SP05, с 130 62 67
Интегральный результат без учета накопителя, баллы 100 251 180
WinRAR 5.71 (Store), c 78 90 90
Скорость копирования данных, c 43 9 9
Интегральный результат накопителя, баллы 100 203 203
Интегральный результат производительности, баллы 100 235 186

Работать, конечно, можно, но обладая существенным запасом мощности лучше все-таки потерпеть более выраженный шум СО.

Тесты креативных приложений

В этой серии испытаний в качестве референсной системы выступил настольный ПК, оснащенный CPU Intel Core i9-13900H, 128 ГБ оперативной памяти DDR5-5600, видеокартой Nvidia GeForce RTX 4070 с 8 ГБ GDDR6 и накопителем Kingston 7000XR вместимостью 2 ТБ (интерфейс подключения PCIe 4.0 ×4). Представляем программу с перечислением тестов по порядку их исполнения. Каждый из них выполнялся трижды, а финальный результат рассчитывался как простое арифметическое.

  1. DxO PureRAW 3.9.0.33. Пакетная обработка пяти файлов одной сцены, снятой с нормальной экспозицией, двумя передержками (+1 и +2 ступени) и двумя недодержками (−1 и −2 ступени) в формате RAW с целью исправления оптических недостатков объективов и эффективного подавления шумов при съемке с высокими ISO.
  2. Adobe Photoshop Lightroom Classic 13.5.1.1. «Сшивание» пяти файлов, полученных на этапе 1, в единую фотографию с широким динамическим диапазоном.
  3. Adobe Photoshop Lightroom Classic 13.5.1.1. «Сшивание» HDR-панорамы из 35 снимков.
  4. Adobe Photoshop 2024 25.12.0.806. Пакетная обработка. 125 файлов в виде «цифровых негативов» (DNG), коррекция тональности, контрастности, насыщенности, назначение цветового пространства sRGB вместо AdobeRGB, уменьшение до 4000 пикселей по длинной стороне и запись на носитель в формате JPG с минимальной компрессией.
  5. Adobe Photoshop 2024 25.12.0.806. Приложение фильтра «Адаптивный широкий угол» (Adaptive Wide Angler) к фотографии в виде файла TIFF размером 1,6 ГБ.
  6. CorelDraw Graphics Suite 2024 25.1.0.269. Трассировка (преобразование пиксельного изображения в векторное). Фото картины в формате TIFF.
  7. CorelDraw Graphics Suite 2024 25.1.0.269. Приложение к полученному на этапе 6 векторному изображению фильтра «карандаш» (Crayon).
  8. CorelDraw Graphics Suite 2024 25.1.0.269. Приложение к результату этапа 7 фильтра «акварель» (Watercolor).
  9. Celemony Melodyne Studio 5.4.0.036. Polyphonic separation (разделение аудиозаписи на партии отдельных инструментов и вокальные).
  10. iZotope RX 11 Audio Editor Advanced v11.1.0 CE. Rebalance (ребалансировка партий вокала, баса, ударных)
  11. Adobe Audition 2024 24.6.0.69. Минусовка (удаление вокальной партии из аудиозаписи)
  12. Adobe Audition 2024 24.6.0.69. Шумоподавление (процесс Advance Noise Reduction)
  13. Adobe Premiere Pro 2024 24.6.1.2. Генерация 8-минутного документального видео.
  14. Adobe After Effects 2024 24.6.2.2. Генерация видеозаставки.
  15. Adobe Acrobat Pro 2024.003.20112. Запись исходного файла PDF (книга 527 страниц) в редактируемый файл MS Word.

Продолжительность каждого этапа измерялась секундомером. Показатели (секунды) нормировались по достижениям референсного ПК (принятые за 100%).

Тесты Референс AI Overclocking Maibenben Typhoon X16B ROG Zephyrus G16 GA605KM Honor MagicBook Pro 16
Intel Core i9-13900HX AMD Ryzen 9 8940HX AMD Ryzen AI 7 350 Intel Core Ultra 9 285H
Nvidia GeForce RTX 4070 Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
Обработка фото 100 98 77 80
DxO PureRAW, пакетная обработка, с 64 63 50 55
Adobe Lightroom, сшивание HDR, с 14 14 12 11
Adobe Lightroom, HDR-панорама, с 144 112 1220 564
Adobe Photoshop, пакетная обработка, с 176 256 190 218
Adobe Photoshop, широкий угол, с 135 134 82 122
Работа с векторной графикой 100 101 96 105
CorelDraw, трассировка, с 34 45 43 49
CorelDraw, Crayon, с 11 9 11 7
CorelDraw, Watercolor, с 54 48 49 51
Обработка аудио 100 104 102 111
Melodyne Studio, полифония, с 21 23 27 21
iZotope RX11, ребаланс, c 229 154 163 170
Adobe Audition, минусовка, c 47 46 45 45
Adobe Audition, шумоподавление, c 40 47 43 37
Создание видео 100 60 75 96
Adobe After Effects, с 34 82 71 59
Adobe Premiere Pro, с 218 255 184 135
Конвертирование PDF 100 75 77 93
Adobe Acrobat Pro, экспорт в docx, с 27 36 35 29
Итоговый балл 100 88 85 95

В спектре новых задач можно сделать тот же вывод: герой обзора справляется со всеми ресурсоемкими приложениями. К тому же он обгоняет соперника из клуба Asus, располагающего менее производительным процессором. Покажем достижения наглядно.

Производительность по номинациям, баллы
Номинации Maibenben Typhoon X16B ROG Zephyrus G16 GA605KM Honor MagicBook Pro 16
Обработка фото 98 77 80
Работа с векторной графикой 101 96 105
Обработка аудио 104 102 192
Создание видео 60 75 96
Конвертирование PDF 75 77 93

Тестирование в играх

У главного вычислителя героя обзора имеется интегрированное графическое ядро AMD Radeon 610M, но с точки зрения игромана оно не представляет интереса. Для игр и приложений, умеющих задействовать дискретный видеоускоритель, установлена видеокарта новейшего поколения Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop, правда, практически самый бюджетный вариант, да еще и со сниженным потреблением, согласно нашим измерениям под нагрузкой (96 Вт вместо 115 Вт). Низкоуровневые параметры представлены на скриншотах приложения GPU-Z.

Исследуем, как герой обзора справится с набором игр нашего испытательного набора при наиболее требовательных настройках графики (включая активацию трассировки лучей) в своем нативном разрешении 2.5K (2560×1600) и в Full HD (1920×1200) и сравним показатели с теми, которые представили отобранные соперники. Данные тестирования встроенными бенчмарками соответствующих игр с настройками графики на максимальное качество (пресеты «ультра», «самое высокое») приводим ниже. В таблице выделены отдельные колонки для средних («ср») и минимальных («мин») показателей fps.

Игры Maibenben Typhoon X16B ROG Zephyrus G16 GA605K Honor MagicBook Pro 16
Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop, 96 Вт Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop, 103 Вт Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop, 113 Вт
2560×1600 1920×1200 2560×1600 1920×1200 2560×1600 1920×1200
ср мин ср мин ср мин ср мин ср мин ср мин
A Total War Saga: Troy 63 49 93 75 56 44 83 68 61 47 91 71
Assassin’s Creed Odyssey 71 22 82 31 66 26 83 28 69 28 78 33
Deus Ex: Mankind Divided 87 69 126 94 84 66 120 98 86 71 126 98
Far Cry 5 111 86 139 91 106 89 123 91 112 94 134 99
Gears 5 107 84 143 108 95 76 136 105 97 77 136 102
Horizon Zero Dawn 95 82 125 119 89 77 122 109 143 71 150 75
Metro: Exodus 64 36 83 42 61 36 81 42 105 34 110 41
Metro: Exodus, RT+ DLSS 55 35 74 40 53 34 70 39 102 32 105 36
Strange Brigade 156 120 230 145 148 116 220 139 152 116 227 152
World of Tanks 160 106 280 173 149 98 239 155 153 106 247 159
World of Tanks, RT 131 75 192 131 101 61 165 113 107 73 171 115
World War Z 218 174 255 164 210 170 242 175 225 165 237 166

При разрешении экрана Full HD (1920×1200) условный стандарт игрового комфорта 60 средних и 30 минимальных fps был превзойден во всех тестах. При нативном разрешении 2560×1600 выявлено два огреха: Assassin’s Creed Odyssey показал минимум лишь 22 fps, a Metro: Exodus только 55 fps в среднем. Впрочем, ни то, ни другое визуально не отражалось на геймплее.

Ниже приводим сравнение достижений героя обзора с соперниками отдельно для средних и минимальных fps при разрешении 2.5K (2560×1600).

2560×1600, средний fps
Игра Maibenben Typhoon X16B ROG Zephyrus G16 GA605KM Honor MagicBook Pro 16
A Total War Saga: Troy 63 56 61
Assassin’s Creed Odyssey 71 66 69
Deus Ex: Mankind Divided 87 84 86
Far Cry 5 111 106 112
Gears 5 107 95 97
Horizon Zero Dawn 95 89 143
Metro: Exodus 64 61 105
Metro: Exodus, RT+ DLSS 55 53 102
Strange Brigade 156 148 152
World of Tanks 160 149 153
World of Tanks, RT 131 101 107
World War Z 218 210 225
2560×1600, минимальный fps
Игра Maibenben Typhoon X16B ROG Zephyrus G16 GA605KM Honor MagicBook Pro 16
A Total War Saga: Troy 49 44 47
Assassin’s Creed Odyssey 22 26 28
Deus Ex: Mankind Divided 69 66 71
Far Cry 5 86 89 94
Gears 5 84 76 77
Horizon Zero Dawn 82 77 71
Metro: Exodus 36 36 34
Metro: Exodus, RT+ DLSS 35 34 32
Strange Brigade 120 116 116
World of Tanks 106 98 106
World of Tanks, RT 75 61 73
World War Z 174 170 165

В 7 тестах из 12 (в 53% случаев) герой обзора превзошел обоих конкурентов по обоим показателям игровой производительности. В прочих же случаях его уступки соперникам вовсе не означают какого-либо ограничения по части играбельности. То есть первое обстоятельство — приятный довесок к общей массе положительных моментов.

Теперь те же показатели при разрешении Full HD.

1920×1080, средний fps
Игра Maibenben Typhoon X16B ROG Zephyrus G16 GA605KM Honor MagicBook Pro 16
A Total War Saga: Troy 93 83 91
Assassin’s Creed Odyssey 82 83 78
Deus Ex: Mankind Divided 126 120 126
Far Cry 5 139 123 134
Gears 5 143 136 136
Horizon Zero Dawn 125 122 150
Metro: Exodus 83 81 110
Metro: Exodus, RT+ DLSS 74 70 105
Strange Brigade 230 220 227
World of Tanks 280 239 247
World of Tanks, RT 192 165 171
World War Z 255 242 237
1920×1080, минимальный fps
Игра Maibenben Typhoon X16B ROG Zephyrus G16 GA605KM Honor MagicBook Pro 16
A Total War Saga: Troy 75 68 71
Assassin’s Creed Odyssey 31 28 33
Deus Ex: Mankind Divided 94 98 98
Far Cry 5 91 91 99
Gears 5 108 105 102
Horizon Zero Dawn 119 109 75
Metro: Exodus 42 42 41
Metro: Exodus, RT+ DLSS 40 39 36
Strange Brigade 145 139 152
World of Tanks 173 155 159
World of Tanks, RT 131 113 115
World War Z 164 175 166

При стандартном разрешении Full HD Maibenben X-Treme Typhoon X16B-R98956 выступил даже лучше: восемь побед из двенадцати по среднему показателю и те же семь, что и ранее, по минимальному.

Методика 2025 г.

Мы завершаем подготовку нового стандарта испытаний игровой производительности ноутбуков и готовы показать, на что способен герой обзора в двенадцати раундах нового многоборья. Для сравнения приведены данные всё тех же конкурентов.

Игры Maibenben Typhoon X16B ROG Zephyrus G16 GA605K Honor MagicBook Pro 16
Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop, 96 Вт Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop, 103 Вт Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop, 113 Вт
2560×1600 1920×1200 2560×1600 1920×1200 2560×1600 1920×1200
ср мин ср мин ср мин ср мин ср мин ср мин
Assassin’s Creed: Mirage 67 40 95 63 65 41 91 61 66 42 91 45
Cyberpunk 2077 51 40 80 54 49 38 80 52 48 37 75 56
Cyberpunk 2077, RT 19 15 28 16 15 4 22 6 29 9 33 26
Cyberpunk 2077, RT + DLSS 54 31 96 42 26 16 40 26 37 30 86 35
Forespoken 47 30 68 41 43 22 60 28 56 32 72 38
Forza Motorsport 67 36 70 46 64 46 82 50 95 56 98 59
Forza Motorsport, RT 22 12 35 24 31 21 58 28 32 20 77 30
Forza Motorsport, RT + DLSS 46 30 67 38 48 32 64 36 68 35 81 46
Homeworld 3 61 33 68 37 63 38 92 28 88 23 133 23
Horizon Zero Dawn Remastered 36 22 53 32 44 34 66 44 54 24 75 32
Horizon Zero Dawn Remastered, DLSS 48 31 56 38 52 31 68 36 79 37 100 41
Immortals Fenyx Rising 77 33 87 39 69 41 88 52 68 39 84 48
The Talos Principle 45 36 64 50 42 34 64 52 64 35 99 84

Покажем достижения на диаграммах, начиная с разрешения 2.5K (2560×1600).

2560×1600, средний fps
Игра Maibenben Typhoon X16B ROG Zephyrus G16 GA605KM Honor MagicBook Pro 16
Assassin’s Creed: Mirage 67 65 66
Cyberpunk 2077 51 49 48
Cyberpunk 2077, RT 19 15 29
Cyberpunk 2077, RT + DLSS 54 26 37
Forespoken 47 43 56
Forza Motorsport 67 64 95
Forza Motorsport, RT 22 31 32
Forza Motorsport, RT + DLSS 46 48 68
Homeworld 3 61 63 88
Horizon Zero Dawn Remastered 36 44 54
Horizon Zero Dawn Remastered, DLSS 48 52 79
Immortal Fenyx Rising 77 69 68
The Talos Principle 2 45 42 64
2560×1600, минимальный fps
Игра Maibenben Typhoon X16B ROG Zephyrus G16 GA605KM Honor MagicBook Pro 16
Assassin’s Creed: Mirage 40 41 42
Cyberpunk 2077 40 38 37
Cyberpunk 2077, RT 15 4 9
Cyberpunk 2077, RT + DLSS 31 16 30
Forespoken 30 22 32
Forza Motorsport 36 46 56
Forza Motorsport, RT 12 21 20
Forza Motorsport, RT + DLSS 30 32 35
Homeworld 3 33 38 23
Horizon Zero Dawn Remastered 22 34 24
Horizon Zero Dawn Remastered, DLSS 31 31 37
Immortal Fenyx Rising 33 41 39
The Talos Principle 2 36 34 35

Теперь для разрешения Full HD.

1920×1080, средний fps
Игра Maibenben Typhoon X16B ROG Zephyrus G16 GA605KM Honor MagicBook Pro 16
Assassin’s Creed: Mirage 95 91 91
Cyberpunk 2077 80 80 75
Cyberpunk 2077, RT 28 22 33
Cyberpunk 2077, RT + DLSS 96 40 86
Forespoken 68 60 72
Forza Motorsport 70 82 98
Forza Motorsport, RT 35 58 77
Forza Motorsport, RT + DLSS 67 64 81
Homeworld 3 68 92 133
Horizon Zero Dawn Remastered 53 66 75
Horizon Zero Dawn Remastered, DLSS 56 68 100
Immortal Fenyx Rising 87 88 84
The Talos Principle 2 64 64 99
1920×1080, минимальный fps
Игра Maibenben Typhoon X16B ROG Zephyrus G16 GA605KM Honor MagicBook Pro 16
Assassin’s Creed: Mirage 63 61 45
Cyberpunk 2077 54 52 56
Cyberpunk 2077, RT 16 6 26
Cyberpunk 2077, RT + DLSS 42 26 35
Forespoken 41 28 38
Forza Motorsport 46 50 59
Forza Motorsport, RT 24 28 30
Forza Motorsport, RT + DLSS 38 36 46
Homeworld 3 37 28 23
Horizon Zero Dawn Remastered 32 44 32
Horizon Zero Dawn Remastered, DLSS 38 36 41
Immortal Fenyx Rising 39 52 48
The Talos Principle 2 50 52 84

Несоответствие ожиданиям по части игрового комфорта выявлены в тестах, традиционно наиболее сложных для исполнения и требующих существенно более мощной видеокарты — Cyberpunk 2077 и Forespoken. Впрочем, в этих ситуациях и соперники показали себя не многим лучше. Разработка новой методики пока не завершена, и многое может измениться. Сегодня приведенные показатели имеют лишь относительную ценность как дополнительный иллюстративный материал.

Заключение

Мы встретили новинку по одежке, которой немало удивились. Понятно, что кобрендинг «под управлением» ностальгии по советским временам, воспетой создателями игры Atomic Heart (не без сарказма, впрочем), способен найти максимальный отклик именно у российских игроманов. Поэтому специфика адаптации ноутбука к местным условиям РФ достойна отдельной похвалы. Иное дело — насколько стойким окажется эффект, ведь игры — категория нестабильная; здесь пристрастия более переменчивы, чем погода в столичном регионе или настроение персоны, страдающей циклотимическим расстройством. Вот выйдет, наконец, новый Half Life — и что станет с Atomic Heart? Поэтому вторую похвалу производитель получает за смелость.

Конструкция машины продуманная и рациональная: стройный цельнометаллический корпус при сохранении приемлемого веса, хороший экран с высокой максимальной яркостью, полным охватом цветового пространства RGB и поддержкой HDR, вполне адекватный новый CPU, не слишком дорогая, но вполне удачная видеокарта, хороший набор портов, дающих, в числе прочего, возможность подключить к ноутбуку три внешних монитора одновременно и воспользоваться услугами локальной сети на скорости 2,5 Гбит/с. А в комплекте поставки — мышь на проводе и «широкоэкранный» коврик для нее. И всё оформлено в стиле Atomic Heart. В тестах реальных приложений машина доказала способность решать самые сложные задачи. Без доступа к розетке она дает возможность работать с текстом почти 5,5 часов или более 4 часов смотреть кино.

Усилия производителя по удержанию цены модели на приемлемом для российского рынка уровне не смогли обойтись без упрощений аппаратной начинки. Оперативной памяти лишь 16 ГБ, она представлена единственным модулем SO-DIMM и потому работает в одноканальном режиме. Веб-камера всего 720p (зато с механической шторкой). Микрофон моно. Нет ИК-датчика, и Windows Hello не поддерживается. Нет сверхскоростных портов Thunderbolt/USB 4 (в этом по большей части виновен CPU). Адаптер Wi-Fi не самый продвинутый, но положенное ему по стандартам Wi-Fi 6E обеспечивает. Играбельность весьма хороша, особенно при учете не самых топовых CPU и GPU. Поэтому как игровой компаньон новинка остается не только разумным, но и эстетически желанным выбором пусть не профессионального киберспортсмена, но продвинутого игромана. И главное: цена весьма привлекательная, особенно на фоне конкурентов, лишенных не только дизайнерского креатива, но и цельнометаллического корпуса.

Мы провожаем новинку «по уму», и наше разумение позволило присудить ей награду.