Рекомендуем почитать
Публикации
Китайский процессор Loongson 3A6000 собственной архитектуры LoongArch: практическое применение
Если говорить о состоянии дел с непопулярным и не распространенным ПО, то оно или вообще отсутствует в версии для LoongArch, или в нем нет специфических оптимизаций под его архитектуру. Не все программы умеют использовать SIMD-наборы инструкций китайского процессора, что требуется для высокой производительности, и в повседневной работе не любое нативное ПО будет работать столь же быстро, как на близких по теоретической мощности процессорах AMD и Intel. Что-то придется запускать в режиме двоичной трансляции x86-кода, что еще больше снижает производительность систем на основе Loongson 3A6000. И хотя он является самым мощным процессором китайской разработки и производства из предназначенных для настольных ПК, пользователи, избалованные современными процессорами Intel и AMD, вряд ли посчитают приемлемой задумчивость и общую медлительность «китайских» систем.
Платформа ПК
Алексей Берилло
46
Китайский процессор Loongson 3A6000 собственной архитектуры LoongArch: тестирование производительности
Большое тестирование китайского процессора Loongson 3A6000 полностью собственной разработки с оригинальной архитектурой LoongArch показало, что по производительности на такт он близок к процессорам AMD Zen первого поколения: если снизить частоту четырехъядерной модели Ryzen 5 1500X до 2,5 ГГц (частота 3A6000), то они показывают близкие результаты в большинстве тестов. Портит красивую картину лишь то, что при работе на штатной частоте этот уже давно устаревший процессор AMD оказывается примерно в 1,3-1,5 раза быстрее. Но еще хуже то, что встречаются случаи ПО с очень плохой оптимизацией под LoongArch, и тогда сравнительная производительность решения Loongson оказывается хуже уже в разы.
Платформа ПК
Алексей Берилло
42
Тестирование процессора AMD Ryzen 9 7900X3D для платформы АМ5: спорная модель игровой серии
Игровой процессор AMD Ryzen 9 7900X3D с дополнительным кэшем — явно не оптимальное решение. Он не слишком хорош для игровых систем, так как в чиплете с дополнительным кэшем активны лишь шесть из восьми вычислительных ядер, что может снизить производительность в современных играх. Да и для вычислений этот процессор подходит не идеально: у него в целом 12 ядер, из которых лишь 6 имеют повышенную частоту, чего может быть маловато — по сравнению с тем же 7950X. Но всё же модель 7900X3D может быть востребована среди тех, кому достаточно такой производительности при более низкой цене, чем у топового 16-ядерного варианта.
Платформа ПК
Алексей Берилло
25
Тестирование гибридного процессора AMD Ryzen 7 8700G для платформы AM5: лучшая встроенная графика задорого
Ryzen 7 8700G — флагманский гибридный процессор компании AMD, сочетающий достаточную для большинства задач мощность процессорных ядер и самое производительное графическое ядро из встроенных. Этого вполне хватит непритязательным пользователям даже для современных игр — при средних графических настройках в разрешении не выше Full HD, а иногда придется прибегнуть к включению технологий масштабирования разрешения. К сожалению, столь интересное технически устройство не является выгодным по соотношению цены и производительности, ведь сочетание CPU начального уровня с недорогими дискретными видеокартами получается более производительным или обходится дешевле.
Платформа ПК
Алексей Берилло
74
Тестирование процессора AMD Ryzen 5 7500F для платформы AM5: удачный бюджетный процессор без графики
AMD Ryzen 5 7500F — весьма привлекательный процессор из бюджетного ценового диапазона, производительности которого хватит непритязательным пользователям в большинстве случаев. Это одна из самых выгодных в своем сегменте моделей, которая успешно конкурирует с близкими по цене решениями Intel из пары последних поколений, показывая приличные результаты во всех тестах. Процессор точно не предназначен для требовательных многотопочных задач, но для типичных домашних применений и игр подходит идеально.
Платформа ПК
Алексей Берилло
98
Тестирование процессора Intel Core i7-14700K для платформы LGA1700: лучший в обновленном поколении
Intel Core i7-14700K оказался единственным процессором нового 14-го поколения, который получил не просто прирост максимальной тактовой частоты, но и дополнительные четыре энергоэффективных ядра, вместе с которыми увеличился и объем кэш-памяти. Именно поэтому данный CPU стал заметно производительнее своего предшествующего аналога Core i7-13700K и даже приблизился к Core i9-13900K. Увы, высокое энергопотребление мощных процессоров Intel никуда не делось, пределы потребления энергии и максимальной температуры у этой модели такие же, как и у флагманского Core i9-14900K, она так же потребляет очень много энергии и быстро нагревается до максимальных 100 градусов с любой системой охлаждения. Тем не менее, в своем ценовом диапазоне это на данный момент самый производительный и универсальный процессор.
Платформа ПК
Алексей Берилло
70
Тестирование процессора Intel Core i9-14900K для платформы LGA1700: новый старый флагман
Предыдущий топовый процессор Intel Core i9-13900K ощутимо повысил производительность по сравнению с предшествующим флагманом, а вот новый Core i9-14900K оказался практически тем же 13900K, просто с чуть повышенной тактовой частотой, которая еще и не всегда достигается на практике. Учитывая высокое энергопотребление флагманов, их скорее ограничивают пределы потребления и максимальной температуры, поэтому они чаще всего близки по производительности, и речь идет буквально о нескольких процентах разницы. К сожалению, до перехода на новые техпроцессы и иную компоновку компания Intel вынуждена использовать свои прошлые наработки, энергоэффективность которых не впечатляет, но на сегодня это самый высокопроизводительный и универсальный процессор для настольных систем.
Платформа ПК
Алексей Берилло
55
Тестирование Intel Core i5-13400F для платформы LGA1700: неоднозначный бюджетный процессор без встроенной графики
Один из недорогих процессоров компании Intel отличается достаточно большим количеством ядер и потоков, но из-за применения старой архитектуры он не получил увеличенного объема кэша, как старшие представители текущей линейки, и потому не настолько силен, как хотелось бы. Тем не менее, процессор обеспечивает достаточную производительность в однопоточных и многопоточных задачах для большинства применений и вполне конкурирует по соотношению цены и производительности с аналогичным по позиционированию AMD Ryzen 5 7600(X).
Платформа ПК
Алексей Берилло
19
Тестирование процессора Intel Core i5-13600K для платформы LGA1700: весьма удачный представитель среднего ценового сегмента
Intel Core i5-13600K — это отличный процессор для среднего ценового диапазона, он отличается высокой производительностью в однопоточных и многопоточных задачах и весьма успешно соперничает с близким по цене Ryzen 7 7700X. Среди важных его плюсов — высокая производительность в приложениях из-за большого общего количества ядер, а также в играх — из-за высокой частоты и сравнительно большого объема кэш-памяти. Процессор отличается умеренным потреблением энергии, что удивительно для решения Intel, произведенного по не самому передовому техпроцессу.
Платформа ПК
Алексей Берилло
85
На что способен интегрированный GPU Radeon 780M? Тестирование AMD Ryzen 9 7940HS в 10 играх в сравнении с Ryzen 7 5700G и дискретной GeForce GTX 1050 Ti
Главный вывод: застой в интегрированной графике AMD закончился. Это действительно важно, поскольку Intel бы для начала нужно выйти на уровень тех самых настольных APU серии 5000. Семейство же Ryzen 7000 на голову превосходит Ryzen 5000 по всем параметрам — включая и GPU. Пока — без настольных решений. Но придет и их время. Есть чего подождать, во всяком случае. Да, можно сказать, что интегрированная графика сумела обогнать это всего лишь древний GeForce GTX 1050 Ti. А ведь Radeon 780M — лучшее решение AMD, и далеко не дешевое. Но ведь раньше-то и такого не было! А теперь — есть.
Платформа ПК
Андрей Кожемяко
56
Тестирование в 9 играх на интегрированных GPU ноутбучных процессоров: AMD Ryzen 5 5600U и Intel Core i7-1165G7 в сравнении с настольными вариантами
Недорогие десктопы на APU Ryzen серии 5000, недорогие ноутбуки на их мобильных аналогах и подешевевшие Tiger Lake более-менее пригодны для игрового применения — хотя поиграть удастся не во все игры, да и подходящие придется запускать далеко не на максималках. Но это несколько лучше того уровня, который обеспечивают настольные процессоры Intel (любые) или очень старые дискретные видеокарты, несколько лет назад подвсплывшие на волне майнинга. Однако если стоит задача собрать что-то минимальное, а в списке обязательных требований мобильность и портативность не значатся, то лучше по старинке выбирать десктопное железо. Это не всегда позволит заметно сэкономить, зато обеспечит несколько более высокую производительность.
Платформа ПК
Андрей Кожемяко
39
Тестирование современных процессоров в играх: сражение лучших моделей Intel Core и AMD Ryzen
Мы протестировали несколько процессоров Intel Core и AMD Ryzen последних поколений в играх разных жанров, сравнив их с решениями предыдущих поколений. В абсолютном зачете первое место поделили Core i9-13900K и Ryzen 9 7950X3D, которые стали лучшими игровыми процессорами и выделились в разных играх, совсем немного им уступил Ryzen 7 7800X3D, а одним из наиболее выгодных процессоров для игр стал Core i5-13600K. Если же говорить о высоком разрешении и максимальных игровых настройках, то большинству игроков будет вполне достаточно и моделей Core i5-13400F и Ryzen 5 7600X, а то и еще менее дорогих, ведь в таких условиях комфорт игрока куда больше зависит от видеокарты.
Видеокарты и мониторы
Платформа ПК
Алексей Берилло
75
Тестирование AMD Ryzen 7 7800X3D для платформы АМ5: лучший игровой процессор
Процессор AMD Ryzen 7 7800X3D с дополнительным кэшем идеально подходит для игровых систем, он содержит лишь один активный чиплет из восьми вычислительных ядер, которых вполне достаточно даже для самых современных игр. Большой объем кэш-памяти помогает новинке показывать высочайшую игровую производительность на уровне топового процессора конкурента — Intel Core i9-13900K, и это при более чем вдвое меньшем энергопотреблении, так что по энергоэффективности новому Ryzen нет равных. Ну а в остальных приложениях производительность Ryzen 7 7800X3D вполне достаточна для типичных применений в домашних системах, у него есть лишь одна настораживающая особенность, связанная с надежностью и долговечностью, которую вроде бы уже решили.
Платформа ПК
Алексей Берилло
78
Тестирование процессора AMD Ryzen 9 7950X3D для платформы АМ5: универсальный топовый процессор для игр и работы
Процессор AMD Ryzen 9 7950X3D с дополнительным кэшем лучше всего подходит для любителей игр, также использующих требовательные к вычислительной производительности приложения для создания цифрового контента. Это самый универсальный процессор компании AMD, показавший очень высокую производительность в играх и опередивший Ryzen 9 7950X без кэша, а в многопоточных приложениях лишь немного уступивший этой модели. Соперничество с процессором Intel Core i9-13900K стало еще более жестким, так как процессоры сблизились в играх и показывают схожую производительность во многих профессиональных пакетах, при этом Ryzen 9 7950X3D выигрывает по энергоэффективности как минимум вдвое.
Платформа ПК
Алексей Берилло
69
Тестирование процессора AMD Ryzen 5 7600X для платформы АМ5: удачное решение для экономных пользователей
Очередным процессором из серии AMD Ryzen 7000, который мы исследовали, стал представитель нижней части среднего ценового сегмента — Ryzen 5 7600X. Его производительности вполне достаточно для большинства пользователей, а цена позволяет сэкономить. Этот CPU вполне успешно соперничает с соответствующими ему по цене процессорами Intel прошлого и современного поколений, показывая достаточно сильные результаты. Это не самая подходящая модель для требовательных вычислительных задач, но для большинства домашних применений и игр он является искомой золотой серединой.
Платформа ПК
Алексей Берилло
50