Цифровое видео

Пусть читатель не удивляется появлению в нашем разделе обзора камеры столь достопримечательного бренда. В самом деле, фотооборудование с надписью Leica большинству обычных пользователей вряд ли суждено даже подержать в руках. Но ведь эта несбыточность вовсе не означает отсутствия хотя бы досужего интереса к характеристикам и способностям такой камеры. Как знать, вдруг иной читатель, увидев вожделенный и недостижимый фотоаппарат в деле, вздохнет облегченно и без особого сожаления вернется к своей «зеркалке» или «мыльнице». Забегая вперед, предположим, что этот его вздох будет, скорее всего, показным и неискренним. Потому что тут есть на что повздыхать, и речь не только лишь о стоимости аппарата.

На поверку съемка смартфоном оказывается вполне жизнеспособным мероприятием. При наличии аккуратности, а еще лучше штатива или стедикама, можно получить довольно «смотрибельный» материал. Правда, его последующий монтаж может быть затруднен из-за недостаточно качественного сжатия и нетрадиционных характеристик частоты кадров. Но на любое программное затруднение обязательно найдется программное же решение проблемы.

Кто он, потенциальный пользователь HTC Re? Попробуем нарисовать его портрет: он молод, ему недосуг вникать в технические тонкости сетевых технологий. Качество видео его также мало интересует, гораздо важнее другие факторы: мобильность, простота подключения и управления, быстрая готовность камеры к записи или фотографированию. Наша камера отвечает этим требованиям на все сто.

Попытаемся в двух словах дать определение рассматриваемому гаджету: это хаб, или концентратор видео/аудиосигналов, имеющий функции конвертера.

Вслед за обзором новой видеокамеры топ-класса Panasonic HC-VXF990 пора вспомнить о менее требовательной категории пользователей, любительской. Она не осталась забытой, в этом году Panasonic анонсировал очередную недорогую модель видеокамеры среднего ценового диапазона. Необходимо тут же предупредить читателя: не следует ожидать от аппарата такого уровня высоких показателей в разрешающей способности и чувствительности, не нужно даже пытаться проводить аналогии с камерами, принадлежащими к иной ценовой категории. Мелкая матрица и недорогая оптика четко указывают на условия эксплуатации камкордера: семейное, отпускное видео или простенькие видеоблоги. Кстати, во всех этих обстоятельствах большую пользу может принести вторая камера, вмонтированная в рамку дисплея.

Компания Canon традиционно не стремится заваливать рынок множеством видеокамер, редко анонсируя новые модели, при этом придерживаясь собственных устоявшихся традиций и неохотно реализуя современные решения. Вместо того, чтобы с головой бросаться в новейшие разработки, специалисты Canon трудятся над усовершенствованием уже имеющихся решений. Как иначе объяснить тот факт, что на корпусе новой камеры, только что представленной рынку, до сих пор красуется надпись HD? А где же — спрашивает покупатель — нынешние 4K?

За время короткого знакомства с камерой мы убедились, что изменения в этой новой версии аппарата коснулись в основном программного плана и выразились, соответственно, в улучшении/увеличении программной функциональности — это художественные и специальные режимы съемки, усовершенствованный стабилизатор, двухрежимный автоуровень и т. д. Конечно, нельзя забывать о возвращении видоискателя, чему будут рады многие пользователи, которых по разным причинам не устраивает ЖК-дисплей. Также следует отметить увеличенное время работы от аккумулятора.

Изученные аппараты во многом напоминают присутствующие на рынке аналоги. Впрочем, так оно и есть: комплектующие, из которых собирается большинство гаджетов, зачастую одинаковы. Различается лишь программная обвязка компонентов и, возможно, энергопотребление. Что же касается программного обеспечения — здесь разработчик неплохо потрудился, внедрив в камеры возможности регистратора и датчик движения, художественные стили и интервальную фотосъемку, Wi-Fi-адаптер и HDMI-выход с трансляцией живого видео.

Из недостатков Olympus OM-D E-M5 Mark II можно перечислить лишь такие очевидные, как невысокая разрешающая способность, алиасинг и муар. Пожалуй, на этом негативный список и заканчивается. Все остальные факторы, выявленные во время тестирования, имеют исключительно позитивный характер: великолепный стабилизатор, низкий уровень шума при съемке с недостаточным уровнем освещенности, большое количество профессиональных настроек, хорошее энергосбережение.

Долгое время мы незаслуженно не упоминали об этой программе, ограничившись изучением восьмой версии, которая вышла шесть лет назад. Да, программа эта не локализована, в списке языков интерфейса русского не найти. Но это не мешает ей быть по-своему интересным видеоредактором, простым в обращении и при этом многофункциональным и довольно мощным. А если учесть появление бесплатного мобильного дополнения к этой программе, то степень интереса к продукту еще более возрастает.

Рассмотренная 170-я модель в сравнении с 200-й — камера не для прямого вещания. Это «офлайновый» камкордер с функциями, свойственными технике для профессионального использования. Разумеется, никто не мешает подключить к видеовыходам камеры устройство захвата с соответствующим трансляционным оборудованием, однако габариты получившейся станции и необходимость обеспечения ее питанием вряд ли позволят вести прямой репортаж «с колес».

Современные сетевые накопители способны выполнять широкий класс задач, сравнимый с сервером начального уровня. Одним из востребованных на рынке вариантов является организация системы видеонаблюдения с использованием сетевых камер. В этой статье мы познакомимся с возможностями подобного решения на базе NAS компании Synology.

Перечислим два явных минуса, найденных в ходе знакомства с камерой: недостаточно аккуратный кодек; невысокая разрешающая способность при съемке в Full HD. Можно ли устранить эти изъяны? Думается, да. Обычной доработкой прошивки. Но вот вопрос: станет ли этим заниматься разработчик? Или он ограничится этим списком уже имеющихся у камеры неоспоримых преимуществ? В их числе: эффективный оптический стабилизатор, мало напоминающий фотоаппаратные стабилизаторы, встроенные в сменную оптику; высокократный совсем не фотоаппаратный и нешумный зум; высокая чувствительность; постоянная светосила F2,8 во всем диапазоне фокусных расстояний; откидной поворотный сенсорный монитор; электронный видоискатель; множество настроек, включая тонкую подгонку пользовательских профилей; длительное время работы от батареи; защищенный корпус, позволяющий вести съемку в неблагоприятных условиях; доступная цена. А ведь и в самом деле получился неплохой гибрид фотоаппарата и видеокамеры. Недорогой, доступный «бюджетному» путешественнику. Который, к тому же, позволяется использовать в сложных климатических условиях, от дождливых лесов до пыльных степей. Ну, и в снегу, конечно!

Пользователи, томящиеся в ожидании новой модели фотоаппарата, активно генерируют слухи о будущих невероятных функциях и параметрах камеры. Такой процесс можно было наблюдать еще в 2014-м году, когда от рассматриваемой модели ожидались возможности чуть ли не видеосъемки с разрешением 4K, да еще и сразу в формате RAW. Конечно же, с первым появлением достоверной информации о камере энтузиазм ожидающих поугас, а кое-где слышались даже ехидно-раздраженные реплики. Ввиду давнего анонса камеры, эту статью следует рассматривать как попытку задокументировать нашими традиционными методами факты, которые давно известны всем заинтересованным пользователям.

Для правильного выбора желательно пройти по страничкам сравнений представленных в статье классов техники, а еще лучше — заглянуть непосредственно в обзоры наиболее интересных с вашей точки зрения камер. В этих обзорах подробно описываются самые разные, часто уникальные функции камер, сравнить которые не получится ни при каких условиях. Между тем в сводной статье приведены сразу все конечные результаты, полученные при попунктном изучении тех или иных характеристик сравниваемых аппаратов (детализация, стабилизация, степень роллинг-шаттера, чувствительность).