Цифровое видео

Рассмотренный аппарат находится в самом низу иерархической системы любительских видеокамер. Однако в процессе знакомства с Panasonic HC-V270 время от времени возникало ощущение, что мы имеем дело с камерой из среднего ценового диапазона. «Виной» тому такие факторы, как наличие в камере полного списка ручных настроек, отличный стабилизатор, функции Wi-Fi. И только лишь при нехватке света можно видеть, что перед нами недорогой мелкоматричник.

Рассматриваемый сегодня аппарат выпущен и поступил в свободную продажу довольно давно. К сожалению, в силу многих причин мы не смогли вовремя разжиться этой камерой для того, чтобы изучить ее возможности и написать о них. Забегая вперед, отметим: если бы нам это удалось, то количество владельцев Sony HDR-AZ1 могло быть заметно выше, чем сейчас. И такая убежденность неспроста. Отдельные характеристики камеры, совокупность некоторых параметров делают ее уникальной в своем роде, выгодно отличая от множества аналогичных гаджетов.

Вспомним слова классика: «Теперь можно снять кино на iPhone». Да, возможно, и даже вероятно. Правда, для этого потребуется оснастить смартфон средствами питания, охлаждения, фиксации, стабилизации, фокусировки и кто знает еще какими. Что в итоге многократно превысит стоимость любой, даже профессиональной, видеокамеры.

Видеомонтаж на мобильном устройстве окажется неплохим подспорьем в качестве плана проекта, или чернового наброска, который всегда можно доработать на «взрослом» компьютере. Например, оператор на выезде, потратив немного времени, сумеет передать черновой набросок репортажа своему партнеру в новостную редакцию — для этого ему понадобится только iPad и интернет.

Высокая разрешающая способность без алиасинга и муара, видеокамерный зум, низкий уровень роллинг-шаттера, великолепная чувствительность с почти полным отсутствием шума — это много, но все еще недостаточно для переименования в видеокамеру. Однако хотелось бы погодить с окончательными выводами, пусть год или два. Имеется надежда, что стабилизация и автофокус современных фотокамер — таких, как рассмотренная Panasonic DMC-FZ1000 — все же получат характеристики, которые сумеют подвинуть обычную видеокамеру. Пока этого, увы, не произошло. А может, и не надо, чтобы происходило?

Бренд GoPro Hero уже фактически подменил своим названием понятие «экшн-камеры». Изучая предыдущие модели камер компании, мы неоднократно убеждались, что для этого есть все основания. Несмотря на малые габариты и вес, GoPro Hero обладают функциональностью, зачастую несравнимой с возможностями конкурентов. Множество компонентов, работающие без конфликтов, дающие высокую разрешающую способность без потери надежности — почти запредельное достижение в бытовой технике. Нельзя сказать, что каждая новая ревизия GoPro обходится совсем без шершавостей. Какие-то недоработки или конструктивные недочеты, конечно же, случаются. К примеру, такая особенность, как потенциально опасный перегрев камеры. Или непонятная ситуация с видео, имеющим размер кадра 4K — имевшаяся в предыдущей модели камеры частота кадров 12 fps выглядела скорее насмешкой. Наконец, заметная задержка в передаче видеопотока по Wi-Fi на мобильное устройство. Любопытно было бы знать, избавилась ли новая, четвертая модель GoPro от перечисленных недостатков. А может, приобрела очередные, пока еще неизвестные характерные черты?

Главный минус экшн-камер со встроенной защитой — они, являясь законченным и самодостаточным устройством, оказываются тяжелее и крупнее своих нежных беззащитных собратьев. Однако при этом защищенные экшн-камеры имеют встроенный дисплей и необходимое крепление. Отсюда вопрос: являются ли плюсом незащищенных камер их малый вес и габариты? Ведь стоит к беззащитному аппарату подсоединить внешний дисплей, да еще и облачить всю конструкцию в полагающийся скафандр, как получатся те же габариты и вес, что у рассматриваемой сегодня защищенной экшн-камеры Kodak PixPro SP1.

Самостоятельно подобрать, установить и настроить систему видеонаблюдения — для этого требуется не только знание предмета, но и практический опыт. И с первым, и со вторым — в порядке только у специалистов соответствующего профиля. Здесь в помощь обычному, рядовому пользователю приходит все более востребованный вид продукта: комплекты видеонаблюдения, готовые к установке. То есть достаточно всего лишь разместить в продуманных местах камеры, а также разместить и дать питание центральному устройству — регистратору, подключив все компоненты. Вдвойне легче все это проделать, когда камерам не требуется отдельное питание, ведь этим снимается необходимость протягивать десятки метров электрических проводов. Речь об IP-камерах, которые получают питание непосредственно по сетевому кабелю, витой паре. Именно такой комплект видеонаблюдения мы сегодня и рассмотрим.

Все видеокамеры отличаются характеристиками электронной и оптической систем, делающими каждый аппарат уникальным. В большинстве случаев эти характеристики схожи, а имеющиеся различия касаются лишь величины стандартных показателей. Но камера, о которой сегодня пойдет речь — до чрезвычайности необычная, особенно странная. Поскольку здесь отличен сам принцип получения изображения, равно как и реализация этого принципа. Подсказка прячется в названии модели — это цифры 360.

Этой статьей мы продолжаем рубрику «Видеосъемка фотоаппаратом», где вот уже несколько лет пытаемся отыскать идеальную камеру. Сложность в том, что понятие идеала у каждого свое. Кто-то присматривает миниатюрный аппарат на каждый день, кому-то требуется инструмент посерьезнее, с возможностями кинокамеры. Впрочем, размер давно уже не играет особой роли, оставаясь важным фактором разве что в плане эргономики. Нынешние технологии позволяют вместить в миниатюрный корпус всю механику и электронику, необходимую для высококачественного фотографирования и видеосъемки. Сегодня мы изучим очередное доказательство этого утверждения.

Более трех лет мы не следили за развитием этой программы. Опубликованный в 2011 году обзор 10-й версии Adobe Premiere Elements содержал как положительные, так и негативные отзывы, которые в основном касались слишком медленной отрисовки интерфейса программных окон. Дело вовсе не в слабом ПК — имевшийся на момент написания статьи компьютер представлял собой довольно мощную рабочую станцию. Дело в самом движке программы. Он кардинально отличается от движка, на котором работает старший брат — Adobe Premiere Pro. И отличается не в лучшую сторону. Любопытно будет знать, насколько изменилась ситуация за прошедшие три года, и какие изменения были привнесены тремя обновленными версиями программы.

Сегодня мы имеем довольно редкую возможность провести наглядное сравнение сразу трех экшн-камер. Модели, о которых пойдет речь, были подобраны исходя из их форм-фактора: ничем не защищенный корпус с «кирпичным» дизайном, нуждающийся в дополнительных «обвесах» для использования как в обычных, так и в экстремальных условиях. Данный обзор преследует сразу несколько целей. Перво-наперво, это изучение давно присутствующей на нашем рынке (и широко на нем распространенной) экшн-камеры AEE MagiCam S70. Пользуясь случаем, сравним ее с брендовым недешевым конкурентом GoPro, обзор которого давно опубликован. Однако главная цель — рассмотреть нового потенциального игрока на предмет возможной конкуренции с перечисленными моделями. Речь об экшн-камере WaspCam Gideon.

Первое, что пришло в голову автору: сколько же потеряно интересного звука за всю практику видеосъемки семейных и прочих событий! Но тут же поправка: стоимость данного конкретного микрофона вряд ли можно назвать посильной для семейного бюджета, если этот семейный бюджет не складывается из гонораров за видеосъемку. Да, единственный минус Beyerdynamic MCE 85 BA — это его стоимость. Думается, позволить себе такое приобретение любитель вряд ли сможет. Но практик, занимающийся коммерческой съемкой торжеств — вполне. И даже не «может», а просто «обязан», если желает, чтобы его работа содержала не только хороший видеоряд, но и безупречный звук.

Довольно высокая разрешающая способность, гибкость и полнота настроек, быстрое мобильное приложение с чрезвычайно полезной «облачной» функциональностью — эти плюсы выгодно отличают камеру от множества прочих устройств аналогичного назначения.

Некоторые производители видеокамер лишь недавно удосужились добавить плавный прогресив в свои Full HD-аппараты. До этого они ограничивались либо древним интерлейсом, либо 25-кадровой дерготней. На фоне этих «подвигов» поступок инженеров Panasonic, умудрившихся реализовать двукратное увеличение «стандартной» частоты в 4K-режиме, выглядит серьезнейшим отрывом от конкурентов. И далеко не факт, что в ближайшее время разработчики иных брендов сумеют достичь подобного результата, обеспечить в своих будущих видеокамерах поддержку записи в формате 4K с частотой 50 или 60 прогрессивных кадров в секунду.