Видеокарты и мониторы

Отображать списком
Отображать карточками
31 мая 2012 10:00 PowerColor HD7870 PCS+ 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E: интересный и выгодно отличающийся от референс-копий вариант HD 7870, с приемлемым шумом СО <b>PowerColor HD7870 PCS+ 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E</b> — очень интересный и выгодно отличающийся от референс-копий вариант HD 7870. Мы уже писали, что сам по себе Radeon HD 7870 выгядит очень любопытным продуктом, который при разгоне может легко догонять и даже обходить более дорогой HD 7950, и в данном случае мы имеем как раз примерно такой экземпляр. Шум у СО не достигает критичного уровня.
31 мая 2012 10:00 ASUS HD7850 DirectCU II Top 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E: отличный вариант современного ускорителя среднего класса с повышенными частотами работы, оверклокерским потенциалом и хорошей СО <b>ASUS HD7850 DirectCU II Top 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E</b> — отличный вариант современного ускорителя среднего класса (или средне-высокого, если так можно выразиться), повышенные частоты работы которого и хорошая СО дают ему шанс стать одним из лучших среди Radeon HD 7850. Можно также отметить хорошие оверклокерские возможности данного решения.
31 мая 2012 10:00 Radeon 7850/7870 производства ASUS, MSI, Powercolor: интересные продукты по цене ниже 300 долларов <b>ASUS HD7850 DirectCU II Top 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E</b> — отличный вариант современного ускорителя среднего класса (или средне-высокого, если так можно выразиться), повышенные частоты работы которого и хорошая СО дают ему шанс стать одним из лучших среди Radeon HD 7850. Можно также отметить хорошие оверклокерские возможности данного решения.<br> <b>PowerColor HD7870 PCS+ 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E</b> — очень интересный и выгодно отличающийся от референс-копий вариант HD 7870. Мы уже писали, что сам по себе Radeon HD 7870 выгядит очень любопытным продуктом, который при разгоне может легко догонять и даже обходить более дорогой HD 7950, и в данном случае мы имеем как раз примерно такой экземпляр. Шум у СО не достигает критичного уровня.<br> <b>MSI R7870 TwinFrozr III 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E</b> — по характеристикам это должен быть наилучший вариант HD 7870, и действительно, карта обладает прекрасным оверклокерским потенциалом, хотя штатно частота поднята несильно. Но вот шум системы охлаждения… При таком навороченном кулере… Просто разочарование.
28 мая 2012 11:00 GeForce GTX 680 в исполнении Gigabyte и Palit: два интересных и уникальных ускорителя топового класса <b>Gigabyte GeForce GTX 680 OC 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E</b> — изумительный вариант GTX 680 с великолепной системой охлаждения, малошумной и не громоздкой. Карта имеет более удачно расположенные гнезда внешнего питания, улучшенную и оптимизированную PCB собственного производства. Наверно, на сегодня это лучшая вариация топового продукта NVIDIA. <br> <b>Palit GeForce GTX 680 JetStream 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E</b> — тоже очень интересный вариант топового GTX 680, также имеющий повышенные частоты работы, плюс очень хороший комплект поставки со всеми нужными адаптерами. Небольшой минус лишь в том, что несколько шумновата СО. Впрочем, оверклокеры вполне могут быть рады такой СО (хотя разгон GTX 680 — это задача уже не столь простая, как было ранее).
21 мая 2012 09:00 Radeon HD 7970 производства ASUS и XFX: интересные СО и оверклокерские возможности <b>ASUS HD 7970 DirectCu II Top (Radeon HD 7970) 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E</b> — очень интересное для энтузиастов решение, вариант одного из самых быстрых ускорителей игрового класса на сегодня. Модель предназначена даже не просто энтузиастам, а любителям выжимать из «железа» максимум — оверклокерам. Данный продукт снабжен как мощнейшей системой охлаждения, так и специальной программой, позволяющей гибко и всесторонне настраивать работу карты, с которой нам удалось достичь разгона до 1175 МГц по ядру. Минус — громоздкость ускорителя, занимающего три слота в системном блоке, однако для энтузиастов и оверклокеров этот факт может и не быть минусом.<br/> <b>XFX R7970 Double Dissipation (Radeon HD 7970) 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E</b> — это решение будет интересно тем, кто не увлекается разгоном, довольствуясь стандартными возможностями одного из самых быстрых на сегодня ускорителей игрового класса. Видеокарта снабжена хорошей системой охлаждения, продемонстрировавшей лучшую эффективность, чем у кулера, поставляемого с референс-картой. И даже несмотря на наличие двух вентиляторов, эта СО более тихая, чем референсная.
17 мая 2012 11:00 Середнячки GTX 560 Ti 448 производства ASUS, Inno3D и Palit, а также GTX 570 производства KFA2 с 4 гнездами вывода <b>ASUS GeForce GTX 560 Ti 448 DirectCU II 1280 МБ 320-битной GDDR5 PCI-E</b> — современное и хорошо адаптированное для оверклокеров решение. Очень хороший вариант для тех, кто ценит тихие СО, приемлемую производительность для игры на максимальных настройках, ну и имеет желание разгонять видеокарту, получив от ASUS хорошие инструменты в виде утилиты для регулирования не только частот, но и вольтажей. К тому же карта имеет широкий набор гнезд вывода.<br/> <b>Palit GeForce GTX 560 Ti 448 1280 МБ 320-битной GDDR5 PCI-E</b> — добротный вариант GTX 560 Ti 448, имеющий компактные размеры. Карта имеет недостаток — несколько шумноватую СО, которая не столь эффективна, как хотелось бы, особенно ввиду наличия двух вентиляторов. Возможно, радиатор маловат для ускорителя такого уровня. Если небольшой шум для вас не критичен, то это неплохой вариант.<br/> <b>Inno3D GeForce GTX 560 Ti 448 1280 МБ 320-битной GDDR5 PCI-E</b> — также неплохой вариант такого же ускорителя. Недостаток в виде шумной СО в данном случае менее заметен, чем у Palit, поэтому можем рекомендовать эту карту любителям разумного компромисса между ценой и скоростью.<br/> <b>KFA2 GeForce GTX 570 MDT 1280 МБ 320-битной GDDR5 PCI-E</b> — продукт, который очень сложно оценить однозначно. С одной стороны, карта имеет неоспоримый плюс — возможность вывода картинки на 4 монитора, причем не только в обычном мультимониторном 2D-режиме, но и в 3D — как единую картинку игры на 4 приемника. С другой стороны, шумность СО является приличным минусом для этого продукта. Видимо, производитель, разгоняя акселератор до очень высоких частот, не подумал о том, что надо бы пропорционально усилить и СО, которая не тянет такой нагрев. Однако тут же и еще один плюс — высокие частоты работы, дающие этому продукту шанс почти догнать GTX 580 в ряде тестов.